Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Судя по тексту, в этом агрегате вполне себе адекватная защита и сработает реверс
avatar
Если по всем фронтам, то какие преимущества мне это дает сейчас в сегменте 15+ дюймов?
Так что, Яблоко безусловно молодцы, но вот преимущества по всем фронтам пока действительно нет… в общем, будем подождать.
avatar
Транслятор — всего лишь частный случай эмулятора. Сильно сомневаюсь, что тут обошлось банальной трансляцией — архитектуры процов слишком разные, чтобы обойтись только трансляцией машинного кода. Хотя и не исключаю, что так и есть.
avatar
Я так и не пришел для себя к выводу, какой вариант мне больше нравится — у обоих есть плюсы и минусы. На работу предпочту внутренний, для дома — внешний. А по большому счету — фиолетово, это одна из последних вещей, на которую обращу внимание.
avatar
Не факт, что преувеличение, хотя и редкость.Но индивидуальный спуск (вроде так это называется у электриков) через трансформатор видел несколько раз. Правда обычно не для индивидуальных домов, а чего-нибудь посерьезнее.
Хотя у одних знакомых именно так. Сделан индивидуальный спуск с линии 10кВ, внизу на столбе индивидуальный трансформатор до 0,4кВ, подземный кабель до участка и потом трехфазный счетчик. Так вышло, как я знаю, потому, что он сильно раньше соседей свой участок получил — специально искал «на отшибе» и где массовой застройки даже в планах не было. В итоге, установка индивидуального трансформатора была самым простым и дешевым способом организовать электричество.Возможно и за его деньги, тут не уточнял.
PS Улица у них появилась лет через 10, а соседи начали строиться еще через 15. И сейчас сильно завидуют и иногда приходят телефоны заряжать — у них подстанцию достаточно часто отрубает и он единственный остается с электричеством.
PS2 И у них еще одна плюшка, по меркам ИЖС у них просто огромная мощность подключения — 100кВт, как я понял, им банально выделили всю мощность трансформатора.
avatar
Сто+ тыс… Я не знаю, как у них со звуком, но фото… Это что у них реально такое качество изготовления?
avatar
Стоит. Если речь про sRGB, т.к. основной контент идет именно в нем и цвета будут максимально соответствовать реальным. Точнее соответствие цветом будет определяться качеством материала, а не монитора… Слишком малый охват и цвета оказываются тусклыми, «выцветшими». Слишком широкий охват тоже не очень хорошо — цвета оказываются перенасыщенными. Так что 100% sRGB для бытового применения идеально, а 99% — просто отлично.
PS Если хочется натуральности цветов, естественно, а то некоторым перенасыщение нравится.
avatar
Описанный выше ноут тоже из тех времен (выпуск середины 2010 года).
avatar
Да нет. речь про продвинутых пользователей, в чей достаточной квалификации уверен — в те времена многие реально боялись ССД. Просто боялись. И пытались отмазаться, что оно им не нужно…
avatar
Многие просто не хотели… некоторые явно «не хотели», т.е. боялись.
Но таких все меньше. Среди знакомых все ярые противники ССД уже сдались.
PS Сам на ССД года с 2011-2012, когда решим минимальной кровью ускорить ноут на i3-330M, перейдя от 3Гб/HDD на 8Гб/SSD. Ноут жив до сих пор и производительность для офисной машинки достаточная, а тогда… В офисных задачах он был заметно отзывчивее стационарного компа на i5-2500 8Гб/HDD… На последнем реально временами Word заставлял ждать в одинаковых сценариях — на ноуте таких лаганий не было.
avatar
Конкретно чипа. Не помню, кто был производителем чипа у той шелезяки (дело было сильно давно), но там ситуация была обратная софт — с корпусом шла программа с сильно урезанным функционалом, а производитель чипа предлагал полнофункциональное универсальное решение для своих чипов.
Но, как я понимаю из Вашего поста, это не тот вариант. Совсем не тот. Спасибо.
avatar
Сразу вопрос. А для управления контролера нет утилит от производителя? Сталкивался с подобным решением еще давно (внешний кейс со встроенным RAID по eSATA), так там проще и лучше было взять программу от производителя контролера, чем от производителя решения.
Просто вопрос повис в воздухе и сильно влияет на вывод — если данное решение все-таки доступно, то вряд ли оно привязано к конкретным платам и тогда снимаются все ограничения.
avatar
В таблицах экономичности и эффективности EVGA 650 BQ выглядит братом-близнецом сабжа статьи. При этом в графике суммарной рассеиваемой мощности он в 1,5 раза хуже...
Откуда цифирь в 107,2? По предыдущей табличке получается 71,8… ()
avatar
Про мастеринг — это сильно в точку. Из личного опыта, пожалуй даже важнее «топовости» аппаратуры. Звучание записи на аппаратуре своей эпохи, пусть она даже среднего класса, часто гораздо приятнее, чем на топах других эпох/поколений. Даже на современных. Просто под ее особенности записи сводили и изменение технологии в тракте закономерно приводит к ухудшению вне зависимости от цифр в спецификации.
avatar
1. Согласен.
2. Не критично, пользование таким девайсом подразумевает наличие смарта как минимум со вспышкой и, соответственно, фонариком. Хотя, с другой стороны, за такую то цену — могли.
3. Нафиг-нафиг. По крайней мере, мой опыт пользования встроенными кабелями скорее отрицательный, чем положительный. Мне это показалось неудобным.
Я б добавил пункт 4. Платить всего лишь за PD почти 6000 (плюсом к цене неплохого ПБ без этой технологии) выглядит не совсем и адекватно.
avatar
А по мне так слава богу, что его тут нет. Так что каждому своё.
avatar
Ну как бы не соглашусь с Вами — уже в названии статьи сказано про технологию PD, как по мне так этого вполне достаточно. И режимы PD перечислены и протестированы. Все-таки ixbt — технические блог, где понимание читателями таких вещей подразумевается по умолчанию, чтобы статьи всякой фигней не перегружать.
avatar
Я пользуюсь такими уже лет… много. Не хочу врать сколько. И у меня налета после осмоса нет, причем даже в тех местах, куда тряпкой забираюсь пару раз в год во время генеральной уборки.
Причем зимой УЗ-увлажнитель работает фактически 24/7 с перерывами на доливку воды.
avatar
Да, это не дистилят в химическом смысле, но для увлажнителей хватает. Соли кальция (они же накипь в чайнике, они же белый налет после УЗ-увлажнителя) удаляются осмосом очень хорошо. Пользуюсь уже много лет и таким фильтром, и увлажнителем.
avatar
А в чем проблема использовать очищенную воду? Дистилят не обязателен — вполне хватает и обычно осмотического фильтра.