Т.е. все канализации мира справляются, а у России особый путь, включая миниатюрную отсталую канализацию рассчитанную на пару ведер, набранных утром из колонки?
Стандартный диаметр выходной трубы измельчителя 1.5 дюйма — 40 мм наружного, 32-35 внутреннего. В стояке от унитаза — 3 или 4 дюйма (75-100мм) в зависимости от угла наклона. Вряд ли во Франции и России канализационные трубы меньшего диаметра.
Никто в США не рассчитывал канализацию под эти устройства — их начали массово применять в 60-х годах. Большая часть канализационной системы ужу существовала.
Т.е. не запрещены во Франции, а не разрешены в тех местах, где очистное предприятие старое?
Ой дочитал. Это не закон, а исследование французского института, показывающее, что спуская в канализацию пищевые отходы никак не помогают раздельному сбору мусора: «Сбрасывать пищевые отходы в раковину равносильно их отвлечению от селективного сбора (или домашнего компостирования), что, следовательно, не имеет отношения к делу и не помогает уменьшить количество остаточных бытовых отходов.»
>QC4 именно основан на PD — по сути это просто надстройка со своими плюшками и, естественно, совместим с ним.
Вы с чем то не согласны в моей фразе: «QC4 означает поддержку PD, но не наоборот»?
>QC не значит практически ничего
Бесспорно, есть шнуры Lighting без MFi за доллар и водка Grey Goose в баре на пляже в Геленджике. Вы об этом?
>в совсем копеешных зарядках
Так QC или «разобрано-собранный аналог QC»?
Ugreen официально торгует этими же зарядниками в США. Правда думаете, что в вотчине квалкома подобное пройдет? Неплохой AUkey вот со свистом вылетел из всех штатовских ритейловских каналов и теперь скромно отслюнявливает положенную мзду со скромных продаж через свой сайт.
1. QC4 не основан на PD, он поддерживает PD, в случае, если потребитель не поддерживает QC4 и выше. Т.е. при коннекте пытается оформить отношения по QC4, потом по PD, потом по QC3 и в конце-концов опускается до стандартных USB 5 вольт/1.25А если вышеперечисленное не шмогло. В общем, наличие QC4 означает поддержку PD, но не наоборот, т.е. наличие PD не означает наличие QC.
2. Qualcomm требует ставить логотип QC, если есть его поддержка, с указанием версии. На заряднике его нет.
3. QC встроить куда попало не выйдет, квалком берет лицензионные отчисления за каждый порт, протокол не открывает. Даже богатенький Anker (есть подозрение который и делает зарядники для UGreen) ставит QC не на каждый порт своих мультипортовых зарядок, а максимум на один-два, а остальные делает на своём IQ протоколе, который, опять же по слухам, обратно-инжинерен, примерно похож и может проканать на левом железе у заряжаемого, но поручиться никто не может.
Поскольку простых тестеров на наличие QC за вменяемые деньги я не знаю, то советую купить в качестве оного беспроводную зарядку Anker ватт на 15, которая стартует в быстром режиме только при наличии QC3 или IQ3. Будет косвенный индикатор наличия одного из этих протоколов в тестируемом заряднике.
У которых нет оси — верхняя черная крышка круглая. У которых есть ось — на черной крышке есть язычок (расположен над ручкой). Они их миллион разных выпускают, поэтому модели не буду давать. Сейчас появились со съемной сеткой, лучше их смотреть. Для начала попробуйте модель TP-160.
Если ссылка вставится тут много картинок, будет понятнее — https://www.amazon.com/stores/kamjove/page/DDA1FF56-29B2-4665-8522-683C71BF3B25
Один мальчик в детстве не прочитал, что рахит вызывается дефицитом витамина D, а не автоматическими шнурками, а потом не узнал, что дистрофия вызывается нарушениями обмена веществ, а не прыгающими часами. Но слова рихит и дистрофик ему очень понравились, он их запомнил и не стал безмозглым роботом.
За последние лет шесть у меня было пять чайников Kamjove. Стеклянная емкость разная, но пластиковые заварочные системы у первых трех были идентичны.
Минусы у этих систем — стоит рассчитывать на срок жизни примерно год (три-четыре заварки/промывки в сутки). Слабые места — разваливаются полуоси, держащие черную крышку; лопаются петли, в которых они зафиксированы (у всех трех чайников). У одного проржавела и рассыпалась приваренная к стальному ободку гайка держащая ручку, ручка соответственно отвалилась.
Плюсы — удобство при заварке/доливке кипятка. Система клапана, включающая тонкий пластиковый стержень, ни на одном не отказала.
Два последних взял с крышкой без оси. Плюсы — нечему ломаться, минусы — перед заливкой нужно снять крышечку ну и не терять ее в принципе. Эти служат уже пару лет. Клапан и остальное идентичны первым
Заварочная система в чайнике разбирается для промывки, сетка теоретически съемная, но удобнее оказалось раз в пару месяцев заливать на ночь Tabz F61 (или любые другие голубые таблетки/порошок для снятия налета от чая/кофе).
Не стоит бросаться в крайности. Почитайте сначала что такое люксы, что такое люмены и таблицу CRI (к слову коэффициент выше 80 считается очень хорошим показателем, а не для ванной). Тогда будет о чем дискутировать
Это типа я должен радоваться, что у Вас есть люксометр? Так я рад!
Только ценность полученных от него циферок, в отрыве от конкретного помещения, стремится к нулю. Можно тогда твердость пластика плафона по Шору тестировать или теплопроводность картона упаковочной коробки измерять — измерения проведены, цифры опубликованы, пользы немного. Но если Вам нравится измерять люксы — меряйте на здоровье, но моя просьба была публиковать в ТТХ еще и люмены.
Может стоить приводить данные по силе светового потока в люменах, а не люксах? Люксы от площади помещения зависят и сколько люксов будет в большой комнате, а не ванной читателям надо будет каким то образом пересчитывать. Ну и традиционно на лампочках в продаже указывают люмены. BTW Для первой версии Philips (диаметром 50см) на Gearbest заявлено 3000 лм, у Yeelight — 2000 лм.
Второй важный пропущеный параметр — CRI. Хотя бы у производителя из описания брать (хотя они часто и врут). У первой версии Philips CRI=82, это нормально для ванной комнаты или кухни, но не очень подходит для чтения.
а Андройд не могут заставить поддерживать 6 месяцев.
Да нормально у меня Nexus 4 (2012) обновляется до сих пор, а LG P769 (2012?) до 5.0.1 обновился (дальше не столько LG прошивки зажимает, сколько T-Mobile ленится - это его операторская труба). Это если сравнивать Apple=iphone и Google=Nexus. А что касается зоопарка тысячи трубок на разных процах полусотни производителей, которые не поддерживают что-то выше своей продажной прошивки - ну так все просто — не апдейтит фирмы «С.» или «Дядя Ляо с Алибабы» свои трубы — голосовать кошельком, покупать другой бренд. Собственно Андроид тут ни при чем.
Насчет Интела не думаю, в 2004 им выкатывали такой некислый штраф за «продвижение» своих настольных камушков, что вряд ли им аналогичный скандал нужен еще раз.
собранные со старым SDK новые приложения или обновления старых просто не пускают в магазин
И что в этом хорошего с точки зрения владельца какого нибудь iphone 3? Точно такое же кидалово производителем.
Никто в США не рассчитывал канализацию под эти устройства — их начали массово применять в 60-х годах. Большая часть канализационной системы ужу существовала.
Ой дочитал. Это не закон, а исследование французского института, показывающее, что спуская в канализацию пищевые отходы никак не помогают раздельному сбору мусора: «Сбрасывать пищевые отходы в раковину равносильно их отвлечению от селективного сбора (или домашнего компостирования), что, следовательно, не имеет отношения к делу и не помогает уменьшить количество остаточных бытовых отходов.»
Ок, он основан на PD, но примерно в той же степени, как Андроид основан на ядре Линукса.
Вы с чем то не согласны в моей фразе: «QC4 означает поддержку PD, но не наоборот»?
>QC не значит практически ничего
Бесспорно, есть шнуры Lighting без MFi за доллар и водка Grey Goose в баре на пляже в Геленджике. Вы об этом?
>в совсем копеешных зарядках
Так QC или «разобрано-собранный аналог QC»?
Ugreen официально торгует этими же зарядниками в США. Правда думаете, что в вотчине квалкома подобное пройдет? Неплохой AUkey вот со свистом вылетел из всех штатовских ритейловских каналов и теперь скромно отслюнявливает положенную мзду со скромных продаж через свой сайт.
2. Qualcomm требует ставить логотип QC, если есть его поддержка, с указанием версии. На заряднике его нет.
3. QC встроить куда попало не выйдет, квалком берет лицензионные отчисления за каждый порт, протокол не открывает. Даже богатенький Anker (есть подозрение который и делает зарядники для UGreen) ставит QC не на каждый порт своих мультипортовых зарядок, а максимум на один-два, а остальные делает на своём IQ протоколе, который, опять же по слухам, обратно-инжинерен, примерно похож и может проканать на левом железе у заряжаемого, но поручиться никто не может.
Поскольку простых тестеров на наличие QC за вменяемые деньги я не знаю, то советую купить в качестве оного беспроводную зарядку Anker ватт на 15, которая стартует в быстром режиме только при наличии QC3 или IQ3. Будет косвенный индикатор наличия одного из этих протоколов в тестируемом заряднике.
Если ссылка вставится тут много картинок, будет понятнее — https://www.amazon.com/stores/kamjove/page/DDA1FF56-29B2-4665-8522-683C71BF3B25
Минусы у этих систем — стоит рассчитывать на срок жизни примерно год (три-четыре заварки/промывки в сутки). Слабые места — разваливаются полуоси, держащие черную крышку; лопаются петли, в которых они зафиксированы (у всех трех чайников). У одного проржавела и рассыпалась приваренная к стальному ободку гайка держащая ручку, ручка соответственно отвалилась.
Плюсы — удобство при заварке/доливке кипятка. Система клапана, включающая тонкий пластиковый стержень, ни на одном не отказала.
Два последних взял с крышкой без оси. Плюсы — нечему ломаться, минусы — перед заливкой нужно снять крышечку ну и не терять ее в принципе. Эти служат уже пару лет. Клапан и остальное идентичны первым
Заварочная система в чайнике разбирается для промывки, сетка теоретически съемная, но удобнее оказалось раз в пару месяцев заливать на ночь Tabz F61 (или любые другие голубые таблетки/порошок для снятия налета от чая/кофе).
Ответ kvazis на коментарий
Почитал. Дискутируйте!
Ответ kvazis на коментарий
Это типа я должен радоваться, что у Вас есть люксометр? Так я рад!
Только ценность полученных от него циферок, в отрыве от конкретного помещения, стремится к нулю. Можно тогда твердость пластика плафона по Шору тестировать или теплопроводность картона упаковочной коробки измерять — измерения проведены, цифры опубликованы, пользы немного. Но если Вам нравится измерять люксы — меряйте на здоровье, но моя просьба была публиковать в ТТХ еще и люмены.
Ответ kvazis на коментарий
Наверное да, Вы правы, абсолютно правы — читать можно и при свете красного фонарика с CRI стремящемся к нулю без всякого дискомфорта.
Второй важный пропущеный параметр — CRI. Хотя бы у производителя из описания брать (хотя они часто и врут). У первой версии Philips CRI=82, это нормально для ванной комнаты или кухни, но не очень подходит для чтения.
Да нормально у меня Nexus 4 (2012) обновляется до сих пор, а LG P769 (2012?) до 5.0.1 обновился (дальше не столько LG прошивки зажимает, сколько T-Mobile ленится - это его операторская труба). Это если сравнивать Apple=iphone и Google=Nexus. А что касается зоопарка тысячи трубок на разных процах полусотни производителей, которые не поддерживают что-то выше своей продажной прошивки - ну так все просто — не апдейтит фирмы «С.» или «Дядя Ляо с Алибабы» свои трубы — голосовать кошельком, покупать другой бренд. Собственно Андроид тут ни при чем.
Насчет Интела не думаю, в 2004 им выкатывали такой некислый штраф за «продвижение» своих настольных камушков, что вряд ли им аналогичный скандал нужен еще раз.
И что в этом хорошего с точки зрения владельца какого нибудь iphone 3? Точно такое же кидалово производителем.