Chudik

Ну, пусть ЛаГГ-3б Ла-5, Ла-7. Для этой темы это непринципиально. ;-)

Внешне здорово отличаются. Я на свой дом панель ставить не хочу.

Я никому не подпеваю. Мне нет дела до холиваров. Если вижу, что у любого производителя хорошо или плохо, об этом и пишу.
По мне, что новый кампус Apple, в котором будет работать много народу и к нему подведут гиперлуп за счёт компании, что новое предприятие Самсунга, который обеспечит работой ещё больше народу. И то, и другое — отличные новости.

Проникновенье наше по планетеОсобенно заметно вдалеке…©В.С. Высоцкий:-)

Почитай мой ответ чуть выше.

Там разное покрытие, разная форма. Это очень сильно отличает обычную плоскую панель с прозрачным защитным слоем от покрытия в виде материалов, которыми покрывают крышу. Поэтому наверняка Маск и недоволен образцами, которые внешне отличаются от обычных материалов.Кроме того, обычные панели крепятся к крыше, а тут панели сами по себе являются частью крыши, держат удары, пдение камней, по ним можно ходить, как по крыше. Естественно, с теми же предосторожностями, как и на обычной. Попробуй походи по солнечной панели… :-)Отличие примерно как У-2 от Ла-3. Оба самолёты, базовая функция та же, но разница огромная.

Солнечная крыша совсем не то, что солнечная батарея.

Действительно, Новость про экономику Кореи. Какого хрена хейтеры от купертиновской компании начинают здесь свой эпплосрач, действительно непонятно. Им бы праздновать, что их любимая компания стала стоить круглую сумму, а они всё хейтерят и хейтеря.

Да, видимо китайские.
Фотка явно взята отсюда. О китайском предприятии Самсунга.

Да мне пофиг, что Вы там будете пить во славу вашей иконы. Хоть «Боярышник», Ваше право.

Вообще-то иероглифы там вполне себе корейские.

Компания Apple стала стоить 1 трлн баксов! Сидите, пейте водку, радуйтесь за икону. Только прекратите хейтерить за Самсунг, причём глупо, неумно, бездарно…

Хм, у нас были градообразующие предприятия/компании. А здесь получается странообразующая компания :-)

Очень правильная идея. Цена кажется несколько увеличенной, но все электрички недёшевы.

Виртуальный.

Дорого и более опасно, чем стекло, которое не разбивается на мелкие осколки при ударе. К тому же если экран испортится, то ехать вообще невозможно. Одно дело ставить экраны для пассажиров в частных самолётов или в гиперлупе, а другое дело для водителя или пилота.

Зачем? Туда же, куда и сейчас: в окна, по сторонам, спать, читать…

а пассажирам зачем?

Это не дополненная реальность. Разные вещи.

Просто рост отрицательный.