Chudik

Вообще-то картам HereWeGo сто лет в обед.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.here.app.maps&hl=en_US
Более 10млн загрузок. Это просто в магазине Huawei из мало из-за того, что он сам по себе недавно и эта аппа только у них появилась
Основной плюс — возможность работы без доступа к инету и наличие информации о дорогах в лесу. Даже грунтовых.
Основной минус — без создания очередного аккаунта не сохраняет любимые адреса. Только домашний. Казалось бы, кто мешает сохранять на телефоне. Ещё недостаток — не показывает полосу перед поворотом.

М-дя… Хоть Ryzen 2000 поставили бы…

Ну, сходите в какой-нибудь салон по продаже техники для ДК и попросите включить одно и то же UHD видео через два проектора. Думаю, а мск это возможно.

Можете себя этим успокаивать :)

А причём здесь смартфоны. Термины 2К/FullHD, 4К, 8К касаются только форматов для видео материала и средствах его показа на больших экранах. Как оно потом масштабируется для смартфонов — не особо интересно.

Для этого не надо такой большой и дорогой :-)

Я имел ввиду 1920х1080, конечно.
И 4к как 3840х2160.
В то время как в ряде IMAX действительно ставят пару 2к проекторов и получают 3840х1080
А 2К — это никак не 4хHD. Поучи матчасть.

Есть старая русская пословица про дуб не очень хорошего качества :-)
Я к тому, что под вывеской IMAX могло быть не совсем то, что должно было быть… :)

Почитай внимательнее — 2х2К по пикселям = половина от 4К
3840х1024 вместо 3840х2048

Ну да :)
Я пару лет назад в одной небольшой компании брал себе электрошторы. Вообще они занимаются продажей и инсталляцией ДК. Ну и хозяин решил похвастаться (точнее порекламировать :-)) как здорово смотреть кино на большом 120" экране. Включил… и пришлось ему выслушать краткую лекцию об отличиях между FHD и 4k :-) Месяца через три он всучил кому-то тот проектор, купил 4к и звонил, благодарил за инфу, писался от восторга от качества картинки :-)

Ответ AlexeyVG на комментарий

Хм, как вы это в кинотеатре различаете???

Заметно было по качеству картинки. У меня тогда уже был дома телек Full HD, картинка была приятнее. Хотя, понятно, размер экрана был существенно меньше :-)

Я не очень часто хожу в кинотеатры, но, как мне помнится, в последний раз я видел 2к в кино лет 10 назад. Хотя не исключаю, что там ещё было на плёнке.
А нормальный IMAX аналоговый. Судя по https://www.quora.com/Whats-the-difference-between-70-mm-IMAX-and-digital-IMAX-Which-one-should-one-prefer-to-watch-movies-like-Interstellar эквивалентное разрешение 70мм IMAX 32 мегапикселей.

На большом экране, для чего и делают проекторы, совсем не многовато. Full HD хватает разве что до 65-70" И то на 65 можно отличить. А на 90-120" (экран хоть на стене, хоть спускаемый) Full HD смотрится очень замыленно.

Но 30к люменов и 70 кг… Да и стоимость текущей версии — $130k...
Для домашнего кинотеатра вроде многовато.

Для кинотеатров чтоли?

И это правильно. Больше серверов на AMD!

Отказоустойчивость так себе. В случае отказа батареи аппарат грохнется с большой вероятностью. Пассажиры не смогут использовать планерный полёт, поскольку не являются пилотами.

Если комп используется только для офиса, то конечно.

Мир перевернулся. Интел идёт путем AMD 20 летней давности.

Именно. Поэтому смешно читать, что сложились две компании.