Chenz

Такое ощущение складывается из-за скриншотов. Сам долгое время из-за этого отказывался от игры. Во время же прохождения на это не обращаешь внимания, так как во время игры визуальная составляющая выглядит в разы приятней, чем на стоп-кадре.

В случае с первым, думаю, дело в неоднозначности. Большинство зрителей любит хэппи-энды. В «Шестом дне» даже была альтернативная концовка, но её отменили. Поэтому зритель, в первую очередь американский, не шибко воодушевился картиной. В случае же со «Стирателем» всё несколько сложнее. И тут я имею в виду сценарий. С одной стороны, всё просто, а с другой, в сюжете много сюжетных дыр. А с учётом того, что сюжет изначально изобилует сложными для восприятия вещами, такими как наличие по сути двух главных героев в лице одного актёра, то это становится ещё сложнее для восприятия.

Тут ведь какое дело. В окупаемость первым делом входит не только отбитие двух своих бюджетов, но и позиция на домашнем рынке. Плюс опять же ассоциативный ряд. У нас «Крепкий орешек» стойко ассоциируется с Новым годом. Есть даже фраза. Новый год не наступит, пока Джон МакКлейн не спасёт Накатоми.

Не видел. Надо будет исправить сей момент).

Знаете, вот я сейчас подумал и вспомнил актёра, что сыграл Джека Ричера из сериала одноимённого. Арни он не заменит, но вот как приемник…

Цитата из фильма Красная жара 1988 года.

Не могу сказать, что люблю все фильмы с ним. Ведь, на мой взгляд, хватает там и откровенно проходных творений, но есть картины, которые вспоминаю с теплотой. Чего только стоит фильм «Последний киногерой». Печалит, что эпоха уходит, а на замену брутальным героям приходят в основном соевые персонажи. Но зато, как минимум, у нас остаётся первый «Хищник» и Датч).

Мне больше понравился фильм «Близнецы» всё также со Шварценеггером и Девито.

Я больше сюжетно ориентирован). У рогаликов большая реиграбильность, это не отнять, но мне интересно в первую очередь то, какую историю приготовили авторы. Увы, в том же Dead Cells сюжета как в Dark Souls по чайной ложке из записок.

Не люблю рогалики, но этот прямо затянул.

Благодарю). Приходите ещё). Если сравнивать с оригиналом, то эта игра слабее в сюжетном плане и в плане паркура. Но если рассматривать её как временное решение для развития франшизы, то можно отнестись к ней более снисходительно. Правда, боюсь, что дальше будет только хуже.

Вот насчёт Кайдзю не уверен.

При прочтении названия подумал, что речь про Карлсона. Сохранил себе, как будет время, гляну.

Спорно, но жаль, что непонятно, чем история закончилась в аниме.

Давно хочу разобрать Сагу о Винланде, но всё руки не доходят.

Тут многое зависит от контекста. Все ли игры прошлого были шедеврами? Нет. Чего только стоит шедевр 50 Cent. Но в большинстве своём игры были самобытны, т. к. старались выделиться на фоне конкурентов. Вот, например, «Космические Рейнджеры». Прошло больше 20 лет, а аналога им всё ещё не существует. Зато сейчас обилие клонов с фиолетовыми прыщами. В любое время хватает как плохих, так и хороших игр, но есть ключевое отличие, заключающееся в том, что конторы, что выпускали игры в прошлом, хотя бы старались, сейчас же подход студий в духе «схавают что угодно» и «игры вам не принадлежат» всё больше показывают, что мастодонты себя изжили. Сейчас новых идей днём с огнём не отыскать, ибо большие конторы боятся делать что-то новое и лучше создадут очередной клон. Привет, «Убисофт».

Ещё фильм «Великан». Там Джеймс сыграл отмороженного отца.

Сохраню себе. Из того, что видел, больше всего зашла серия про орков в «Молот и Болтер».

Понял). Буду продолжать в том же духе).

Рад, что понравилось, приходи ещё).