Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Надо будет пощупать.
avatar
И да и нет. Дело в том что в книге есть чёткое описание персонажа. В мультфильме Дисней изменил лишь цвет волос русалки. Вот как она была описана в книге. У русалочки длинные светлые волосы, бледная кожа (вследствие проживания под водой) и рыбий хвост вместо ног. После магической сделки Русалочка лишается языка и приобретает человеческие ноги.
avatar
Вот, вот! С другой стороны, есть контраргументы из разряда это же фэнтези! В подземельях тоже нет света, но дроу почему-то обсидианово чёрные! Ну да ладно, шутки в сторону. Дроу были прокляты на сколько помню. А вот с человека-рыбами всё сложнее. Раз они большую часть времени проводят под водой то это значит, что дышат они жабрами следовательно долгое нахождение вне воды равно их смерти. Можно, конечно, предположить, что данная Ариэль принимала солнечные ванны, а Себастьян её периодически поливал, но это таки уже натягивание совы на глобус.
avatar
Там сейчас порядки меняются. Дошло до того, что хотят судить и врачей, которые делают операции по смене пола несовершеннолетним и их родителей, которые дали на это добро.
avatar
Ну тут спорно… Тот же Хохланд как по мне играет хуже Гарфилда. В целом если отмести все нюансы как по мне его типаж просто не подходит. Если с Тоби ещё прокатывал образ ботаника, то с Гарфилдом нет. Плюс лично я не могу понять как такая копна волос пряталась под маской. Там духота должна быть такой что он регулярно ловил бы тепловые удары.
avatar
С тех пор как ДС и Марвел стали мышиными придатками у них всё идёт известно через какое место. Да были и взлёты да только в сравнении с падениями причём уже регулярными это не идёт ни в какое сравнение. Да это я про провальный последний сезон Мандалорца, Секретное вторжение, Чёрный Адам и т.д.
avatar
Хм… В этом есть смысл. Те, кто вчера были не кем, а сегодня весь мир их чуть ли не на руках носят легко могут зазвездиться...
Я в курсе про историю студии и поправлять меня тем, что у них есть и другие игры не надо. Тут речь про то, что они сейчас буквально стали эталонным примером для всех и другие студии мириться с этим вряд ли будут.
avatar
Тут стоит упомянуть фильмы Хатико, Марли и я.
avatar
Ну… Волк и Дедпул не герои, а скорее антигерои.
avatar
Давайте будем честны. Ватман с Патисяном вышел ну просто крайне посредственным. Я бы даже сказал на одном уровне с Морбиусом. Почему? Да потому что логики в фильме нет от слова совсем.
avatar
Хм… Я как-то упустил схожую тематику с передачей… Сыграли они надо сказать успешно. Благодарю за ответ. Я бы не сказал, что тогда было прямо дикое пиратство. Всего то 13 лет назад вышел этот фильм.
avatar
Хм… Как по мне лучше всех шашкой владеет в виду опыта и того, что он ещё жив Чебуран-Йода)!
avatar
Есть стойкое ощущение что в плане цвета авторы хотели присоседится к Морю Воров. Мол, смотрите мы похожи поиграйте и в нас.
avatar
Цену и правда задрали. Рублей 250 ещё куда не шло. В целом, как внешне, так и по ряду механик напоминает Пиратов Сида Меера. Там во время боя с капитаном можно было огреть его ведром. А на счёт повесточки, молодцы! Часть аудитории взяли да отвернули от себя! Они всё понять никак не могут что борцуны только кричат, но никогда не играют в игры.
avatar
Справедливо. Однако, есть, например такой фильм Зелёная зона, а у нас его перевели как Не брать живым… Как это в целом связано и пришло в голову переводчикам даже с учётом предполагаемой аудитории?
avatar
Вот, вот. Складывается крайне стойкое ощущение что Совокоты начали очень сильно косить под прежде любимых Близов. Тут вырезано там до делается, а тут ещё и магазин вкрутим. Сам подход купите, а мы потом добавим слишком уж напоминает нынешний позор игровой индустрии. Да это камни в огороды таких студий а-ля Убисофт.
avatar
Надмозги как обычно во всей своей красе. Это уже не первый раз когда название фильма переводят не верно. Возьмём за пример сериал Lost что переводится как Потерянный, а его перевели как Остаться в живых или Cinderella Man который перевели как Нокдаун… И таких примеров ещё много…
avatar
Увы, это не новый шаг вперёд это показатель высокой творческой импотенции. Сначала Дисней со своими ремейками теперь это. Видимо исписались сценаристы, а продюсеры боятся провала на столько что хотят уже покрывшуюся пылью жвачку пожевать по новой. Классика вечна спору нет, но нельзя перезапускать до бесконечности. Отдельно замечу то, что им ни что не мешало придумать новую историю, но они упорно цепляются за то, что многим знакомо и это уже яркий показатель более чем вероятного провала. Молодой аудитории такое не интересно, а старая гвардия просто не оценит такое переиначивание оригинала.
avatar
Это я точно жду)! Надеюсь системки не будут кусачими.
avatar
В чём-то согласен с автором, а в чём-то категорически не согласен. Да надо давать себя пробовать творцам, однако пусть тогда пробу пера проводят на менее значимой в культурном плане картине. Одно дело переснять шедевр и совсем другое снять что-то своё. Кто бы и что бы не говорил про сексизм и всё остальное что кончается на изм есть одно непреклонное правило. Зрители ненавидят, когда переделывают персонажей. Контраргумент в лице Паука сразу не засчитывается в виду того, что и в комиксах, и в мультсериале 90ых были показаны разные вселенные и пауки. Тот же Блейд изначально был показан чернокожим и потому у зрителей не возникло никаких вопросов или возражений. Здесь же идёт целенаправленное переиначивание персонажей и их историй. Мне, как и большинству адекватных людей на нашей планете фиолетово до того, кто кем мечтал стать в детстве. Так что финты ушами на манер я хотела всю жизнь быть Белоснежкой не прокатывают в виду того, что 1. Это вымышленный персонаж. 2. У неё есть чёткое описание, которое написал автор, который её и создал. Иными словами, вспомним знаменитую фразу из недавнего сериального шлака под названием Кольца власти. Зло не может создать ничего нового, оно может только испортить и разрушить то, что изобрели или создали добрые силы". Тут тоже самое. Хотите новое так создавайте, а не паразитируйте на оригинале. Всё выше сказанное хочу окончить следующими словами. Ни что не приводит в чувства творцов и капиталистов лучше, чем удар по их кошельку. Хотите, чтобы шлака в индустрии стало меньше? Не покупайте билеты в кино, не смотрите в онлайн кинотеатрах. Только удар звонкой монетой приводит таких творцов в чувства. P.S. На счёт заведомо отвергает. Если что-то выглядит не красиво пахнет не приятно и не вызывает вообще никаких положительных эмоций, то почему бы и не отвергать? Сейчас многие актрисы ведут себя так будто им по умолчанию все должны и обязаны. И да речь в данном случае про Джену Ортегу и Рейчел Зеглер.