Chenz

И ведь кто-то на такое выделяет бюджеты… Ридли, например, недавно отличился своей фразой про Наполеона, мол, историки, вы там не были, откуда вам знать? Следовательно, по этой логике, дальше фильмы они будут клепать ещё хуже.

Для кого-то и «Чужой завет» — крутой фильм, только крутым от этого он не стал.

Да нет, я вижу, что актёры местами переигрывают, но я не просто так делал оговорку, что для тех лет фильм довольно хорош. Пусть и из сериалов, но всё же ближе всего к нему стоят «Странствия Геракла» и «Зена». Будем откровенны. Там актёры тоже переигрывали, но это не помешало этим сериалам стать по-своему культовыми. Поэтому я больше склонен думать, что всё же основная причина провала — это аудитория D&D. Любая аудитория того или иного сеттинга крайне требовательная. Более чем уверен, что экранизация «Бордерлендс», если и не провалится, то получится крайне посредственной, а всё потому, что создатели забывают главную вещь. Создавая продукт для определённой аудитории, не стоит охватывать всех везде и сразу, ибо получится ни тем, ни другим.

Во имя короля со Стетхемом, первая часть от Уве тоже хороша.

Только вот настольная игра и фильм — это не совсем одно и то же. Одно дело, если бы персонаж применил заклинание или выпил зелье, и совсем другое, когда персонаж родился одним, а потом резко стал другим без каких-либо причин или объяснений.

Тю… А я-то уже успел заинтересоваться…

Мальца удивлён. Не думал, что они и зомби в мультсериал добавят).

Эм… Нет. Это не более чем попытка оправдать плохой кинематограф на манер «ну хоть что-то удобоваримое среди остального шлака». Плохое кино — это плохое кино вне зависимости от того, много его или мало. На это и рассчитывают биг-боссы. Что зритель смирится и будет смотреть всё, что ему преподнесут, аргументируя: ну могло же быть и хуже. Вспомните «Бладрейн» от Уве Болла.

С визуалом соглашусь. Игра актёров 50/50, а вот с сюжетом вынужден не согласиться. Если бы этот фильм вышел в нулевых, вопросов бы не было, но не сейчас.

Он просто завидовал людским шевелюрам. )

Насколько знаю, история мультсериала закончилась очень не по-детски… Но для этого надо читать комиксы. Приятного просмотра). P. S. Есть ещё достаточно много материалов по тематике фэнтези и D&D в частности, чего только стоит упомянутая мною на один из комментариев «Легенда Вокс Махины», и если вас интересует что-то конкретное, скажите. Если я про это знаю или про что-то на эту тематику, то дам вам знать.

Не спорю. Недостатки у фильма есть, но они также есть и у «Чести среди воров». Чего стоит финт ушами, когда дочь главного героя по мере взросления меняет свою расу? Только вот у первого есть оправдание. Он вышел давно, и в целом почва D&D только прощупывалась, чего не сказать насчёт последнего фильма.

Можно ли полюбопытствовать, чем же новый фильм лучше этого, за исключением известных актёров, спецэффектов и компьютерной графики?

Ох, ёлки… То-то я думал, что забыл что-то… Там ведь не только вторая часть, но и третья есть, под названием «Подземелье драконов 3: Книга заклинаний». Не могу гарантировать, что обзор будет в ближайшем будущем, т. к. уже есть планы насчёт того, что посмотреть-пересмотреть, но я не могу сказать, что эта идея не посещала мою голову. Поэтому в перспективе шансы есть, но обещать ничего не буду. Ну а пока ожидаете, уважаемый читатель, и если вы не против стареньких творений, в том числе мультипликационного характера, попробуйте уделить своё внимание мультфильму «Полёт драконов» 1982 года. А если вам ближе кино, то попробуйте фильмы «Сердце дракона» 1996 года или «Галгамет» также 1996 года.

Сцены от первого лица, как в игре Doom, были шикарны). Но да, как кино, оно в целом с вселенной «Дума» толком ничего не имеет. Да, фильм с Джеки Чаном. Я не спорю, что есть толковые критики, но будем откровенны, сейчас веры им особо нет. А вот найти достойное произведение, будь то сериал, мультсериал, фильм, мультфильм и далее по списку, самый натуральный труд. Недвусмысленно с лёгкой руки был кинут камень в огород «Колец власти» и экранизации «Бордерлендс». А так, если вы не против старой школы, гляньте «Двойной дракон» — «очень поверхностно, но затрагивает персонажей из «Двойного дракона», которые связаны с боевыми жабами», или «Драйв» с Марком Докаскосом. Если же вы фанат D&D то попробуйте уделить внимание мультсериалу Легенда Вокс Махины.

Ммм… Классика). Вынужден донести до вас, что оценка на сайтах далеко не всегда соответствует действительности, ведь, во-первых, её может поставить каждый. Во-вторых, тот, кто её ставит, может делать это, даже не посмотрев фильм, а сугубо потому, что там играет актёр, которого ставящий оценку человек не любит. В-третьих, её всегда можно подредактировать. Думаю, недавние провалы от известных студий — тому яркий пример, хотя оценки рисовали, мягко говоря, высокие, привет «Женщина-король» и сайт Rotten Tomatoes). Ну а теперь вспомним известные фильмы, которые также получили низкие оценки: «Бетховен» первая часть — 31 на «Томатах», 5,7 на IMDB, «Doom» — 18 на «Томатах», 5,2 на IMDB, «Смокинг» — 21 на «Томатах», 5,4 на IMDB. И вишенкой на торте относительно недавний фильм «Кодекс Готти» — 0 на «Томатах», 4,8 на IMDB. Как несложно заметить, приведены фильмы весьма неплохие, только есть одна маленькая, но всё же важная заковырка… Большинству людей откровенно безразлично, кто и что сказал на каком-то сайте, т. к. привыкли либо смотреть сами, либо же, дабы сэкономить время, слушать друзей, близких или проверенных временем советчиков со схожими вкусами. Сейчас, конечно, к сайтам чаще прислушиваются, но когда откровенно проходной картине лепят восьмёрки и девятки, а не плохие проекты закатывают в радиус от четвёрки до шестёрки, то тут уже есть повод задуматься, а стоит ли вообще прислушиваться к этим сайтам?

Это факт. Недостатки технологий компенсировались актёрской игрой и сценарием. Зато сейчас раздолье… Играть не умеют, писать тоже, а строят из себя мэтров. Ничего против графики не имею, но, не отходя далеко, всегда можно сравнить первые части фильмов «Робокоп», «Ворон», «Мортал Комбат» и «Люди в чёрном» и увидеть, что чем меньше было графики, тем больше кино нравилось зрителям именно из-за актёрской игры.

Приятного просмотра). Буду ждать вашего мнения.

Если фансервис ради фансервиса, логические сюжетные дыры и откровенная глупость в фильме делают его очешуенным, то что ж, на вкус и цвет. )

Если память не подводит, там целая вселенная планируется, и по итогу соберётся компашка героев, которые будут люто мстить всем.