Я недавно на ИХБТ читал обзор нового Самсунга с батареей 5000мах, так в комменты понабежала толпа неудовлетворённых и ныла, что им 5000 даже на день не хватит, наиболее адекватные посылали их смотреть обзоры таких монстриков, но что-то наплыва не видно. Странно.
У меня единственная претензия к обзору и очень серьёзная — такие телефоны покупают ради длительной автономной работы, было бы очень актуально увидеть более развёрнутый тест автономности аппарата в реальных условиях, а не только в формальном тесте PCMark.
Зачем мне браузер в читалке? Для этого есть три устройства: компьютер, планшет и телефон. Так же как у меня в телике есть браузер, наверно хороший, но ненужный.
Не обращай внимания, это свидетели «читалка не нужна, я на смартфоне войну и мир уже 4-й раз перечитываю в постели» на самом деле ничего длиннее СМСки не читали.
Нет, не уговаривайте, мой киндл наконец начал помирать и я с радостью сменю его на нормальную читалку! Нет, папервайт был неплох, экран отличный, но оболочка абсолютно непредназначена для комфортного использования — невозможно создать каталог, только одноуровневые папки, которые нужно править ручками. Закинул десяток книг и сиди в ручном режиме переноси их в соответствующие папки.
Заливать можно через кабель, но это убого как-то уже. Посылать на киндловский адрес было удобно, теперь амазон присылает запрос «с вашего мэйла прислали этот файл, вы хотите его принять?» да/нет.
Десять лет назад это всё было приемлемо, но сейчас уже неактуально.
Если же рассматривать киндл, как часть амазоновской экосистемы, то эти устройства замечательны.
Да, пожалуй вы правы, собирать кастом это для тех кто конкретно знает ЧТО он хочет, ЗАЧЕМ это ему и КАК этого достичь. Ну и руки должны расти из нужного места.
Да ну нафиг, игрушка за 200 баксов. У меня похожий дешёвый бинокль, купленный на алике, валяется в прогулочном рюкзаке для попялитьстя на окружающую обстановку, море, кораблики и бакланов, когда с малым гуляем. Нужно же понимать, что это не профессиональный инструмент, а фактически игрушка или несколько раз в год используемый предмет.
Меня удивляет местная привычка набегать в комменты и на обзор какого-то недорогого устройства писать «говно, говно», предлагая в качестве обвинения устройство совсем другого ценового диапазона и для другого применения, или наоборот, на какой-то навороченный девайс ныть «дорого, дорого» предлагая в качестве альтернативы непонятный ноунейм или дешёвое устройство с совсем простыми потребительскими качествами.
А что должны описывать в стате? Я не блондинка и не зиайнер, но из стати получил достаточно необходимой информации. Что ещё нужно? Полное акустическое исследование с применением профессиональной аппаратуры?
У меня единственная претензия к обзору и очень серьёзная — такие телефоны покупают ради длительной автономной работы, было бы очень актуально увидеть более развёрнутый тест автономности аппарата в реальных условиях, а не только в формальном тесте PCMark.
Заливать можно через кабель, но это убого как-то уже. Посылать на киндловский адрес было удобно, теперь амазон присылает запрос «с вашего мэйла прислали этот файл, вы хотите его принять?» да/нет.
Десять лет назад это всё было приемлемо, но сейчас уже неактуально.
Если же рассматривать киндл, как часть амазоновской экосистемы, то эти устройства замечательны.
Спасибо за обзор. Жду заказаный на 11.11 GTS 2, поэтому обзоры на похожие устройства вызывают повышеный интерес.
Меня удивляет местная привычка набегать в комменты и на обзор какого-то недорогого устройства писать «говно, говно», предлагая в качестве обвинения устройство совсем другого ценового диапазона и для другого применения, или наоборот, на какой-то навороченный девайс ныть «дорого, дорого» предлагая в качестве альтернативы непонятный ноунейм или дешёвое устройство с совсем простыми потребительскими качествами.