AlanWake

Жена лейтенанта не показана в лучшем свете. В конце выясняться, что она была под влиянием, а большинство её обвинений надуманы и по факту она глупа оказалась.
Мужик плюнул в бабу и она умерла и что? Да он показан сварливым, а почему нет. Там же есть другой солдат не сварливый, характеры разные. Ошибку свою чувак понял в итоге.
Торговцы это если что не «мелочный мужик» а реальная история когда индейцам продали одеяла заражённые оспой и тут очевидно кто сволочь.
Сёстры да, одна сильная, другая нетрадиционная. Только вот та, что сильная показана как раз сволочью, что как бы идёт наперекор повестке.
С наследником там тоже всё не однозначно. Реально ли она его любила если он оставался рабом.
Про охотников подзабыл.
Сапожник вообще одна из лучших историй.
Да повестка есть, но явная лишь в паре квестов как по мне. В остальном же даже после принятия решения всегда думаешь, а правильно ли я поступил. Всегда всё не однозначно. К слову, повестка это когда сильная женщина вообще ни к месту и хреново прописана. Тут же в основном все истории прописаны хорошо. Даже квест с где мужик ограбил бабу и хотел сбежать к другу, но помер. Было вообще пофиг на то к кому он хотел сбежать, так как сама история подана хорошо.
Ну и плюс в игре хватает квестов, где мужики оказывались правы.
Главная проблема это затянутость, из-за которой тупо не известно, что было бы при другом выборе.

Не сойдёт. Я его не знаю. И таких ютуберов миллионников на западе не один человек.
А у вас просто и проще разные слова. Ну давайте, разъясните мне недалёкому, что вы вкладывали в это слово. И я уверен смысл не изменится. Если вам так угодно Не проще и не просто делать игры вспышки. Так как это за частую, старание сделать игру за малый бюджет и удача.
«Об ожиданиях игроков, эту игру купивших/скачавших» Вы прикалываетесь или серьёзно? Игра которая нигде не рекламировалась, и о которой ничего не известно кроме нескольких геймплейных видео. Ни о какой дорожной карте и прочем так же неизвестно. И вы серьёзно думаете, что человек покупая такую игру, ожидает, что он будет играть в неё долго, и ему точно навалят контента. Очередной бред. Никто от этих игр ничего не ждёт. Так как в этом нет логики. Многие такие проекты типа того же Battlebit вообще покупают по приколу.
И нет критерий не один. Снова ерунду пишите. Не все студии делающие такие игры, стараются удержать игроков. Они банально не знали, что будет успех. А после возможно стали богатыми и плюнули на это дело. Прикиньте игры это бизнес и деньги. И будет проект жить или нет, это не критерий успеха. Проект успешен когда смог заработать, а эти игры смогли. Далее всё уже зависит от желания разработчиков.

«Очевидно, что стать игрой-«вспышкой» и взлететь на вершину трендов в разы проще, чем закрепиться на пьедестале в статусе игрового долгожителя» Точно, так просто, что таких игр в год выходит всего от силы штук 5, а то и меньше. Что за бред. Не говоря уже о том, что это не гарантия успеха. Юбики за такую «не гарантию» и такой онлайн удивились бы. А стоп там бред и дальше. «Самое распространенное объяснение этому феномену гласит: игры-«вспышки» умирают из-за слишком высоких ожиданий и недостатка контента» Кем распространенное? Вами, тогда извините не считается. Тем более о каких ожиданиях речь если это игра как вы пишите «вспышка». Сами свой текст понимаете? Игра вспышка, о которой никто не знал и которую никто не ждал. Тупо попробовали пару стримеров и завирусилось. О каких ожиданиях может идти речь. Смысла вчитываться нет, в вопросе вообще не разобрались. Заработать пару лямов долларов, условно это не успех. Особенно для ноунеймов. Как такое вообще можно писать.

Балабольство. Резко отрицательная баба была в первом же поселении Толстокожая. И дальше они были. Квестов, где и женщины чудили хватает. Ярые притеснения в основном на почве обвинений в ведьмовстве, как и основной квест. Нормальных мужиков тоже хватало, солдат на воротах в форте джерико, там же старый мужик с женой. Сын демонолога. Мужик, который начал заправлять баром когда баба спилась. Играть нужно было и читать, тогда поняли бы. Гг находился в статусе ученика и это было сказано сразу. Шуточки Ред много раз отпускал в адрес отношения Антеи. Там буквально в каждом деле есть диалог, где можно выбрать сторону Реда или Антеи, что они заранее думают о деле. Там доводы Реда звучали всегда гораздо логичнее.

«1 марта команда Moon Studios провела презентацию, посвящённую новой игре. Кульминацией стал анонс даты выхода в раннем доступе — игра появится в сервисе Steam 18 апреля.» Вся инфа из поста касается этой презентации. Какие ещё 3 источника? Steam где инфа обновилась после презентации. Или может другой канал Ютуба с такой же презентацией.

И не нужно указывать мне что писать и где. Общаться с тобой в соц сетях мне не интересно. Критикую то что вижу и там где вижу.

Только вот у меня два разных источника. И принципиально разная инфа в обоих. В первом посте новость про первые кадры из фильма. Дополненная комментариями для ёмкости. И второй пост про комментарий и оценку в целом, и не от рядового пользователя, а от человека снявшего первый фильм и имеющего вес в индустрии.

Я вам написал выше, что все это можно было в одном посте написать. И даже пример названия привел. Более того у вас два поста со ссылкой на один источник. Что ещё раз подтверждает, что стоило сделать один пост.

Запамятовал бывает. Но про задачу наплодить миллион постов не верится. Учитывая два поста, в одном из которых новость из первого. Делаете хуже не только себе, но и другим авторам.

Опять же, даже если с натяжкой назвать это превью. Так как нет формата «дневники разработчиков». Все равно разделять на два поста неправильно. Тем более, что тут вы тоже указали дату. Можно было поставить «превью» и написать название поста указанное мной выше.

У вас статус Постоянного автора, а значит пост без модерации выпускается. Плюс такой момент модератор мог исправить сам и пропустить пост, ведь это мелочь не требующая доработки поста от автора. На доработку отправляют по другим причинам. «Несколько дней назад» если это колда, то опять же под постом обычно указывается переписка с модератором о недочётах. Поэтому все это больше похоже на отмазки.

Всё подходит. Это не рассуждения, а новость из одного видео. И это тем более не превью. Превью это по сути когда ты сам посмотрел первым и оценил. Или написал об оценках людей, которые попробовали первыми. А это просто новость. «Дата выхода и подробности раннего доступа No Rest for the Wicked»

Ещё на 10 новостей раздели

То есть человек, который переходит на личности первым предложением, называет другого быдлом. Это конечно клиника. Другой момент, что вы так спешили сумничать или тупо не хватило вашей грамотности понять, что защищающий умник и безграмотное быдло это один человек. Но простите вам наверное кровь в глазах читать мешает. Статьи проверяются. Ошибки бывают и их исправляют. Перестали читать, флаг вам в руки. Другие люди прочли и нормально, оставили комментарии по теме. Тем более, статья явно не для вас. Вам бы просто поумничать и показать свое я.

Возможно встречаются, но точно не по всей статье. Ошибки бывают. Хотите учить других грамматике, устройтесь на работу учителем русского языка.

Хреново ощущаешь. Тем более, что как раз «По русской языке» тебе правильно выше тройки не ставили. Поэтому, лучше писать по делу. А не умничать когда сам безграмотный.

И? Практически всё это, так или иначе работало, было проходимо и имело хороший геймплей. Не нужно равнять баги и отсутствие геймплея.

Не, тогда смысл иной. Ведь разрабы хоть и пишут про бояр, на самом деле таковыми считают себя, а мы так, смерды.

Ну тут вопрос сложный. Вк плей многим людям априори не нравится и многие игроки могут тупо спиратить игру чтобы её попробовать. Поэтому оценки там будут в основном от ярых фанатов. Целостной картины оценок мы точно не увидим.

Процесс со многими жанрами обкатан. Но как показывает практика это не мешает делать плохие игры.