Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming (6 ГБ) — один из лучших вариантов 3D-акселератора, входящий в семейство предтоповых ускорителей (диапазон цен 300—350 долларов). Эта карта демонстрирует производительность в среднем на 9% выше, чем референсная, и обходит более дорогие решения предыдущего поколения. Ускоритель имеет очень тихую, почти бесшумную систему охлаждения, нагрев его даже под сильной нагрузкой невелик. Имеется возможность гибкого регулирования частот и режимов работы. Карта неплохо подойдет обычным оверклокерам, довольствующимся повышением частот при штатной СО.
Тестирование производительности видеокарт Nvidia GeForce в шутере от третьего лица Gears of War 4 на примере решений компании Gigabyte. В тестах использовались два самых популярных разрешения экрана и три профиля настроек качества рендеринга: от средних до ультравысоких.
Тестирование производительности видеокарт AMD Radeon в шутере от третьего лица Gears of War 4 на примере решений компании Sapphire. В тестах использовались два самых популярных разрешения экрана и три профиля настроек качества рендеринга: от средних до ультравысоких.
Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme (8 ГБ) на момент написания данного обзора является лучшим однопроцессорным ускорителем игрового класса, Данная видеокарта поставляется уже с фабричным разгоном и демонстрирует производительность в среднем на 7% выше, чем референсная, да к тому же позволяет еще сильнее поднять частоты вручную и получить еще порядка +2,5% к скорости референс-карты GTX 1080. Правда, карта достаточно дорогая, и со штатными частотами ускоритель Zotac все-таки не имеет преимущества по соотношению цены и возможностей перед референс-картой. Собственно, это практически единственный недостаток Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme. Ускоритель Zotac имеет очень тихую, почти бесшумную систему охлаждения, которая удерживает нагрев на относительно низком уровне даже под сильной нагрузкой. К минусам можно отнести громоздкость ускорителя, однако энтузиасты, способные выложить свыше 800 долларов за видеокарту, уж наверное имеют современный просторный корпус.
Тестирование показало, что данная игра предлагает простую графику, с которой наши испытуемые легко справились. На минимальных настройках и в низких разрешениях можно комфортно играть в War Thunder на всех рассмотренных вариантах. И даже разрешение Full HD при средних настройках качества покоряется вариантам Intel i3-4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и платформе AMD A10-7860K. При этом процессор AMD A10-7860K стабильно оказывается немного медленнее, однако если посмотреть на стоимость платформ и разных вариантов комплектации, то платформа AMD с учетом цены выглядит предпочтительнее, поскольку ее отставание по производительности не столь велико. В целом, бюджетные решения, вроде рассмотренных в обзоре, вполне подходят для игры War Thunder.
Asus Strix Radeon RX 460 OC (4 ГБ) — симпатичный и добротный ускоритель среднего уровня (ближе к бюджетному), имеющий достаточный для современных игр объем памяти (во всяком случае, его 4 ГБ хватает для игры в тех разрешениях, для которых хватает мощности собственно GPU RX 460 — 1280×800 и 1440×900) и адекватную систему охлаждения (которая в 2D-режимах вообще не производит шума). Единственный минус карты на момент написания материала — это цена, с учетом которой конкурент в лице GTX 950 (несмотря на вдвое меньший объем памяти) смотрится лучше.
Gigabyte GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming (8 ГБ) на момент написания материала — один из лучших вариантов очень быстрого однопроцессорного ускорителя, демонстрирующий производительность в среднем на 11,5% выше, чем референсный GTX 1070, и подобравшийся по скорости совсем близко к флагману GTX 1080. Карта имеет очень тихую и при этом крайне эффективную систему охлаждения, приятную (и полезную) подсветку на кулере, а также подойдет любителям разгона, позволяя гибко регулировать и частоты, и напряжения. Впрочем, разгон ядра при сохранении стабильной работы видеокарты возможен лишь до 2105 МГц, при этом можно получить дополнительно еще 3%-4% производительности, то есть, фактически, Gigabyte и так выжала из GPU все, что можно. Таким образом, данная карта — хороший вариант для тех, кто хочет иметь производительность выше, чем у GTX 1070, но не готов платить за GTX 1080.
Тестирование производительности видеокарт Nvidia GeForce в автосимуляторе Forza Horizon 3 на примере решений компании Gigabyte в двух игровых режимах: в дождевой гонке по городу и на открытой местности. В тестах использовались два самых популярных разрешения экрана и различные настройки качества рендеринга: от средних до максимальных.
Тестирование производительности видеокарт AMD Radeon в автосимуляторе Forza Horizon 3 на примере решений компании Sapphire в двух игровых режимах: в дождевой гонке по городу и на открытой местности. В тестах использовались два самых популярных разрешения экрана и различные настройки качества рендеринга: от средних до максимальных.
Тестирование производительности видеокарт Nvidia GeForce в игре Deus Ex: Mankind Divided на примере решений компании Gigabyte в DirectX 12 и DirectX 11. В статье оценивается плавность и комфорт игры на разных видеокартах в двух самых популярных разрешениях экрана и при различных настройках качества рендеринга: от средних до максимальных, а также влияние версии графического API на общую игровую производительность.
Тестирование в этом месяце проводилось по той же методике и с тем же набором видеокарт. Поменялись только версии драйверов (Nvidia 372.90 и AMD Crimson Edition 16.9.2) и цены, на основании которых мы делаем выводы о соотношении стоимости и производительности ускорителей.
Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 (8 ГБ) — неплохой вариант ускорителя среднего класса, который демонстрирует производительность в среднем на 4% выше, чем референс-карта, и имеет хорошее соотношение цены и возможностей. К сожалению, ускоритель Sapphire имеет шумную (под нагрузкой) систему охлаждения, но это практически единственный его минус.
Рассматриваем влияние версии графического API на общую игровую производительность в двух самых популярных разрешениях экрана и при различных настройках качества рендеринга: от средних до максимальных.
Powercolor Red Devil Radeon RX 470 (4 ГБ) — очень неплохой вариант ускорителя среднего класса, примерно соответствующий референс-карте по цене и скорости. RX 470 может стать отличным вариантом для геймера средней руки, довольствующегося разрешением Full HD при условии максимального использования графических возможностей в 3D-графике, благо последнее поколение Radeon поддерживает все современные новшества. К сожалению, ускоритель Powercolor (как и референс) имеет весьма шумную систему охлаждения, и это практически единственный минус данного продукта. Советуем включать режим «тихой» работы переключателем на торце карты, тогда СО станет не столь шумной, а до перегрева GPU по-прежнему будет далеко.
Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming (8 ГБ) — очень неплохой вариант топового однопроцессорного ускорителя, демонстрирующий производительность в среднем на 3-4 процента выше, чем референс-карта. Ускоритель имеет очень тихую систему охлаждения, предлагает симпатичную и полезную подсветку на корпусе кулера, а также вполне может подойти любителям умеренного разгона, предоставляя возможность гибко регулировать как частоты, так и напряжения.
Тестирование показало, что данная игра предлагает сложную графику, с которой наши испытуемые толком не справились. Итак, очевидно, что хоть как-то играть в Deus Ex: Mankind Divided можно только на минимальных настройках и в низких разрешениях на платформе AMD A10-7860K и вариантах Intel i3-4160 + GT 740 с GDDR3/5, однако про комфортную игру на перечисленных вариантах говорить не приходится. Мы видим, что самую высокую производительность демонстрируют варианты Intel i3-4160 + GT 740 с GDDR5 и AMD A10-7860K (первый чуть быстрее). Если посмотреть на стоимость платформ и разных вариантов комплектации, то платформа AMD A10-7860K может оказаться предпочтительнее, потому что дешевле. Но в целом для игры Deus Ex: Mankind Divided бюджетные решения, вроде рассмотренных в обзоре, не подходят.
Zotac GeForce GTX 1070 Amp Extreme (8 ГБ) — отличный вариант одного из лучших топовых ускорителей. Данная видеокарта и в варианте «из коробки», с фабричным разгоном, демонстрирует производительность в среднем на 10% выше, чем референсная, да к тому же позволяет еще сильнее поднять частоты вручную и получить порядка +13% к скорости референс-карты GTX 1070, а это уже совсем близко к GTX 1080 (в ряде тестов ускоритель Zotac даже обошел своего старшего брата). Zotac GeForce GTX 1070 Amp Extreme имеет относительно тихую систему охлаждения, которая удерживает нагрев на низком уровне даже под сильной нагрузкой. Любители моддинга смогут использовать элегантную подсветку на корпусе кулера и на задней панели карты.
Тестирование показало, что данная игра предлагает не очень сложную графику, с которой справились все наши испытуемые. Комфортно играть в Heroes of the Storm можно на всех исследуемых платформах, кроме варианта со встроенной графикой Intel Core i3-4160 (а с разрешением 1280×800 справится и она).
Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition (8 ГБ) на момент написания материала является лучшим вариантом самого быстрого однопроцессорного ускорителя, демонстрирующим производительность в среднем на 6% выше, чем у референс-карты, и затмевающим предыдущий рассмотренный нами вариант Gigabyte своим комплектом поставки. У этой карты очень тихая система охлаждения, любители моддинга получат от нее приятную подсветку на корпусе кулера, а любители разгона смогут гибко и максимально эффективно регулировать как частоты, так и вольтажи. Данный ускоритель полностью готов для работы совместно с устройствами VR. И наконец, продукт Palit сопровождается элегантным и приятным бонусом в виде панели GPanel, информирующей пользователя о состоянии ускорителя в работе (и просто выступающей в качестве часов).
К списку тестовых видеокарт добавлены модели Radeon нового семейства: RX 460, RX 470 и RX 480. В тестах использовались самые популярные разрешения экрана и различные настройки качества рендеринга: от средних до максимальных. Подробно разобрано влияние графических настроек на игровую производительность и даны советы по оптимизации игры для различных моделей видеокарт.
Powercolor Red Devil Radeon RX 480 (8 ГБ) — очень неплохой вариант ускорителя предтопового (если так можно выразиться) класса, который демонстрирует производительность в среднем на 3-4% выше, чем референс-карта. Ускоритель имеет не слишком шумную систему охлаждения, при его создании использовались высококачественные электронные компоненты. Видеокарта может подойти любителям умеренного разгона через систему AMD Overdrive. Как и все решения последнего поколения, данный ускоритель полностью готов для работы совместно с устройствами VR. К сожалению, цены видеокарт на основе RX 480 на момент написания материала слишком неустойчивы и завышены, поэтому данный ускоритель проигрывает своему главному конкуренту GeForce GTX 1060, который еще дороже, но и заметно быстрее.
Gigabyte GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming Premium Pack 8 ГБ 256-битной GDDR5X на момент написания материала — наилучший вариант топового и экстремально быстрого однопроцессорного ускорителя, демонстрирующий производительность в среднем на 6% выше, чем референсный GTX 1080. Карта имеет очень тихую систему охлаждения, приятную (и полезную) подсветку на кулере для любителей моддинга, а также отлично подойдет любителям разгона, позволяя гибко и максимально эффективно регулировать и частоты, и напряжения. Данный ускоритель полностью готов для работы совместно с устройствами VR и даже обеспечивает дополнительный комфорт, позволяя подключать очки и шлемы VR к передней панели корпуса компьютера.
Тестирование производительности видеокарт AMD Radeon в игре F1 2016 на примере решений компании Sapphire. К списку тестовых видеокарт добавлены модели Radeon нового семейства: RX 460, RX 470 и RX 480. В тестах использовались самые популярные разрешения экрана и различные настройки качества рендеринга: от средних до максимальных. Также разобрано влияние графических настроек на игровую производительность и даны советы по оптимизации игры для различных моделей видеокарт.
Тестирование показало, что данная игра предлагает не очень сложную графику, с которой справились все наши испытуемые. Даже в 1920×1080 при высоких настройках качества играть можно на всех пяти вариантах бюджетных платформ, хотя вариант со встроенной графикой Intel Core i3-4160 обеспечивает лишь едва приемлемую играбельность. В сложных режимах всех опережает вариант Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5, но он же и самый дорогой, а по относительной эффективности, как и почти во всех наших исследованиях данного цикла, лидером является платформа на базе AMD A10-7860K.
Asus Strix GTX 1070 OC (8 ГБ) — прекрасный вариант топового ускорителя. Карта демонстрирует производительность в среднем на 13% выше, чем референсная, обладая очень тихой системой охлаждения, сохраняющей при этом низкий нагрев даже под сильной нагрузкой. Есть бонусы в виде возможности гибкого регулирования нагрева внутри системного блока в зависимости от нагрева графического процессора, а любителей моддинга порадует подсветка на корпусе кулера и на задней панели. Ускоритель отлично подойдет и любителям разгона, так как предоставляет возможность гибко и максимально эффективно регулировать как частоты, так и вольтажи.
ViewSonic VX2757-mhd — это недорогой игровой монитор скромного, не выдающего его классовую принадлежность дизайна и на простой подставке. Частота обновления — только стандартные 60 Гц, но есть поддержка технологии Adaptive-Sync, которая, по идее, способна обеспечить плавное динамическое изображение без разрывов и с изменяемой частотой кадров.
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G (8 ГБ) — прекрасный вариант 3D-акселератора, входящего в семейство топовых ускорителей. Эта карта демонстрирует производительность в среднем на 10% выше, чем референсная. Ускоритель имеет очень тихую, почти бесшумную систему охлаждения, нагрев его даже под сильной нагрузкой невелик. Имеется возможность гибкого регулирования частот и режимов работы, причем даже удаленно (через смартфон), так что карта отлично подойдет оверклокерам средней руки, довольствующимся повышением частот при штатной СО.
Тестирование показало, что данная игра предлагает не очень сложную графику, однако для исследованных бюджетных систем и эта нагрузка слишком высока. Относительно комфортно играть в Total War: Warhammer (2016) можно только при минимальном качестве графики и в минимальных разрешениях на платформе на базе AMD A10-7860K или варианте Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5 (на худой конец, Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3), однако варианты на Intel дороже на 20%-40%, поэтому в сравнении снова выигрывает AMD A10-7860K.
