По технико-эксплуатационным характеристикам Chieftec APS-550CB несколько лучше, чем БП Chieftec GPS-550A8 из серии Smart и несколько уступает GDP-750C из серии A-90, да и по стоимости он попадает как раз между ними. Много общего у данной модели с CTG-650-80P, которая является представителем обновленной серии A-80. Из основных различий между этими сериями стоит отметить корпус, вентилятор и отсоединяемые провода у APS-550CB, в то время как по потребительским качествам модели очень близки.
Потребительские качества Seasonic S12G-450 находятся на очень хорошем уровне. Из недостатков можно отметить не самую большую длину проводов до разъемов, а также высокий уровень шума на максимальной мощности. Акустическая эргономика в целом находится на хорошем уровне: при малой и средней мощности нагрузки блок питания работает действительно очень тихо, а в случае модификации с новым вентилятором — практически бесшумно. Экономичность данной модели также находится на весьма достойном уровне. К электрическим характеристикам претензий нет — они практически идеальные.
Потребительские качества данной модели находятся на очень хорошем уровне. Из недостатков эргономики можно отметить только сравнительно небольшое количество разъемов SATA Power, а также далеко не самые длинные провода. Что касается акустической эргономики, то тут все очень и очень хорошо. Экономичность у данной модели также весьма достойная и вполне соответствующая лучшим представителям когорты БП, имеющих сертификат 80Plus Gold. Наконец, и к электрическим характеристикам сложно предъявить какие-либо обоснованные претензии, так как отклонения напряжений находятся в пределах 2-3 процентов, а долговременная работа на максимальной мощности нареканий не вызывает.
Потребительские качества БП Aerocool KCAS-500W можно было бы оценить достаточно высоко, если бы не электрические параметры, которые находятся на откровенно слабом уровне. Фактически, нормированное питание данная модель способна обеспечить только системам с видеокартами без портов дополнительного питания в комплекте со средними десктопными процессорами без разгона — то есть тем системам, с которыми легко справится и нормальный БП на 350 Вт.
Потребительские качества Zalman ZM500-GV находятся на невысоком уровне: есть проблемы как с электрическими характеристиками, так и с акустической эргономикой, да и набор разъемов и длина проводов также далеки от идеала. Блок питания может заинтересовать владельцев компактных корпусов с системами, имеющими в своем составе видеокарту с однопортовым питанием, так как с нагрузкой до 250 Вт по каналу +12VDC данная модель справляется вполне адекватно, и шум при такой нагрузке вполне комфортный.
Потребительские качества данной модели находятся на среднем уровне: достойные электрические характеристики соседствуют с довольно средней акустической эргономикой, а также слишком экономным набором разъемов и проводов. К нагрузочной способности канала +12VDC претензий нет, хотя для продуктов на данной платформе это вполне типично. Очевидно, производитель при продвижении данной модели собирается делать ставку на высокую мощность и уровень сертификата, тогда как акустическая эргономика и экономия на компонентах останутся за кадром.
Потребительские качества блока питания находятся на уровне выше среднего: высокая нагрузочная способность канала +12VDC, комфортный уровень шума и адекватный набор разъемов для бюджетного устройства вполне могут сделать данное решение одним из кандидатов на покупку. Несколько омрачает ситуацию низкая нагрузочная способность канала +3.3VDC, особенно с учетом максимальной мощности БП, а также сравнительно невысокая экономичность на мощностях от 400 Вт.
Потребительские качества продукта находятся на хорошем уровне: вполне приличная акустическая эргономика, отличные электрические характеристики, высокая экономичность и большое количество удобно расположенных разъемов. Нагрузочная способность канала +12VDC находится на высоком уровне, да и с другими каналами все очень хорошо. Даже канал +3.3VDC способен отдавать в нагрузку 50 Вт без сильных отклонений от номинала. Все это позволяют использовать данную модель в системах, выполняющих самые разные задачи — от игровых систем до рабочих станций.
Потребительские качества данной модели находятся на вполне достойном уровне для среднебюджетного решения. Есть определенные недостатки, заключающиеся в не самом низком шуме даже при минимальной нагрузке, а также в не слишком продуманном наборе разъемов для современного ПК. Электрические характеристики весьма приличные, экономичность средняя. Для любителей тишины модель не слишком подойдет, а вот для сборки производительных систем с умеренным уровнем шума данная модель вполне пригодна, так как даже на максимальной мощности шум не превышает 40 дБА (с 0,35 метра), а на мощности 500 Вт он в данном случае составил всего лишь 34 дБА, что для бюджетного продукта очень неплохо. К нагрузочной способности канала +12VDC претензий практически нет: почти все 575 Вт блок питания способен отдать в нагрузку по данному каналу без сильных отклонений напряжений на выходе.
Блок питания Corsair AX1500i является флагманской моделью и имеет действительно отличные потребительские качества — правда, и стоимость его подстать позиционированию. Разработчикам удалось сделать не просто качественный блок питания особо высокой мощности с отличными электрическими характеристиками и высокой экономичностью, но и обеспечить очень тихую его работу в широком диапазоне мощности, что в случае решений такого уровня встречается очень редко.
Потребительские качества данного продукта находятся на среднем уровне. Акустическая эргономика не самая удачная: хотя на низкой мощности уровень шума действительно низкий, потом график уходит достаточно резко вверх, что не позволяет рекомендовать данную модель даже желающим получить относительно тихо работающий под нагрузкой компьютер. Остальные параметры также находятся на среднем уровне, а электрические характеристики для бюджетного продукта вполне пристойные.
При достаточной длине проводов количество разъемов SATA Power не слишком большое — всего четыре штуки, хотя у некоторых БП подобной мощности нет и такого. Электрические характеристики БП вполне адекватные, и хотя есть некоторые проблемы, большинство пользователей с ними вряд ли когда-либо столкнется в реальности. Акустическая эргономика тут не самая удачная, так как на низкой мощности шум хоть и пониженный, но очень низким не является даже в режиме простоя, а на повышенных мощностях нагрузки шум уже высокий и хорошо заметный.
Блоки питания особо высокой мощности — это специализированные нишевые решения для систем, собранных из топовых компонентов с несколькими видеокартами. Cougar GX 1050 вполне соответствует данному описанию: он способен долговременно питать очень мощную систему с умеренным потреблением по каналам +3.3VDC и +5VDC. Правда, при нагрузке свыше 500 Вт шум этого блока питания становится весьма сильным, да и при невысокой нагрузке его сложно назвать очень низким. Выделим также очень длинный провод до разъема питания процессора: 91 см — пожалуй, это даже тянет на рекорд.
Chieftec GPA-450B8 представляет собой бюджетный продукт с ограниченной сферой применения. Хотя особых проблем с функционированием этого БП не возникло даже на максимальной мощности, использовать его долговременно на максимальной мощности в бытовых условиях не стоит — все-таки отклонения напряжений от номинала в таком режиме весьма заметные, да и экономичность очень низкая.
Потребительские качества данной модели находятся на невысоком уровне, и главным недостатком этого решения видится весьма посредственная акустическая эргономика. В принципе, некоторые претензии могут быть предъявлены и к длине проводов и набору разъемов, особенно с учетом высокой мощности данного БП. Зато электрические характеристики блока питания находятся на достойном уровне, также он имеет неплохую экономичность.
Интересно, что у рассмотренного продукта Seasonic практически нет конкурентов на российском рынке, так как подавляющее большинство решений подобной мощности представляют собой весьма бюджетные продукты. С другой стороны, G-360 стоит почти столько же, сколько решения мощностью 450-550 Вт с аналогичным или даже лучшим набором потребительских качеств. Таких, конечно, тоже немного, но они есть. Так что однозначно оценить потребительские качества нашего сегодняшнего героя будет сложно, и с учетом розничной стоимости модели они, скорее, на среднем или чуть выше среднего уровне.
Оценивать потребительские качества БП без учета его стоимости довольно сложно. Основные параметры у Enermax Revolution X’t 530W вполне приличные, а местами и очень хорошие. Однако с ценами в российской рознице у блоков питания Enermax всегда ситуация была не самая лучшая для больших продаж, особенно в относительно бюджетных сегментах рынка. Вот и данная модель, при средней цене порядка 4600 рублей на момент написания обзора, стоит дороже многих решений конкурентов, которые имеют не только лучший набор потребительских качеств, но и более высокую мощность. Даже хорошо известные модели безвентиляторных БП мощностью 500 Вт на платформе Super Flower стоят в рознице не намного дороже героя данного обзора. Так что потребительские качества Enermax Revolution X’t 530W с учетом его стоимости можно оценить как находящиеся лишь на среднем уровне.
По результатам наших испытаний можно признать, что данная модель пригодна для обеспечения питанием систем с интегрированной видеоподсистемой или же с дискретной видеоподсистемой, не требующей дополнительного питания. Акустическая эргономика БП средняя, но тихих компактных блоков питания вообще крайне мало, так как сделать такой БП довольно сложно чисто технически, а тут результат получился далеко не самый худший.
Потребительские качества Gigabyte Sumo Platinum 650W находятся на хорошем уровне, некоторых нареканий заслуживает лишь качество электропитания по каналу +3.3VDC при нетипичных нагрузках и фактическая низкая нагрузочная способность данного канала в целом, но в обычных системах проявление данного недостатка маловероятно. Зато акустическая эргономика БП находится на хорошем уровне, как и экономичность. Набор разъемов и длина проводов позволяет подключить любую разумную конфигурацию в корпусе почти любых размеров, кроме разве что самых гигантских, но такие корпуса обычно имеют удлинитель в комплекте.
Серия Navitas была анонсирована в ноябре 2013 года и довольно быстро появилась на прилавках российских магазинов, как это обычно и бывает с блоками питания Chieftec. На данный момент серия насчитывает пять моделей мощностью 650, 750, 850, 1000 и 1250 Вт. Выбор номиналов вполне удачный. Правда, к сожалению, младшая модель имеет мощность 650 Вт, а не 550 или даже 450, что в большинстве случаев более оправдано, если в системе не эксплуатируется пара топовых видеокарт. В принципе, Chieftec Navitas 650W имеет почти все, что жаждет увидеть рядовой пользователь: высокая мощность, сертификат высокого уровня 80Plus Gold, гибридная система охлаждения. Правда, реализация последнего оставляет желать лучшего, так как в безвентиляторном режиме блок питания все равно не может работать долговременно, а ресурс вентилятора на постоянные запуски расходуется, да и акустическую эргономику такая работа вентилятора явно не улучшает. В целом потребительские качества продукта находятся на хорошем уровне, но более длинные провода и японские конденсаторы улучшили бы впечатление о модели еще сильнее.
Потребительские качества Corsair CS650M находятся на очень хорошем уровне. Из недостатков эргономики можно отметить только сравнительно небольшое количество разъемов SATA Power, а также не самые длинные провода, даже если сравнивать только с другими продуктами Corsair. Что касается акустической эргономики, то тут и желать-то больше нечего — все и так очень и очень хорошо. Экономичность у данной модели также весьма достойная и вполне соответствующая лучшим представителям когорты БП, имеющих сертификат 80Plus Gold. Наконец, и к электрическим характеристикам Corsair CS650M сложно предъявить какие-либо обоснованные претензии, так как отклонения значений напряжений находятся в пределах двух процентов, а долговременная работа на максимальной мощности нареканий не вызывает. Для полноты картины упомянем, конечно, про невозможность полной утилизации максимальной мощности путем нагрузки одной только шины +12VDC, но это уже придирки.
Протестированный блок питания является добротным решением, причем относительно недорогим. Электрические характеристики находятся на отличном уровне, акустическая эргономика также очень достойная. Некоторые претензии можно предъявить к длине проводов и количеству разъемов, так как они не слишком оптимальны для современного БП подобной мощности, а также к наличию в БП конденсаторов, произведенных не только японскими компаниями. С другой стороны, Zalman ZM700-SV выполнен на проверенной временем и далеко не бюджетной платформе, что можно считать дополнительным достоинством.
Huntkey FX500SE оставил весьма хорошее впечатление. Есть некоторые спорные моменты, связанные с функционированием системы охлаждения, набором разъемов, установленным вентилятором, а также термостабильностью параметров. Но зато блок питания продемонстрировал довольно хорошие электрические характеристики при типовых нагрузках, отличную экономичность, достойную акустическую эргономику, а также может похвастаться наличием японских конденсаторов. К сожалению, данного продукта на момент написания обзора не было в продаже, так что сделать какие-либо выводы на основе цены этой модели невозможно.
Потребительские качества данной модели находятся на очень хорошем уровне, а акустическую эргономику и вовсе можно признать отличной. С другой стороны, можно отметить мелкие нюансы: длина проводов не самая большая (хотя и вполне достаточная для большинства применений), использован вентилятор на подшипнике скольжения, основная масса конденсаторов произведена не японскими компаниями.
Набор потребительских качеств у данной модели противоречивый. С одной стороны — хорошие электрические характеристики, большое количество разъемов и даже частично японские конденсаторы (правда, совсем не там, где они действительно востребованы). А с другой — слабая акустическая эргономика, относительно короткие провода, а также невысокая экономичность.
Потребительские качества данного продукта находятся на среднем уровне. Из значимых недостатков отметим не слишком удачную акустическую эргономику, хотя в режиме простоя системы блок питания и работает относительно тихо, но под нагрузкой уровень шума становится весьма значительным. Электрические характеристики модели находятся на вполне достойном уровне, особенно для бюджетного решения. Длина проводов и количество разъемов также вполне достаточны для большинства применений. Остальные параметры находятся на среднем или около того уровне.
Почти все потребительские качества данной модели находятся на весьма высоком уровне, несколько хуже выглядит только акустическая эргономика, но и она — на уровне выше среднего, хотя, конечно, тут мы ожидали большего. Количество разъемов также не совсем оптимально для блока питания подобной мощности, но в подавляющем большинстве случаев каких-либо проблем это не доставит. Электрические характеристики и экономичность находятся на очень хорошем уровне.
Потребительские качества данного продукта находятся на среднем уровне. Из значимых недостатков отметим не слишком удачную акустическую эргономику: хотя в режиме простоя системы блок питания работает весьма тихо, под нагрузкой уровень шума становится весьма значительным. Электрические характеристики модели находятся на вполне достойном уровне, особенно для бюджетного решения. Остальные параметры находятся на среднем или около того уровне.
Потребительские качества данного продукта находятся на среднем уровне. Из значимых недостатков отметим не самую удачную акустическую эргономику: даже в режиме простоя уровень шума нельзя назвать низким, но при типичных нагрузках шум находится в эргономичных пределах. Под высокой нагрузкой уровень шума становится весьма значительным. Электрические характеристики модели находятся на вполне достойном уровне, особенно для бюджетного решения. Остальные параметры находятся на среднем или около того уровне.
Потребительские качества данного продукта находятся на хорошем среднем уровне. Отметим, что откровенных провалов у блока питания не было ни в одном тесте. Длину проводов до разъема питания процессора увеличили до эргономичного значения, электрические характеристики хоть и не идеальные, но в типичных режимах они находятся на хорошем уровне, экономичность невысокая, особенно при крайних значениях мощности, но на среднем уровне потребления все в порядке. Уровень шума нельзя назвать низким за исключением режима с минимальным потреблением, но в типичных режимах шум находится в эргономичных пределах даже при настольном размещении БП.
