Блок питания оставил очень хорошее впечатление прежде всего потому, что имеет очень удачный набор потребительских качеств. Именно они поставлены в данной модели на первое место, а не уровень сертификата 80 Plus или какие-либо другие «особенности», которые никакого отношения к реальным потребительским качествам не имеют.
Потребительские качества данной модели представляют собой вполне сбалансированный набор: хорошие электрические характеристики, высокая эффективность преобразования, низкий уровень шума при типичных нагрузках, а также высокая нагрузочная способность по шине +12VDC. Длина проводов, к сожалению, не позволяет гарантировать беспроблемную установку БП во что-либо большее современного типового мидитауэра, вроде Cooler Master 690 II. Наилучшим вариантом использования данного БП будет его эксплуатация в высокопроизводительной системе, к которой имеются высокие требования по акустической эргономике.
С учетом предполагаемой розничной цены на Enhance ATX-0855 в России от 4300 рублей, конкурировать ему предстоит с представителями премиального класса, а следовательно, и оценивать потребительские качества модели нужно, исходя из этого факта. И в этом случае все не очень хорошо. Если выходные параметры БП и его эффективность можно охарактеризовать как отличные или почти отличные, что вполне соответствует премиальному уровню и даже превосходит показатели некоторых представителей данной ценовой категории, то акустическая эргономика данной модели находится всего лишь на среднем уровне. Также не очень удачным выглядит набор разъемов и длина проводов до них.
Блок питания оставил сложные впечатления. С одной стороны, Chieftec GPS-550A8 нормально работает на максимальной мощности, относительно недорого стоит и имеет достаточно приличную для экономичного продукта мощность шины +12VDC. С другой стороны, выходные параметры канала +12VDC в реальности не очень хороши, акустическая эргономика модели также не впечатляет, не все радужно и с точки зрения эффективности. Проанализировав технические и эргономические параметры данной модели, можно сделать вывод, что оптимальный эксплуатационный диапазон данного продукта находится в пределах 250—400 Вт. Есть ли смысл приобретать БП такой мощности с подобным набором потребительских качеств или лучше посмотреть в сторону менее мощных продуктов с улучшенным набором потребительских качеств — каждый может решить самостоятельно.
Отличный дизайн продукта, безусловно, заинтересует многих потребителей, которые не слишком углубляются в технические подробности. Популярности Thermaltake Toughpower Grand 700W также будут способствовать известный бренд и наличие сертификата 80Plus Platinum. Технические характеристики устройства находятся на хорошем уровне, в то время как набор потребительских качеств не идеален — его можно оценить как находящийся на среднем уровне.
Блок питания произвел на нас приятное впечатление, чему способствовали его очень хорошие электрические характеристики, а также вполне достойная акустическая эргономика. Внутреннее устройство БП также производит хорошее впечатление: вполне современная схемотехника, приправленная большими радиаторами и японскими конденсаторами. Вентилятор применен, возможно, не самый оптимальный, но он вполне справляется со своими обязанностями. Также отметим высокую нагрузочную спосбность шины +12VDC, которая позволяет утилизировать 99 процентов общей мощности блока питания.
Silverstone Strider Gold 550W оставил о себе вполне приятное впечатление, если не учитывать его предполагаемую розничную цену — точнее, наполнение продукта потребительскими качествами за эти деньги. Внутреннее устройство БП производит хорошее впечатление: вполне современная схемотехника, приправленная большими радиаторами и японскими конденсаторами. Вентилятор применен, возможно, не самый оптимальный, но он вполне справляется со своими обязанностями. Также отметим высокую нагрузочную способность шины +12VDC, которая позволяет утилизировать 98 процентов общей мощности блока питания.
Блок питания оставил о себе приятное впечатление. Разработчикам удалось обойти типичные проблемы продуктов топовой категории — не самую удачную акустическую эргономику и низкую эффективность при малой нагрузке. Разумеется, удачные потребительские качества и технические характеристики данной модели не являются заслугой исключительно цифровой системы управления. Очевидно, что одним из важных факторов является грамотная разработка как электронной платформы, так и конечного решения на ее основе, что не всегда встречается одновременно в современных продуктах.
Впечатления о себе Seasonic X-1250 оставил противоречивые: высокая нагрузочная способность по шине +12VDC и очень хорошие электрические характеристики вкупе с далеко не самой удачной акустической эргономикой, не слишком длинными проводами и весьма негуманной ценой. По сути, это очередной продукт для экстремальных систем, но блоков питания с таким позиционированием сейчас много, в том числе у гораздо более популярных брендов и по более доступным ценам.
Потребительские качества данной модели находятся на среднем уровне. Это не значит, что Silverstone Strider Essential 500W получился неудачным, но с другой стороны, в рознице есть модели и с более удачным набором потребительских качеств. В первую очередь нареканий заслуживает длина проводов и количество разъемов питания компонентов. Акустическая эргономика блока питания также не на высоте.
Из достоинств модели стоит отметить очень хорошие электрические характеристики и высокую нагрузочную способность по шине +12VDC. Акустическая эргономика при низкой и средней мощности находится на средне-типичном уровне. При высокой нагрузке уровень шума увеличивается, что несколько ухудшает набор потребительских качеств данной модели — и это, пожалуй, основной ее недостаток. Также отметим относительно короткие провода до коннектора питания процессора. Остальные параметры БП находятся на хорошем среднем уровне.
Потребительские качества данной модели представляют собой вполне сбалансированный набор: хорошие электрические характеристики, высокая эффективность преобразования, низкий уровень шума при типичных нагрузках, а также высокая нагрузочная способность по шине +12VDC. Длина проводов, к сожалению, не позволяет гарантировать беспроблемную установку БП во что-либо большее современного типового мидитауэра, вроде Cooler Master 690 II. Наилучшим вариантом использования данного БП будет его эксплуатация в высокопроизводительной системе, к которой имеются высокие требования по акустической эргономике.
Мы не выявили каких-либо серьезных проблем у данной модели. Наоборот — почти все параметры на уровне выше среднего, это можно сказать и про электрические характеристики, и про эффективность преобразования. Акустическая эргономика находится на хорошем, но не рекордном уровне. Подобный набор реальных характеристик есть далеко не у всех продуктов из того же ценового диапазона, так что модель можно считать вполне удачной.
По результатам нашего знакомства можно сделать вывод, что Chieftec CTG-750C является экономичным продуктом. К его достоинствам можно отнести сам факт нормальной работоспособности устройства такой мощности и стоимости, большую длину проводов до коннектора питания процессора, а также относительно низкий уровень шума при невысокой нагрузке.
Блоки питания под торговой маркой SilverStone появились на российском рынке не так давно, хотя корпуса этого производителя в нашей рознице присутствуют уже около пяти лет. Ассортимент блоков питания включает пять серий с различным позиционированием. В топовой серии Strider Gold Evolution представлены четыре модели мощностью от 750 до 1200 Вт, мы познакомимся с младшей из них.
По совокупности потребительских качеств, которые продемонстрировал протестированный блок питания, можно сделать вывод, что наиболее удачно данная модель сможет проявить свои достоинства в производительных системах с одной мощной видеокартой, но при условии, что к системе не предъявляется требование улучшенной акустической эргономики, особенно в высоконагруженных режимах.
Данная модель имеет в названии число 900, что, на наш взгляд, подразумевает и соответствующую выходную мощность по основным силовым каналам: +3,3VDC, +5VDC, +12VDC. Производитель имеет несколько другую позицию: мощность основных каналов — 879 Вт, при этом мощность шины +12VDC составляет всего лишь 732 Вт. Такая величина характерна для современных моделей ведущих производителей мощностью 750 Вт. Так что при эксплуатации данной модели в реальной системе в любом случае будет определенный запас по общей мощности, которым будет практически невозможно воспользоваться. Нужен ли такой запас? Каждый может решить самостоятельно.
Данный блок питания продемонстрировал недюжинные способности к выживанию: перегрузки и повышенный нагрев он вынес весьма стойко. В процессе эксплуатации выяснилось, что помимо защиты по мощности у данной модели реализована защита от повышенной температуры, которая срабатывала несколько раз после особенно жестких испытаний.
Позиционируя данную модель, как предназначенную для системных интеграторов и изготовителей ПК, производитель не покривил душой. Продукт очень экономичный со всех сторон, и главное его достоинство — это цена: даже в российской рознице она составляет около 40 долларов. При этом блок питания имеет минимальный набор разъемов, который позволит запитать практически любой офисный компьютер, да и не только офисный. С другой стороны, провода до разъемов откровенно короткие, поэтому применять данный БП придется в корпусах с верхним расположением блока питания, коих в офисах подавляющее большинство.
Потребительские качества данной модели находятся на хорошем уровне. Среди достоинств можно отметить длинные провода, достаточное количество разъемов, разъемы питания видеокарт на индивидуальных жгутах, а также отличную акустическую эргономику на низкой и средней мощности. С другой стороны, на мощности выше средней акустическая эргономика уже заметно хуже, хотя не факт, что на фоне завывающей видеокарты пользователь заметит шум блока питания, особенно если системный блок стоит под столом.
К очевидным достоинствам Chieftec CTB-650S стоит отнести электрические характеристики при типичном уровне нагрузки, а также хорошую акустическую эргономику. Мощностные характеристики данной модели позволяют питать высокопроизводительные системы с одной видеокартой, в том числе имеющей двухпортовое питание. Набор разъемов стандартный, а вот провода до разъема питания процессора имеют большую длину, которой будет достаточно для установки в подавляющем большинстве корпусов с нижним расположением блока питания.
Модель Corsair TX650M оставила довольно приятное впечатление. У нее практически нет серьезных недостатков с точки зрения применения в высокопроизводительных системах, не имеющих специальной акустической оптимизации. Отдельного упоминания заслуживают отличные выходные параметры напряжений блока питания.
Блок питания оставил о себе впечатление крепкого середняка, который вполне готов к конкуренции с более именитыми продуктами. Это неплохой вариант для замены стоковых БП в корпусах, а также для сборки недорогих системных блоков. Невысокий КПД компенсируется вполне удачной акустической эргономикой, а последний параметр обычно имеет для конечного пользователя куда больший приоритет.
Блок питания оставил приятное впечатление. Нужно положительно отметить тот факт, что производитель не стал гнаться за применением новейших платформ с повышенным на 2-3 процента КПД, а смог обеспечить доводку не самой прогрессивной платформы таким образом, чтобы на ее основе сделать вполне удачный продукт, имеющий достойные характеристики и изготовленный с применением качественных компонентов (японские конденсаторы, вентилятор на подшипнике качения). Стоит учесть и вполне адекватную стоимость продукта OCZ на российском рынке, поэтому у данного БП есть все шансы стать достаточно популярным.
Corsair AX750 — это высокотехнологичный продукт с отличными потребительскими качествами. К сожалению, одно лишь наличие высокотехнологичных решений не гарантирует отличных потребительских качеств продукта, но в данном случае эти два разносистемных параметра прекрасно уживаются в одном корпусе.
С точки зрения потребительских качеств для конечного пользователя, прежде всего среди недостатков стоит отметить довольно высокий уровень шума при работе на мощности хоть немногим выше минимальной, а также короткие провода и не слишком удачный набор разъемов питания комплектующих.
Блок питания оставил достаточно неплохое впечатление, несмотря на небольшое количество разъемов и не особо длинные провода. Вместе с тем, модель имеет хорошую акустическую эргономику, что встречается не так уж и часто, особенно у бюджетных моделей. Электрические характеристики данной модели в типичном диапазоне мощности также находятся на вполне приличном уровне.
Набор потребительских качеств данной модели вполне сбалансирован.
Наиболее полно свои достоинства блок питания Corsair CX500 V2 сможет
проявить в достаточно мощных игровых и рабочих системах, в которых не
требуется специальная звуко-шумовая оптимизация. Приобретать данную
модель для систем с низким потреблением, с целью использования на
относительно малой мощности, смысла не имеет, так как в данном режиме
работы блок питания не обеспечивает низкий уровень шума.
Стоит отметить достойные электрические характеристики, большое количество разъемов, не самые длинные провода и высокий КПД. Правда, последний параметр никак не сказывается на потребительских качествах модели кроме снижения потребляемой мощности из электросети. Акустическая же эргономика у FSP Aurum Gold 600 не на высоте.
Безусловно, от продукции немецко-китайской компании мы ожидали несколько большего — как с точки зрения эргономики, так и с точки зрения электрических параметров. В реальности же перед нами предстал весьма средний блок питания на довольно старой платформе без каких-либо ярких положительных особенностей.
