| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
Продукция компании Fractal Design почти всегда вызывает живой интерес как у пользователей, так и у обозревателей, что неудивительно — нечасто можно встретить производителя со своим оригинальным взглядом на дизайн и функциональность компьютерных комплектующих. Причем в развитых странах продукция Fractal Design и стоит относительно недорого.
Не так давно мы уже знакомились с одним из блоков питания производства Fractal Design — Newton R3 600 представлял старшую линейку компании, но, правда, он оставил после себя ощущение некоторой недоработки акустической эргономики.
На данной момент нам представилась возможность познакомиться с младшей серией блоков питания Fractal Design, которую представляет наиболее доступная модель в ассортименте данной компании — Integra R2 500W.
Поставляется блок питания в оригинальной и очень компактной коробке, форма которой приближается к кубической. Таким образом компания не только демонстрирует свои возможности разработки необычного дизайна, но и сокращает издержки на перевозку и хранение продукции.
Корпус блока питания представляет собой вполне типичный параллелепипед, но только со скошенными продольными гранями, что сразу выделяет его из общей толпы. На самом деле такое внимание к внешнему виду и упаковке бюджетного продукта встречается очень редко.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 444 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,888, что является относительно низким показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 52 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 68 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 58 см, плюс 13 см до второго и еще 13 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 13 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 55 см, плюс 13 см до второго такого же разъема, плюс еще 13 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | ||
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 5 | на 2 жгутах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, особых претензий к их компоновке также нет. Для экономичного продукта все весьма достойно.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 60 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 68 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно даже при скрытой прокладке проводов. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower и более длина проводов до коннектора питания процессора может оказаться недостаточной.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор Hong Sheng A1225M12S, имеющий, по данным производителя, номинальную скорость вращении 2000 оборотов в минуту при питании напряжением 12 В. Основан вентилятор на подшипнике скольжения. Крепление вентилятора выполнено не на винтах, а на силиконовых гвоздях — такое решение встречается очень редко, особенно в недорогих блоках питания.
Cтоит учесть, что применение вентилятора на основе подшипника скольжения граничного типа не является оптимальным в блоке питания по причине невысокого ресурса подобных подшипников при эксплуатации в условиях повышенной температуры и запыленности. Но в относительно недорогих продуктах вентиляторы данного типа применяются повсеместно, так как они имеют более низкую стоимость по сравнению с вентиляторами на шарикоподшипниках.
Основные полупроводниковые элементы установлены на трех компактных радиаторах с толщиной основания порядка 5 мм.
Конструкция БП вполне типична для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде.
В высоковольтной части установлен конденсатор Teapo емкостью 330 мкФ (400 В), в выходном каскаде установлены преимущественно конденсаторы Teapo различных номиналов.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
По результатам тестирования, выходные параметры блока питания, при типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, находятся на вполне достойном уровне, хотя до идеала тут далеко. Максимальные отклонения выходных напряжений в данном диапазоне не превышают 4% от номинала по каналу +12VDC. По остальным каналам отклонения при типичных нагрузках находятся в пределах 3%.
При нетипичных нагрузках отклонения значений напряжений по каналам +5VDC и +12VDC выходят из допустимого пятипроцентного диапазона. Вместе с тем стоит учитывать, что преимущественно подобные проблемы возникают только в самых крайних точках, к которым в реальной системе, а не на тестовом стенде приблизиться крайне сложно.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,05 | 0,3 |
| STB | 0,119 | 0,5 |
| Zload | 0,129 | 5,7 |
На мощности 50 Вт БП рассеивает около 13 Вт, а на максимальной — уже около 103 Вт; 60 Вт блок питания рассеивает на мощности около 325 Вт. Таким образом, с точки зрения экономичности данная модель имеет оптимальный диапазон эксплуатации, ограниченный сверху значением в 325 Вт. Экономичность не является сильной стороной данной модели.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 84% в диапазоне мощности от 100 до 400 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 85% на мощности 300 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 79%, на мощности 35 Вт — около 74%. Это средний показатель для современных блоков питания подобной мощности и равнозначной стоимости, каких-либо рекордов от подобных решений ждать не стоит.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Шум блока питания находится на уровне ниже среднего при работе на мощности 50 Вт, что обычно соответствует режиму минимальной нагрузки. Это значит, что уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при условии эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации.
Данная модель имеет средний уровень шума на мощности 200 Вт при расположении блока питания в ближнем поле; при более значительном удалении БП и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно.
При нагрузке в 350 Вт шум блока питания достигает эргономичной границы в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Шум подобного уровня можно охарактеризовать как достаточно высокий. Находиться в ближнем поле от такого источника шума долговременно уже некомфортно в домашних условиях. При дальнейшем повышении мощности нагрузки уровень шума также увеличивается и на максимальной мощности составляет порядка 45 дБА с расстояния 0,35 м. Это весьма высокое значение, но на антирекорд совсем не тянет.
Для любителей тишины модель с подобными характеристиками не подойдет, в то же время потребляемая мощность компьютеров подавляющего большинства пользователей не превышает 350 Вт, а при такой мощности блок питания не будет сильно выделяться на фоне компонентов компьютера со стоковыми системами охлаждения.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательного звука. Проверка осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если измеренная разница находится в пределах 5 дБА, можно считать, что никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать на расстоянии около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на больших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: в дежурном (STB, Standby) и при работе на нагрузку, но с принудительно остановленным вентилятором БП.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 1 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества данного продукта находятся на среднем уровне. Из значимых недостатков отметим не слишком удачную акустическую эргономику: хотя в режиме простоя системы блок питания и работает относительно тихо, но под нагрузкой уровень шума становится весьма значительным. Электрические характеристики модели находятся на вполне достойном уровне, особенно для бюджетного решения. Длина проводов и количество разъемов также вполне достаточны для большинства применений. Остальные параметры находятся на среднем или около того уровне.
Итоги
Данная модель позиционируется производителем в качестве экономичного решения для геймеров — это вполне соответствует полученным нами результатам. А вот взглянув на текущие цены в рознице, можно сильно удивиться, так как средняя цена БП составляет порядка 2500 рублей — это явно не экономичный уровень, а скорее среднебюджетный. За эти деньги уже можно найти модели, имеющие более интересный набор потребительских качеств, причем, зачастую, и при более высокой мощности. Между тем, в крупных магазинах США цена Fractal Design Integra R2 500W составляет порядка 60 долларов — и это действительно адекватная стоимость для данного продукта.
| Средняя цена по данным price.ru |
| $77(1) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-8537201 |
| Предложения Fractal Design Integra R2 500W по данным Яндекс.Маркет |
| L-8537201-10 |
