| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
Продуктивность компании Chieftec на ниве выпуска все новых и новых серий блоков питания вызывает уважение. При этом все модели располагаются в нижнем и среднем ценовых сегментах для своей мощности, то есть это блоки питания для народа. Даже единственный БП с сертификатом 80Plus Platinum получился относительно доступным, учитывая, что это модель с полностью пассивным охлаждением и на платформе одного из лидеров производства подобных решений — компании Super Flower. Но сегодня речь пойдет не о топовых продуктах, а об очередной бюджетной серии Chieftec. На момент написания обзора серия A-90 включала три модели мощностью 550, 650 и 750 Вт. Основаны блоки питания данной серии, судя по всему, на одной платформе. Если быть точнее, то на новой бюджетной платформе производства CWT.
Chieftec GDP-750C поставляется в упаковке для розничной продажи, представляющей собой коробку из не слишком толстого картона, но так как две боковые стенки сделаны двойными, то в закрытом состоянии коробка имеет вполне достаточную жесткость.
Внешне блок питания очень похож на модели серии Navitas, только цвет покрытия немного отличается — тут он черный, а не темно-серый. Фактура на поверхности также присутствует, что делает внешний вид блока питания довольно привлекательным.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 744 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,992, что является отличным показателем.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 57 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 58 см |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 57 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 57 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 55 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 55 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 2 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 8 | на 2 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с коннекторами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые жгуты проводов, высвободив побольше места и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
По поводу длины проводов до разъемов — она несколько меньше типовых значений для данной ценовой категории. Например, длина проводов до разъема питания процессора несколько меньше типовых 60-65 сантиметров и составляет порядка 58 сантиметров. Впрочем, такой длины все равно будет достаточно для любого корпуса с верхним расположением блока питания, также ее будет достаточно почти для всех корпусов типоразмера miditower высотой до 50 сантиметров с нижним расположением блока питания, однако тут возможны нюансы с удобством прокладки проводов. А вот для корпусов типоразмера full tower и более габаритных с нижним расположением блока питания эти провода с коннектором питания процессора могут оказаться коротки.
Количество разъемов вполне достаточно для большинства применений, но распределение восьми разъемов SATA Power только на двух шнурах может оказаться не слишком удобным в случае сборки системного блока в больших корпусах — полезнее было бы распределить эти разъемы по трем шнурам.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 140 мм — D14SH-12, имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 2800 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и произведен компанией Yate Loon Electronics. С точки зрения замены штатного вентилятора ситуация неплохая, так как подобный типоразмер довольно широко распространен среди вентиляторов, имеющихся в продаже.
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах с толщиной основания около 3,5 мм, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC установлены на дочерней печатной плате и, по традиции, дополнительных теплоотводов не имеют — это вполне типично для блоков питания с активным охлаждением. В блоке питания установлены конденсаторы производства Aishi, в том числе высоковольтный, и Capxon. Так что тут заметна некоторая экономия. Ведущие производители сейчас, как правило, устанавливают высоковольтные конденсаторы японских брендов — видимо, с целью минимизации возвратов во время гарантийного срока.
Из интересных технологических моментов отметим, что дроссели с закрытым корпусом уже применяются не только для модуля APFC, что мы встречали и ранее, но и в составе DC/DC-преобразователя. По идее, такой подход должен минимизировать возможность появления нежелательных звуков от этих элементов в ходе эксплуатации.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Этот тест преподнес не слишком приятный сюрприз: нормальная работа тестируемого экземпляра достигалась при мощности нагрузки не более 20 Вт по каналу +3.3VDC, тогда как для блоков питания подобной мощности в ходе данного этапа нормальное значение — 50 Вт. Возможно, это особенность/брак конкретного экземпляра, но верится в это в трудом. С другой стороны, сейчас потребление по данному каналу у типовых систем не превышает двух ампер (7 Вт).
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
У данной модели во всем протестированном диапазоне мощности отсутствуют отклонения свыше пяти процентов. При типичном распределении мощности по каналам отклонения значений напряжений по основным каналам не превышают двух процентов.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
100 Вт блок питания рассеивает на мощности порядка 625 Вт, а 60 Вт — на мощности порядка 500 Вт. На максимальной мощности блок питания рассеивает около 131 Вт. Это вполне достойные показатели для БП такой мощности и ценой менее 100 долларов.
| Рассеиваемая мощность | |||
| Мощность нагрузки, Вт | GDP-750C | PUQ-G (750) | Разница, Вт |
| 50 | 14,2 | 18,8 | −4,6 |
| 100 | 19,2 | 20,2 | −1 |
| 200 | 24,1 | 25,7 | −1,6 |
| 300 | 34,9 | 32,7 | 2,2 |
| 400 | 45,9 | 41,8 | 4,1 |
| 500 | 61,9 | 52 | 9,9 |
| 600 | 94,1 | 70 | 24,1 |
| 700 | 117,3 | 87,5 | 29,8 |
| 750 | 131,2 | 92,9 | 38,3 |
Если сравнить экономичность данной модели с решениями, которые имеют сертификат 80Plus Gold, к примеру на платформе CWT PUQ-G той же мощности, то результат будет в пользу последних. Хотя при малой и средней мощности сохраняется паритет, а на низкой мощности новая бюджетная платформа выглядит даже чуть лучше, но вот после 400 Вт разница оказывается заметной, и она все время увеличивается, составляя на максимальной выходной мощности уже около 40 Вт.
Таким образом, сравнительно высокой экономичностью блок питания может похвастать вплоть до мощности порядка 300 Вт, после чего экономичность снижается, а после 500 Вт она уже становится совсем невысокой.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,001 | 0 |
| STB | 0,149 | 0,4 |
| Zload | 0,16 | 7,1 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь также все весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 1 Вт, а в активном режиме — около 7 Вт. Тут GDP-750C почти не уступает решениям на базе CWT PUQ-G.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на уровне выше среднего. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 88% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 89,7% на мощности 400 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 77,9%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 25,9 |
Пусковой ток достаточно высокий, что говорит о повышенной вероятности возникновения проблем при работе с маломощными ИБП.
По просьбам читателей мы теперь измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 744 |
В данном случае через один разъем питания можно получить полную мощность канала +12VDC.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Шум Chieftec GDP-750C находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности 50—500 Вт. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При нагрузке в 750 Вт шум блока питания преодолевает эргономичный предел в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.
Несмотря на то, что даже при малой мощности блок питания нельзя признать очень тихим, в типовых системах GDP-750C вряд ли окажется заметным источником шума при мощности нагрузки до 500 Вт включительно.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вент. остановлен | 3 |
| STB | 1 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Chieftec GDP-750C находятся на уровне выше среднего: высокая нагрузочная способность канала +12VDC, комфортный уровень шума и адекватный набор разъемов для бюджетного устройства вполне могут сделать данное решение одним из кандидатов на покупку. Несколько омрачает ситуацию низкая нагрузочная способность канала +3.3VDC, особенно с учетом максимальной мощности БП, а также сравнительно невысокая экономичность на мощностях от 400 Вт.
Итоги
В принципе, Chieftec GDP-750C — это типичный бюджетный продукт, но выполненный на новой платформе, имеющей раздельную стабилизацию основных каналов питания, что обеспечивает малые отклонения напряжений от номинала в типовых режимах работы. Производимый шум характеризуется пониженным уровнем в широком диапазоне мощности, однако до очень низкого его уровень не опускается даже при минимальной нагрузке. Блок питания демонстрирует сравнительно высокую экономичность на номиналах до 300 Вт, а вот на более высоких мощностях она уже не так хороша.
Если учитывать розничную стоимость в районе 90 долларов, то Chieftec GDP-750C можно считать весьма удачным вариантом. Правда, если рассматривать приобретение блока питания для типовой системы, потребляющей в пределах 350 Вт, то покупка блока питания такой мощности вряд ли имеет смысл, так как за аналогичную сумму можно приобрести решения меньшей мощности с лучшим набором потребительских качеств или же с компонентами более высокого качества. Впрочем, основная масса этих продуктов все-таки несколько дороже героя нашего сегодняшнего обзора.
С другой стороны, часто при приобретении одной из старших моделей процессора и видеокарты пытаются сэкономить на корпусе и блоке питания, и как раз в этом случае GDP-750 может оказаться весьма подходящим решением, так как нагрузочная способность канала +12VDC у него действительно высокая, а шум на мощностях до 500 Вт находится на комфортном уровне. Таким образом, в случае использования его в системе с мощным процессором и топовой видеокартой остается еще большой запас при умеренном уровне шума. Более того, вполне можно представить вариант использования и двух видеокарт: например, R9 290 в качестве основной, и GTX750 для ускорения расчетов.
По результатам тестовых испытаний можно сделать предположение, что наилучшим набором потребительских качеств будет обладать младшая модель серии — GDP-550, которую мы также постараемся протестировать.
| Средняя цена по данным price.ru |
| Н/Д(0) |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-11115314 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-11115314-10 |
предоставлен на тестирование производителем
