Да уж. А то смутные времена в дизайне айфонов как-то затянулись. Тем более уже джва года пандемия и заканчиваться не собирается, в магазинах и других общ. местах все в никабах [должны быть], какое уж тут фейс айди… И камеры вровень с задом если — тоже ништяк.
Остается правда одна такая проблема — безрамочные экраны имеют следствием телефоны из которых слышно вашего собесеника с метра, т.к. разговорному динамику-то тоже нужна дырка чтобы говорить вам тихонько в ухо а не орать всем окружающим. Ну может, справятся с этой проблемой как-то.
>тестовый пробег Rolls-Royce Shining составит 2,5 миллиона километров,
На скорости 100 км/ч проехать 2,5млн.км. можно за 3 года. Ну может они например на 200км/ч будут гонять. Тогда за полтора года управятся.
У меня он есть. Очень экономно расходует чернила, прям рад этому. Из недостатков — иногда ненадолго отваливается вайфай. Принтер рядом с точкой доступа так что проблема не в сигнале. К сожалению, кенон не придумал нормального сервиса печати через Интернет. Придумал какой-то убогий сревис печати из инстаграмма, кажется (через интернет). Но это ж не то. Потому, на всякий случай, выход в интернет ему закрыл. Вообще настроечное меню (веб которое, через браузер) помороченное, хорошо что туда не приходится часто заходить. Там какая-то шняга с самоподписанным SSL сертификатом, по первости в это меню и попасть-то не очень выходит (браузер говорит небезопасно и все такое) Иногда тупит потому что думает что бумага не соответствует отпечатку — надо подойти и нажать на окей печатать на этой. Но в целом — без нареканий. Купил на всякий случай запас чернил, но повторю — расходует экономно. Печатаю в основном текст и «бизнес-графику», на обычной бумаге. Фото попробовал один раз — вроде норм но не супер, ну мне и не надо.
А разве не уже стала? Ну скорее не профи, а фотолюбителей в прямом смысле слова — кто любит фото как хобби и вообще. Ну типа как аудифильское оно же не для профи, а для любителей…
А я вот довольно много прочитал на планшете LCD), и не могу сказать что совсем отсутствует эта ваша «сенсорность». Она есть. Ну запаха нет конечно, но и книжки-то особо не пахли.
Ну я писал-то не о том как и что проще сделать или будет полезней для глаз, а что было бы революцией а не эволюцией.
Так-то читать ночью или в другой темноте для глаз наверное в любом случае не полезно :)
С подсветкой, ну вот вопрос достаточно ли её когда ни светло и ни темно (понятно что в темноте достаточно практически любой подсветки а на ярком свету она не нужна). Я просто не знаю… И как там с равномерностью подсветки и т.п., т.е. с качеством.
Ну в принципе, если производители начнут выпускать апгрейд киты под свои тачки, то почему бы и нет. Оно и для экологии неплохо — не выкидывать кузова кресла и все остальное полезное на свалку и наверное для продаж тоже: те кто не купили бы электро пока ездит их двс, может купили бы апгрейд...
Масса батареи типа 500-700 кило, если выкинуть бензобак с бензином, выхлоп, коробас и заменить двс на электро то может по массе так на так и выйдет…
E-Ink это [транс]рефлективный (отражает имеющийся свет) а LCD/LED — это светящийся экран.
Светящийся экран LCD/LED, и отражающий свет экран E-Ink — совершенно разные вещи.
Чтобы случилась революция, нужно совмещение того и другого — чтобы экран был трансрефлективным на свету, и светящимся в темноте.
В каких-то древних телефонах (Нокиях) такие были (на основе LCD), но качество картинки на свету было не очень.
Ну вот угол зрения 11 градусов это примерно как 210мм телевик на полнокадровом фотике. А 36 градусов это около 70мм фокусного в 35мм эквиваленте. Это важная инфа для тех, кто в теме. Пиксели конечно мелкие, но что ж тут поделать, трудно физику вокруг пальца обвести.
Погодите, так бизнес и создаётся с единственной целью выкачивания денег и увеличения капитала (для акционеров). Единственная цель бизнеса — получение прибыли (в рамках законодательства).
Я не очень понимаю логику студентов.
Ну допустим, что «Apple не включает зарядное устройство в комплект, чтобы продавать его отдельно и зарабатывать больше денег.»
В чем суть иска? Я бы понял например такую логику «Устройство без зарядки неработоспособно» — это было бы трудно доказывать, но хоть понятно что имеется в виду.
Копроэкономика же. Ну допилят немного, и юзеры будут счастливы. Для счастья пользователя, сначала надо сделать очень плохо, а потом " прислушаться к пользователям" и немного улучшить. Так этот маркетинг и работает :)
Остается правда одна такая проблема — безрамочные экраны имеют следствием телефоны из которых слышно вашего собесеника с метра, т.к. разговорному динамику-то тоже нужна дырка чтобы говорить вам тихонько в ухо а не орать всем окружающим. Ну может, справятся с этой проблемой как-то.
На скорости 100 км/ч проехать 2,5млн.км. можно за 3 года. Ну может они например на 200км/ч будут гонять. Тогда за полтора года управятся.
Так-то читать ночью или в другой темноте для глаз наверное в любом случае не полезно :)
Масса батареи типа 500-700 кило, если выкинуть бензобак с бензином, выхлоп, коробас и заменить двс на электро то может по массе так на так и выйдет…
Светящийся экран LCD/LED, и отражающий свет экран E-Ink — совершенно разные вещи.
Чтобы случилась революция, нужно совмещение того и другого — чтобы экран был трансрефлективным на свету, и светящимся в темноте.
В каких-то древних телефонах (Нокиях) такие были (на основе LCD), но качество картинки на свету было не очень.
Ну допустим, что «Apple не включает зарядное устройство в комплект, чтобы продавать его отдельно и зарабатывать больше денег.»
В чем суть иска? Я бы понял например такую логику «Устройство без зарядки неработоспособно» — это было бы трудно доказывать, но хоть понятно что имеется в виду.