Нету там AOSP. Нету. Своместимость с прилжениями это немного другая опера. Вот в венде 11 обещают совместимость с андроидными приложениями. И ещё в той же венде есть виндовс подсистема для линукс. Но это не делает венду ни андроидом ни линуксом.
Да нет там андроида. Ни AOSP ни какого-то другого. Там даж архитектура ядра не монолитная (как в андроидном линуксе) а микро-ядро. Нет там андроида, короче.
Да, ниша бумажных книг мне непонятна, увы. Ну вернее как. Непонятна при условии наличия планшета и авыков его использования — кто будет читать бумажную книгу если можно читать с планшета?
Я поясню. В планшете (ну или e-ink читалке, не суть) у вас есть какая-то любимая программа, с настроенными приятными шрифтами, фоном и т.п. А у разных книг разные размеры и шрифты. И разная бумага.
Допускаю что мое непонимание читалок происходит от их отсутствия у меня. Но в поединке бумажная книга vs планшет выигрывает планшет.
Ну поскольку читал я в основном едучи в метро или перед сном, то мне и неактуально.
Насчет возраста не могу сказать — вроде уже и возраст есть, но и глаза вроде не устают.
Правда, e-ink читалок у меня нет, так что на собственном опыте не могу сравнить.
Не понимаю эту нишу. Современные планшеты имеют такой мелкий пиксель, что все проблемы с пикселезацией шрифтов давно в прошлом. Тоже с частотой обновления, сейчас любые есть, до 120Гц. Трансрефлективность хороша при хорошем освещении, это да. В помещениях и при низком освещении трансрефлективность становится проблемой.
Выходит, читалки на е-инк нужны для ниши читающих на улице (солнечный свет), ну и ещё автономность — типа по 12 часов подряд читать… А ну и 140 баксов это конечно намного дешевле.
Я просто на планшете дофига чего прочитал, никаких неудобств не испытывал кроме одного: днём на солнце читать невозможно. Вот только это.
Дык оно и с обычными приложениями так. Я не запускаю 90% их, наверное. Установил, и забыл :) А на них приходят уведомления об обновлении. Вот тут-то я их и того — чич-чик и удаляю.
Продвижение локального софта это правильно. Ну, удаляйте. А кто-то что-то оставит.
>Слез с него на Xiaomi 3 года назад — доволен как слон, в 3 раза дешевле
А можете подсказать с чего на что слезли, что получилось в 3 раза дешевле? Или «3 раза» это фигура речи такая, и на самом деле не дешевле или дешевле не больше чем на 20%
Я поясню. В планшете (ну или e-ink читалке, не суть) у вас есть какая-то любимая программа, с настроенными приятными шрифтами, фоном и т.п. А у разных книг разные размеры и шрифты. И разная бумага.
Допускаю что мое непонимание читалок происходит от их отсутствия у меня. Но в поединке бумажная книга vs планшет выигрывает планшет.
Насчет возраста не могу сказать — вроде уже и возраст есть, но и глаза вроде не устают.
Правда, e-ink читалок у меня нет, так что на собственном опыте не могу сравнить.
Выходит, читалки на е-инк нужны для ниши читающих на улице (солнечный свет), ну и ещё автономность — типа по 12 часов подряд читать… А ну и 140 баксов это конечно намного дешевле.
Я просто на планшете дофига чего прочитал, никаких неудобств не испытывал кроме одного: днём на солнце читать невозможно. Вот только это.
Продвижение локального софта это правильно. Ну, удаляйте. А кто-то что-то оставит.
И миниджек и даже FM-радио там есть :)
А можете подсказать с чего на что слезли, что получилось в 3 раза дешевле? Или «3 раза» это фигура речи такая, и на самом деле не дешевле или дешевле не больше чем на 20%