Всё написанное мной относится как к чиплетной, так и к монолитной компоновке.
Про разгон памяти я вообще ничего не писал — это Ваш фетиш.
Но, если Вы настаиваете, напишу: разгоняется память на монолитах лучше не потому, что они монолиты, а потому, что контроллер памяти производится по тому же техпроцессу, что и ядра.
Учитывая, что количество ядер в кристалле очень сильно зависит от максимального количества ядер на один CCX; а в Zen 5 последний параметр остался неизменным (8 ядер) и уже давно слухи приписывают его изменение только Zen 6: выпуск 10-ядерного кристалла Zen 5 — это очень странные ожидания. Если начинать фантазировать в этом направлении, то начинать нужно именно с CCX.
Помимо этого, обратите внимание, что уже многие годы AMD не разрабатывает для настольных процессоров эксклюзивных кристаллов с ядрами — используются либо из серверного сегмента, либо из мобильного. Поэтому, когда фантазируете, начинайте именно с них, а если там нашлось место для нового кристалла — только тогда можно рассуждать о появлении этого же кристалла в настольном сегменте.
Вот это «Процы эпик без сомнения круты, но есть нюанс, под крышкой теплораспределителя несколько отдельных кристаллов, как минимум два, а так, может быть и все четыре кристалла, в то время, как у того-же Intel® Xeon® 6780E у которого скорей всего 72 ядра, и 144 потока, под крышкой лишь один кристал. » — не ответ на мой комментарий. Просто признай, что ты не знал, как построены модели последних 5 лет, и пытаться прокомментировать новость о современных моделях натянув на них своё представление о моделях 7-летней давности.
Какое отношение особенности работы с памятью в Zen первого поколения, где не было выделенного IOD c контроллером памяти, имеют к нынешним, где IO с контроллером памяти вынесен в отдельный чип, как и у Intel теперь.
https://wccftech.com/intel-xeon-6900p-granite-rapids-128-p-cores-q3-2024-xeon-6900e-sierra-forest-288-e-cores-q1-2025/
Осенью — 6900P. Там максимум 128 P-ядер.
6900E с 288 E-ядрами в следующем году.
У AMD в сопоставимые сроки Epic Turin 128/256 ядер/потоков и Turin Dense 192/384 ядра/потока.
А ссылку на тесты не дадите?
Только сравнивают не с Bergamo, a c Genoa. В 6700E — E-ядра. Логично было бы сравнивать с моделями на Zen 4c ядрах (а это не Genoa).
Можно сравнить один 128/256-ядерный/поточный Bergamo Epyc 9754 и 2 × Xeon 6756E. Тут дешевле будет AMD.
Можно сравнить один 128/128-ядерный/поточный Bergamo Epyc 9754S и 1 × Xeon 6756E. Тут дороже будет AMD.
Можно сравнить один 64/128-ядерный/поточный Siena Epyc 8534P и 1 × Xeon 6756E. Тут дешевле будет AMD.
Были бы сразу видны недостатки и тех и других. Но сравнивают с Genoa — с моделью изначально рассчитанной на другой сегмент рынка, хотя формально максимально близкой по цене и количеству потоков.
В Epyc Turin до 17 кристаллов — 16 из них с ядрами. Ядер до 128, потоков до 256.
В Epyc Turin Dense до 13 кристаллов — 12 из них с ядрами. Ядер до 192, потоков до 384.
В Xeon 6780E 3 кристалла. Ядра — в одном. Ядер 144 без HT — это е-ядра.
Вот только, и чё?
Про разгон памяти я вообще ничего не писал — это Ваш фетиш.
Но, если Вы настаиваете, напишу: разгоняется память на монолитах лучше не потому, что они монолиты, а потому, что контроллер памяти производится по тому же техпроцессу, что и ядра.
Помимо этого, обратите внимание, что уже многие годы AMD не разрабатывает для настольных процессоров эксклюзивных кристаллов с ядрами — используются либо из серверного сегмента, либо из мобильного. Поэтому, когда фантазируете, начинайте именно с них, а если там нашлось место для нового кристалла — только тогда можно рассуждать о появлении этого же кристалла в настольном сегменте.
Осенью — 6900P. Там максимум 128 P-ядер.
6900E с 288 E-ядрами в следующем году.
У AMD в сопоставимые сроки Epic Turin 128/256 ядер/потоков и Turin Dense 192/384 ядра/потока.
А ссылку на тесты не дадите?
Можно сравнить один 128/256-ядерный/поточный Bergamo Epyc 9754 и 2 × Xeon 6756E. Тут дешевле будет AMD.
Можно сравнить один 128/128-ядерный/поточный Bergamo Epyc 9754S и 1 × Xeon 6756E. Тут дороже будет AMD.
Можно сравнить один 64/128-ядерный/поточный Siena Epyc 8534P и 1 × Xeon 6756E. Тут дешевле будет AMD.
Были бы сразу видны недостатки и тех и других. Но сравнивают с Genoa — с моделью изначально рассчитанной на другой сегмент рынка, хотя формально максимально близкой по цене и количеству потоков.
В Epyc Turin Dense до 13 кристаллов — 12 из них с ядрами. Ядер до 192, потоков до 384.
В Xeon 6780E 3 кристалла. Ядра — в одном. Ядер 144 без HT — это е-ядра.
Вот только, и чё?