vvlADIMIR

Когда-то (ещё когда Zen4 был новым) настольные модели на Zen5 «ожидали» сразу на техпроцессе N3. Потом в презентациях AMD стали упоминать и N3, и N4 для Zen5 — я с осторожностью предпологал что N4 для Strix Point. Но настольные чиплетные модели также вышли на N4. А «ожидания» по частотам так у многих и остались от N3.

Потому, что у AMD куда более коммерчески важная премьера на Zen5 — Strix Point для ноутбуков. Про Strix Point (без числовых индексов) уже полгода и трубят. А слухами про смену названия с 8x50 на 1x0, а теперь на 3x0 в последние недели все уши прожужжали.

X3D ещё понятно.
Но без доп. кэша как был самый высокочастотный 5950X, так и останется.

Не 5700XT, а 5800XT.

Ну так и эти Ryzen 9 5900XT и Ryzen 7 5800XT не новинки — это +-100 МГц от Ryzen 9 5950X и Ryzen 7 5800X, выпущенных 3,5 года назад.

Так и раньше все чипсеты для AM4/AM5, что ниже х50 (кроме X300), разгон официально не поддерживали (и все с приставкой PRO в готовых компьютерах).

Были платы на «чипсете» X300. По факту: без внешнего чипсета — используется только то, что в процессор интегрировано. Не взлетели.
И сейчас есть такие «чипсеты». PRO 600 (AM5) и PRO 500 (AM4). Используются в готовых компьютерах.

Нельзя. В K8 контроллер памяти переехал в процессор. Можно было сделать сразу s939, не делая s754. Но те процессоры, которые были s754, нельзя было упаковать в sA.
Да и про 2003 Вы лукавите. Athlon XP 3200+ представили в 2003. А продавали их ещё долго. А последние Senpron для sA в 2004 представили и продавали ещё дольше, когда Athlon XP уже в продаже не было.

От Athlon 600 до Athlon XP 3200+ (2.2 ГГц) мало?

Будет работать. Если будет 95%, а не 100% уже нельзя использовать? На разных платах с одним чипсетом разброс может быть не меньше.
Вот тесты Ryzen 3000 https://www.ixbt.com/platform/ryzen-chipsets-a320-x570-cross-test.html (с момента выхода статьи многие платы на 300 чипсетах также получили поддержку Ryzen 5000).

TDP для 9700X и 9900Х снизили, по сравнению с 7700X и 7900Х.

10 ядер — неоправданно дорого в производстве. Для 10 ядер обязательно нужны 2 чиплета, а для 8 ядер достаточно 1 чиплета.

Зачем новая мать?

Т.е. Ryzen 9 5900XT, если сравнивать с Ryzen 9 5900X, получит дополнительные 4 ядра, а если сравнивать с Ryzen 9 5950X — пониженные часты?

В X670/X670E 2 чипа и сейчас.

«Хочу чтобы было много» — это не ожидания, имеющие хоть какую-то базу. А вот ожидания, что будет тот же IO чиплет — это логичные ожидания.

Зачем расстраиваться из-за вполне ожидаемых вещей. Нужно радоваться, если сделают лучше, чем ожидалось.

А откуда в контроллере памяти возьмутся значительные изменения? С предельно высокой вероятностью это будет тот же самый IO чиплет, который был в Ryzen 7000.
Точно также было в Ryzen 3000/5000.

В первую очередь, это позволит все сливки с наценки на память снимать самой Intel, забрав соответствующую прибыль у брендов и контрактных производителей ноутбуков. Захотят ли бренды и производители делиться с Intel — вопрос открытый.

сиси мяли от того, что там, где применялись раньше эти SoC, в то время стали модными интегрированные сотовые модемы. Nvidia даже купила Icera в 2011, даже сделала Tegra 4i в 2014, а в 2015 — закрыла.
Всё это случилось как раз параллельно с выходом K1 (2014) и X1 (2015).
Или Вы хотели, чтобы сама Nvidia под своим брендом устройства продавала также массово, как Apple?