vvlADIMIR

Сравнительно компактный (по современным меркам) предтоп найти можно. Тот же S24 (не +, не у). Вот дешевле у Samsung, действительно, в таких размерах ничего нет.

Pixel 3: 145,6 x 68,2
S24: 147 x 70,6
Вы это из-за 2 мм?

Наблюдение правильное. Но выводы ты делать не умеешь.

PPT 230 Вт — это и есть TDP 170 Вт.

В 7840 тоже есть NPU, но меньшей производительности.
А 7845 — это вообще чиплетная 12-ядерная модель.

Это пережёвывается в новостях как минимум уже второй раз. И уже второй раз нет ответа на вопрос — старые кристаллы останутся на старом сокете, или их переупакуют в новый?
И почему Core Ultra 3 2xx? По аналогии с нынешними мобильным U процессорами эти должны называться Core 3 1xx.

Это новость? Я откуда-то уже много лет знаю, что первым кандидатом на покупку в середине 2000 была nVidia, а не ATI. И сделка не состоялась потому, что Хуанг требовал возглавить AMD.
На тот момент nVidia была лидером рынка чипсетов для процессоров AMD. А пара процессор AMD + видеокарта nVidia воспринималась как каноническая. В то же время Intel продавала под своим брендом младшие материнские платы на чипсетах ATI.

Вы 2 дня назад писали про A06 https://www.ixbt.com/news/2024/07/01/samsung-galaxy-a06-fcc.html
А теперь A16 «станет самой доступной у Samsung».
А A06 будет недоступной?

В том и дело, что по бустовой частоте 5900X и 5900XT — одинаковые. Т.е. отличаются они именно что количеством ядер. А базовые частоты — они ниже у моделей с бОльшим количеством ядер: у 5950X базовая частота тоже ниже, чем у 5900X.

>Поэтому АМД сейчас пересматривает теплопакет 9700х
Ничего они для процессора с этим названием не пересматривают.
Читайте комментарий Shadoff под той новостью https://www.ixbt.com/live/comments/3688444

Первые модели из современной ARM линейки на Windows вышли в 2017. Первое впечатление было 7 лет назад, когда про Mac на ARM ещё слухов не было.

А тех, кто посмеет сделать это без оплаты тут же посадят… как положено. Менеджмент из Победы осваивает просторы материнской компании.

Где 12 ядер?

«на 7750u»
Это кто такой?

Т.е. когда Snapdragon 680 (A73+A53) был хуже (кроме техпроцесса), чем Snapdragon 675 (A76+A55) вышедший на 3 года раньше, было, типа, ок, а теперь глаза открылись, что 600 линейка давно живёт в 2 параллельных мирах?

Автор, как-то Вы странно разделили устройства: «базе процессоров Snapdragon X Plus и X Elite» и «на основе процессоров Intel и AMD». А устройства с Windows 11 и другими процессорами Snapdragon?

Собственные GPU Intel от этого лучше не стали, но ээээ… неудачный Вы пример выбрали. Intel GMA 500 это лицензированный PowerVR SGX 535.

При этом упомянул он только HX и 13 поколения, не 12. Хотя в начале ролика он вспоминал декстопы i9 12 поколения, но как-то вскользь. Т.е., на данный момент, все явно проблемные модели — это «настоящий» Raptor Lake (не переименованный Alder).
В связи с этим хотелось бы узнать более подробную статистику по мобильным моделям. Ведь они, в отличие от десктопов, чередовали кристаллы: 13650HX и 13850HX — Raptor, а 13700HX — это Alder.

В моделях из новости нет 5с ядер.

Всё написанное мной относится как к чиплетной, так и к монолитной компоновке.
Про разгон памяти я вообще ничего не писал — это Ваш фетиш.
Но, если Вы настаиваете, напишу: разгоняется память на монолитах лучше не потому, что они монолиты, а потому, что контроллер памяти производится по тому же техпроцессу, что и ядра.