vvlADIMIR

Ну, что у тебя за радость преувеличивать до уровня перевирания?
В играх 7800X3D — 7700X = 10% (по графику из новости).
Почти сразу после анонса было известно, что в играх 7800X3D > 9700X.
При всём желании «в среднем по больнице» не могло быть 20-40%.

Концептуально, да, но Вы уж определитесь на берегу — чего именно хотят «все». А лучше обходиться без подобных обобщений.

На этом графике:
9600X- 65,4;
14700K — 79.8.

PBO Max.

«Все» привыкли ждать производительность любой ценой — потому, что другого не предлагали (в X, K сериях). Кто-то должен был остановить эту безумную гонку. Когда-то первой ласточкой казался 5600X, но потом вышли 7600X/7700X вернув AMD в гонку безумия.

Уже был пример: 5600/5600X. Оба были с заявленным TDP 65 Вт.

A05s

Snapdragon 660 (2017 год) не был бюджетным. На момент анонса это был предтоп. Выше была только 8 серия (835), а 7 серии ещё не существовало — она появилась в 2018. К тому моменту 6 серия разделились на 2 подсерии: бюджетную и предтопы. Бюджетным тогда был snapdragon 630 — их представили одновременно с 660. Спустя пару месяцев представили почти копию 630 — snapdragon 450.
А вот модели 662/665/460 (2019-2020) уже относились к бюджетной подсерии: одновременно с ними были доступны более производительные snapdragon 675/690.
Но и это не всё: на тот момент и 4 серия уже разделились на сверхбюджетную и бюджетную. Например, сверхбюджетными были модели snapdragon 427/429 (2017-2018).
Этот 4s из новости — это преемник сверхбюджетной серии. Вот с 427/429 и сравнивайте прогресс за 6 лет.

МРАК, а что вообще происходит? Когда другие уже вывесили опровержение, вы только сочинили хайповый заголовок.

Если я правильно понял, Китайский Legion R7000 в остальном мире известен как Legion 5 15APH9. Если это так — да, память расширяемая: «Two DDR5 SO-DIMM slots, dual-channel capable».

Ryzen 7 8745H + RTX 4050 + 16 ГБ + 512 ГБ имеет ежедневную цену 6999 юаней, а начальная цена — 6699 юаней
Ryzen 7 8745H + RTX 4060 + 16 ГБ + 512 ГБ имеет ежедневную цену 7299 юаней, а начальная цена — 6999 юаней
https://www.ithome.com/0/784/604.htm
По текущему курсу $1000 — это 7250,40 юаней.

Количество флэш-памяти в современных бюджетниках неприлично велико (по сравнению с дорогими моделями и с тем, что было раньше). На примере Samsung: если в базовом флагмане S24 предлагаются варианты 128/256/512, то в самом дешёвом A05 также есть вариант 128, а в A15 уже доступен вариант 256.

del

И… пони бегала по кругу. Всё ясно, больше не отвлекаю.

Уже обсуждали.
Это отличается в зависимости от того, один кремний используется для всех APU в линейке, или разный.
В 5000G был один.
В 8000G два разных кристалла.
В 3000G и 2000G/200G также было по два кристалла: модели на маленьком назывались Athlon.
Ну назвали бы они сейчас младшие модели «Athlon 8300G/8500G», легче бы стало?
По ссылке под новостью «Источник: Videocardz» есть информация о предполагаемых моделях Strix Halo. По этой информации количество CU зависит от TDP, которое у этой линейки предполагается с большим разбросом: от 45 до 120 (а то и больше) Вт. При этом сочетание 8 ядер + 40 CU в таблице есть для моделей с максимальным TDP.

МРАК, опять TDP с PPT путаем?

Снова здорова…

«так же как в настольном сегменте»
Скорее наоборот — в настольном, как в мобильном. Ибо все APU AMD в настольном сегменте родом из мобильного.
«это их текущий шаблон принятия решений»
«Текущий», в моём понимании, должно намекать, что раньше было не так. Но он был такой с момента выпуска первых APU Llano.
Но это шаблон принятия решений для монолитных моделей. Для чиплетных моделей, в теории, вариативность больше: тут не нужно бесплатно отключать половину CPU ядер — достаточно распаять один вместо двух чиплетов.

Был когда-то.
Разве я там аватарку не удалил?

Вы, конечно, хамло трамвайное, но читайте: https://www.ixbt.com/news/2024/04/19/apu-amd-strix-halo-rtx-4070-laptop.html