Одноядерный 65 нм U3300?Или двухъядерный 40 нм U4300E 13 Вт?+ чипсет (с контроллером памяти) отдельно, +WiFi отдельно, + BT отдельно, + LTE отдельно и т.д.Это было в 2012 и ничего принципиально нового с тех пор не вышло.Нет был 28 нм 4-ядерник C4650 с TDP более 20 Вт, но после нескольких тестов о нём больше ничего не слышно, даже на сайте нет. Также неизвестно, продлено ли лицензионное соглашение с Intel, действовавшее с 2003 по 2013 год.
Калькулятор без тормозов запускал ещё Surface RT. К производительности приложений скомпилированных под нативную архитектуру претензий нет.
«сомнечаюсь что на сегодня есть хоть один человек который бы не использовал virtualbox»
Большинство не использует.
«не дороже 200 уе за топ»
Т.е. если процессор невысокой производительности — нужно это ставить в корпус из отвратительного пластика со слепым экраном? Иначе такой цены не добиться.
«работает на частоте 2,00 ГГц, которая может повышаться до 3,35 ГГц»
Вы уверены?
Есть V1807B: 4 ядра; базовая 3,35; буст 3,8; GPU 11 CU.
Есть V1756B: 4 ядра; базовая 3,25; буст 3,6; GPU 8 CU.
Есть V1605B: 4 ядра; базовая 2,0; буст 3,6; GPU 8 CU.
Есть V1202B: 2 ядра; базовая 2,3; буст 3,2; GPU 3 CU. Sapphire вообще не пишет подробности по частотам, а AnandTech пишет «APU featuring two or four cores with SMT clocked at 2 – 3.35 GHz base frequency, AMD’s Radeon Vega 3/8/11 iGPU».
Чего-то Techpowerup наврал, и здесь вслед за ними.
HMD Global не купила почти нечего. Основной их актив — право использовать бренд «Nokia» для телефонов/смартфонов/планшетов. Бизнес (ранее принадлежавший Nokia) по разработке и производству конпочных телефонов, а также сети дистрибуции у MS выкупил Foxconn (в лице FIH Mobile) и теперь на правах подрядчика (и по совместительству одного из основных инвесторов) выполняет заказы HMD Global на разработку, производство и даже продажу этих аппаратов.
Сами придумали? HMD Global принадлежит только ограниченное по времени право использовать бренд «Nokia» для телефонов/смартфонов/планшетов. Активы, связанные с телекоммуникационным оборудованием операторского уровня, ранее входившие в Nokia Siemens Network и Alcatel-Lucent никакого отношения к HMD Global и их китайским хозяевам не имеют.
«но насколько «тонкий» техпроцесс – не сообщается. Вероятно, все же применяются нормы 14 нм»
А может зайти на страницы продуктов и заметить, что 429/439 — 12 нм, а 632, действительно, 14 нм?
Вы пытались читать что я пишу?
Видимо через слово. Не «все кристаллы были годные», но это не единственная причина.
«что бы мешало амд продавать все процы за 200 восьмиядерными»
Желание заработать. Продавать всё за среднюю цену — не позволит снять сливки в верхов и не позволит удовлетворить спрос в низах. Да ещё и спровоцирует ответный демпинг со стороны Intel, а с этим уже будет не справиться — ресурсов не хватит.
Площадь кристалла довольно мала — за последние 8 лет у AMD меньше были только кристаллы с «кошачими» малыми ядрами и 2-ядерные APU (так называемые Llano2 и Carizo-L). Неверно считать, что кристаллы Ryzen имеют какую-то заоблачную себестоимость (пусть даже из-за нового техпроцесса), чтобы утверждать про «еле отбивающие себестоимость 4ядерные обрубки». Ассортимент важнее. Если продавать только модели от $300 — покупатели, которым интересны модели за $150, уйдут к конкуренту. AMD не демонстрирует планов уходить исключительно в топовый сегмент.
Кристаллы разных «сортов» в производстве стоят одинаково — разница в стоимости тестирования для отбора.
«То есть конфиг был указан не 1х8мб, а 2х4»
Интересное наблюдение.
«Ну а бракованные — ну бракованные же, не зря же их отполовинивают»
Для создания ассортимента. Уже давно отключение части кристалла не является только способом избавления от брака.
«ожно было на 8 ядерники пустить и отпускную цену снизить»
А зарабатывать на чём? Сейчас за 8 ядер платят больше — маржа больше. Зачем её терять, пока есть возможность?
Какая «заглушка», какие «2 бракованных модуля». Графику отключают, а не заглушки ставят. Модуль в Ryzen — 4 ядра, так что, для получения 4-ядерника, отключают (в 8-ядерных кристаллах) либо по 2 ядра в каждом модуле, либо один целый модуль.
Маркировки 2300X/2500X уже дважды были слиты: YD230XBBM4KAF и YD250XBBM4KAF. Последние 2 буквы (AF) — степинг, совпадают с 6/8-ядерными моделями 2xxx серии, а буква перед ними (K) значит — 8 Мб L3 (как в 1200, 1300X, 1400). Из этого сочетания получается лишь один вывод: обе модели будут изготавливаться из 8-ядерных кристаллов путём отключения одного 4-ядерного CPU модуля (тогда как старый 1500X имел 2 модуля, в каждом по 2 ядра отключены и 16 Мб L3). Также, в момент преждевременной публикации на сайте ASrock, было указано, что эти модели принадлежат семейству Pinnacle Ridge, что подтверждает выводы, сделанные по маркировкие.
«В какой-то статье или новостях читал»
В какой?
«был представлен SDK для портирования 64-битных приложений с целью запуска их на процах ARM в родном режиме»
Как это относится к предыдущем вопросу?
Портирования? Вы хоть вообще понимаете о чём пишите? Компиляция. Это совершенно другой процесс.
1. Откуда сведения, что «теперь в майках решили работать с производителями всех чипов, отказавшись от эксклюзивной поддержки процессоров Qualcomm»?2. Уже известно, что основным (если не единственным) техническим препятствием для запуска на других SoC являются драйверы — проверено на Raspberry Pi 3, т.е. в зоне ответственности разработчика SoC.
Зачем Вы мне это вообще написали, если Ваши познания ограничиваются «была новость», хотя достоверные данные доступны в документации разработчика?«64-битные виндовые» (Win32, .net, UWP) — уже может. 64-битные, скомпилированные для процессоров Intel/AMD — не сможет.
«сомнечаюсь что на сегодня есть хоть один человек который бы не использовал virtualbox»
Большинство не использует.
«не дороже 200 уе за топ»
Т.е. если процессор невысокой производительности — нужно это ставить в корпус из отвратительного пластика со слепым экраном? Иначе такой цены не добиться.
Вы уверены?
Есть V1807B: 4 ядра; базовая 3,35; буст 3,8; GPU 11 CU.
Есть V1756B: 4 ядра; базовая 3,25; буст 3,6; GPU 8 CU.
Есть V1605B: 4 ядра; базовая 2,0; буст 3,6; GPU 8 CU.
Есть V1202B: 2 ядра; базовая 2,3; буст 3,2; GPU 3 CU.
Sapphire вообще не пишет подробности по частотам, а AnandTech пишет «APU featuring two or four cores with SMT clocked at 2 – 3.35 GHz base frequency, AMD’s Radeon Vega 3/8/11 iGPU».
Чего-то Techpowerup наврал, и здесь вслед за ними.
А может зайти на страницы продуктов и заметить, что 429/439 — 12 нм, а 632, действительно, 14 нм?
Видимо через слово. Не «все кристаллы были годные», но это не единственная причина.
«что бы мешало амд продавать все процы за 200 восьмиядерными»
Желание заработать. Продавать всё за среднюю цену — не позволит снять сливки в верхов и не позволит удовлетворить спрос в низах. Да ещё и спровоцирует ответный демпинг со стороны Intel, а с этим уже будет не справиться — ресурсов не хватит.
Кристаллы разных «сортов» в производстве стоят одинаково — разница в стоимости тестирования для отбора.
Интересное наблюдение.
«Ну а бракованные — ну бракованные же, не зря же их отполовинивают»
Для создания ассортимента. Уже давно отключение части кристалла не является только способом избавления от брака.
«ожно было на 8 ядерники пустить и отпускную цену снизить»
А зарабатывать на чём? Сейчас за 8 ядер платят больше — маржа больше. Зачем её терять, пока есть возможность?
Маркировки 2300X/2500X уже дважды были слиты: YD230XBBM4KAF и YD250XBBM4KAF. Последние 2 буквы (AF) — степинг, совпадают с 6/8-ядерными моделями 2xxx серии, а буква перед ними (K) значит — 8 Мб L3 (как в 1200, 1300X, 1400). Из этого сочетания получается лишь один вывод: обе модели будут изготавливаться из 8-ядерных кристаллов путём отключения одного 4-ядерного CPU модуля (тогда как старый 1500X имел 2 модуля, в каждом по 2 ядра отключены и 16 Мб L3). Также, в момент преждевременной публикации на сайте ASrock, было указано, что эти модели принадлежат семейству Pinnacle Ridge, что подтверждает выводы, сделанные по маркировкие.
В какой?
«был представлен SDK для портирования 64-битных приложений с целью запуска их на процах ARM в родном режиме»
Как это относится к предыдущем вопросу?
Портирования? Вы хоть вообще понимаете о чём пишите? Компиляция. Это совершенно другой процесс.
Не будет. Будет, точнее уже есть поддержка ARM64 приложений без эмуляции.