эээ… а что тогда сейчас на en-us зеркале сайта с кнопкой «Buy»?
Бренд «Nokia» никогда не был особо популярен в US, и сейчас там выбор ограниченный, но смартфоны от HMD там уже продаются. Другое дело — продают ли их операторы, через которых в US основные продажи аппаратов.
Для перехода 4-ядерников Intel (не считая всяких Atom) от 45 Вт к 15 Вт (в 3 раза снижение) понадобилось 8 лет и уменьшение техпроцесса с 45 нм до 14 нм. Событие произошло в прошлом году. До 4-ядерных 5 Вт (т.е. также снижение в 3 раза) «Core M» (большинство переименовали в «Core i» с буквой «Y» в номере модели) ещё как до луны.
«Surface Phone не входит в планы Microsoft»
Учитывая, что название «Surface Phone» — плод воображения одарённых журналистов, нет ничего удивительного, что устройство под таким названием не входит в ближайшие планы Microsoft.
Вот опять. Вы определитесь про что пишите. Vladimir00 писал про разработчиков, а пользователи, у него, указаны, как следствие. Я про это и ответил. Ни Skype, ни пуш на WP7.x, WP8 никак не мешали разработчикам тогда, на WP и W10M продолжать эволюционно развивать свои приложения на Silverlight. Сейчас, да, нет никакого смысла развивать приложения Silverlight — пользователей всё меньше потому, что не делают новые аппараты, а даже если выйдет хоть какая-то новая мобильная ОС и новые аппараты — Silverlight поддерживаться не будет.
Семейство «Nokia X» на Android и «Lumia» на Windows разрабатывало одно и то же подразделение. В составе Nokia Corporation оно назвалось Nokia Devices and Services, а после сделки с MS — Microsoft Mobile Oy.
Nokia X, X+, XL были представлены за 2 месяца до оформления сделки с MS. Nokia X2 не успели отменить и он был анонсирован спустя 2 месяца после покупки подразделения. Последующие аппараты этого семейства, находившиеся в разработке, были либо отменены, либо переделаны под Windows.
Аппаратов под брендом «Lumia» на Android ни одного не было.
Только новых Atom больше нет, а Celeron и Pentium на атомных ядрах стоят в 4-5 раз дороже. А дешёвых ноутбуков на них дополна. Тут не в цене процессора вопрос — дорого стоит разработка всей платформы (помимо самой ОС и SoC), потому, что она новая.
«Во-первых, можно точно не волноваться за популярность ОС. Во-вторых, саму ОС ненужно разрабатывать, вкладывая в это огромные средства и время.»
Если всё так просто, что же все крупные Европейские и Американские компании (кроме Apple) отказались от этого бизнеса?
«В-третьих, у Microsoft уже есть немало продуктов для Android, а выпустив фирменные смартфоны, компания сможет дополнительно продвигать своё ПО.»
До сих пор всё успешное ПО Microsoft лучше продвигалось на чужих устройствах.
«Нетбук на Атоме намного дешевле ноутбуков на WinARM»
И упакован в дерьмовый корпус с отвратительным TN экраном.
«и вряд ли уступает в автономности»
Уступает. Intel так и не смог в долгосрочную автономность под неполной нагрузкой. Про режим ожидания и говорить нечего. Под полной нагрузкой — тут ещё на что-то может рассчитывать, да только где это видано, чтобы постоянная 100% нагрузка на процессор в лёгком переносном устройстве.
Telegram и WhatsApp, работающие на W10M, до сих пор Silverlight, эволюционном развитии того самого, что был в WP7. А вот если разработчик, как Viber, решает перейти на свежую модель приложений — вот тут старые устройства остаются без обновлённых приложений. Виноват, безусловно Micrisoft, но шума больше, чем проблем.
Нет, есть новее, наконец с интегрированным контроллером памяти — 28 нм KaiXian KX-5000: совместный проект VIA и китайцев. Неизвестно, могут ли они поставляться за пределы Китая, и когда вообще станут доступны в товарной продукции (не говоря уже о том, что тепловой пакет там опять не для планшетов).
Процессоразависима не ОС, а уже скомпилированные приложения. ОС на ядре Windows NT от истоков была мультиплатформенной и изначально писалась вообще не под x86 (нет, взять дистрибутив x86 и поставить на ARM нельзя, но пересобрать MS под другую архитектуру может и сделали).
С каких пор ideapad стал «топовым». Это мейнстримовая серия.
И какое отношение он имеет к платшетам и ультралёгким трансформерам? На рынке классических ноутбуков давно стагнация и экономят на всём, на чём можно.
Бренд «Nokia» никогда не был особо популярен в US, и сейчас там выбор ограниченный, но смартфоны от HMD там уже продаются. Другое дело — продают ли их операторы, через которых в US основные продажи аппаратов.
«процессоров Ryzen третьего поколения»
Ryzen 3 и Ryzen третьего поколения — это вообще не одно и то же.
Учитывая, что название «Surface Phone» — плод воображения одарённых журналистов, нет ничего удивительного, что устройство под таким названием не входит в ближайшие планы Microsoft.
Nokia X, X+, XL были представлены за 2 месяца до оформления сделки с MS. Nokia X2 не успели отменить и он был анонсирован спустя 2 месяца после покупки подразделения. Последующие аппараты этого семейства, находившиеся в разработке, были либо отменены, либо переделаны под Windows.
Аппаратов под брендом «Lumia» на Android ни одного не было.
«Во-первых, можно точно не волноваться за популярность ОС. Во-вторых, саму ОС ненужно разрабатывать, вкладывая в это огромные средства и время.»
Если всё так просто, что же все крупные Европейские и Американские компании (кроме Apple) отказались от этого бизнеса?
«В-третьих, у Microsoft уже есть немало продуктов для Android, а выпустив фирменные смартфоны, компания сможет дополнительно продвигать своё ПО.»
До сих пор всё успешное ПО Microsoft лучше продвигалось на чужих устройствах.
И упакован в дерьмовый корпус с отвратительным TN экраном.
«и вряд ли уступает в автономности»
Уступает. Intel так и не смог в долгосрочную автономность под неполной нагрузкой. Про режим ожидания и говорить нечего. Под полной нагрузкой — тут ещё на что-то может рассчитывать, да только где это видано, чтобы постоянная 100% нагрузка на процессор в лёгком переносном устройстве.
Ну, 5 % прибыли — невелика потеря. Могут и закрыть.
И какое отношение он имеет к платшетам и ультралёгким трансформерам? На рынке классических ноутбуков давно стагнация и экономят на всём, на чём можно.