«При этом на данный момент политика магазина приложений Microsoft Store не позволяет разместить там Chrome, но, видимо, этот вопрос компании как-то решат.»
Зачем что-то решать? На Windows 10 on ARM не только из магазина приложения ставятся.
Причём тут вообще ядро? Данный тип приложений требует предварительную компиляцию под конкретную архитектуру процессора, и это не способно изменить никакое ядро.
Тип приложений независимый от архитектуры процессора — на Windows давно есть, и они также никакого отношения к ядру не имеют.
А ядро, само по себе, уже давно «в полную силу» работает и на той и на другой архитектуре процессоров. Как вообще ядро может работать в полную или неполную «силу»?
Большинство делается в US, может и все. И, что куда важнее, это только пластины. Упаковывают процессоры в Азии. Так что первоначальный заход вообще не в тему.
Идём и учим матчасть. Китайской TUL принадлежит право (ограниченное по времени) использовать бренд «Alcatel» для выпуска телефонов и планшетов. В ней же растворилось соответствующее подразделение, ранее принадлежавшее компании Alcatel. А вот компания Alcatel, производитель операторского телекоммуникационного оборудования, сначала объединилась с американской Lucent, а потом эта объединённая компания Alcatel-Lucent была куплена компанией Nokia Corporation.
В BIOS/UEFI есть данные обо всех поддерживаемых процессорах с допустимыми током и всем остальным. Причём эти данные — это спецификации Intel, а не личные желания производителей материнских плат. И Intel их не просит это прописать, а требует.
«для 9900К Интел втихую попросила производителей материнок прописать в БИОСе разрешенную мощность побольше, если VRM их материнок физически позволяют»
Именно так, только не в тихую попросила, а установила в документации на процессор.
А ниже я уже написал возможные последствия: Берусь предположить, что сий казус даст разную производительность этого процессора на разных материнских платах.
Берусь предположить, что сий казус даст разную производительность этого процессора на разных материнских платах. Т.е. ограничителем будет максимальный ток и мощность, которые сможет обеспечить конкретная модель материнской платы.
«то процессор не начнет перегреваться и так и продолжит в Boost-режиме работать, разве нет?»
Не только перегреваться. Сама Intel утверждает что есть зависимость не только от температуры, но и от тока (а ещё и «мощности»). А это значит, что для того, чтобы реализовать описанное в новости для i9-9900K нужно было поднять максимально допустимый в бусте ток, по сравнению с другими моделями для этого разъёма с тем же заявленным TDP. А, в отличии от TDP, максимальный бустовый ток не принято афишировать в качестве характеристики для покупателя. Т.е. формально всё гладко, но реально процессор имеет совершенно иные требования к питанию и системе охлаждения, но неискушённый покупатель не может это определить по публикуемым характеристикам о товаре.
Что-то Вы свалили в одну кучу события за 10 лет, с лишним:
Pentium 4 — 2000 год
Первые 2-ядерники — 2005
Core 2 Duo — 2006
Бульдозерные FX — 2011
И что не так с A-серией? Отличные, для своего времени, бюджетники с интегрированной графикой.
«Сколько там чипов на плате совершенно не важно. Важна лишь цена и характеристики.»Производителям комплектующих важна доходность.«FM никак не помогла. Платформа изначально была сделана от безысходности»От безысходности была сделана Vishera (второе поколение FX), когда отменили Komodo. А все FM платформы с интегрированным северным мостом были изначально запланированным основным направлением развития.«Глянь график доли цп АМД на рынке. FM никак не помогла.»Продажи на рынке готовых ПК уже несколько лет только на FM-платформах и держались, до появления AM4.«плюс использовали приставочные наработки и выпустили что смогли»Вообще-то строго наоборот. При разработке SoC для приставок использовались наработки FM платформ — до появления первых современных приставочных SoC было 2 технических (и 3 маркетинговых) поколения FM платформ. «У APU лишь частота ниже, при этом есть и 95-100 ватные модели.»А на AM3+ есть 125 Вт и 220 Вт.Основным рынком 95 Вт моделей FM является розница для самосбора.«TDP у FX можно и снизить.»Его уже снизили со 125 до 95 Вт и получили базовую частоту 3,3 ГГц в старшей 8-ядерной модели. 65 Вт 8-ядерный для AM3+ был Opteron — базовая частота 2,6 ГГц (больше не шмогла).«Ну и прежде чем отвечать, читай внимательно. Я написал, что если бы у АМД были бы деньги, то лучше бы сделали новый чипсет на замену 890gx и 880g, плюс выпустили бы FX в 35-60 ватном тдп»Я прочитал очень внимательно и проигнорировал. Вы сами себе ответили:«Зачем это пишешь? Если бы да кабы. Этого не случилось, по вполне понятным причинам, о чём я и написал. FX не взлетел, деньги закончились.»
А никто и не говорил, что это что-то новое и уникальное. То, что за последние 2 десятилетия Intel проделал огромную работу по снижению энергопотребления под неполной нагузкой, никак не отменят того факта, что процессоры Intel до сих безбожно жрут в простое.П.С. Кстати, Zenfone 2 использовал дискретный модем, а столь низкая цена достигалась благодаря субсидированию от Intel.
Вообще-то FM2-сокет изначально проектировался под второе поколение FX и должен был стать универсальным сокетом под DDR3 память, как сейчас AM4 под DDR4.
Вряд ли производителей готовых компьютеров, которым надо заполнить дефицит бюджетных процессоров Intel для производства дешёвых компьютеров, хоть сколько-нибудь заинтересуют системы AM3+: двухчиповый чипсет, TDP процессоров от 95 Вт — это точно не то, из чего производители готовых компьютеров согласятся сейчас лепить бюджетные модели.
А Ryzen — это уже DDR4. Я выше уже писал: Если все резко перейдут на производство всех моделей компьютеров с DDR4 — на неё цена взлетит до небес, и всё-равно будет обратный откат на DDR3.
Что-то Вы погорячились. Snapdragon 845 ещё и года нет, «древний» — это как-то слишком. Да и ядра там на базе Cortex A75. Это, конечно, не A76, но и не A72.
Зачем что-то решать? На Windows 10 on ARM не только из магазина приложения ставятся.
Тип приложений независимый от архитектуры процессора — на Windows давно есть, и они также никакого отношения к ядру не имеют.
А ядро, само по себе, уже давно «в полную силу» работает и на той и на другой архитектуре процессоров. Как вообще ядро может работать в полную или неполную «силу»?
Их завышают, но +- пропорционально от спецификаций Intel для каждой модели процессора.
«для 9900К Интел втихую попросила производителей материнок прописать в БИОСе разрешенную мощность побольше, если VRM их материнок физически позволяют»
Именно так, только не в тихую попросила, а установила в документации на процессор.
А ниже я уже написал возможные последствия: Берусь предположить, что сий казус даст разную производительность этого процессора на разных материнских платах.
Не только перегреваться. Сама Intel утверждает что есть зависимость не только от температуры, но и от тока (а ещё и «мощности»). А это значит, что для того, чтобы реализовать описанное в новости для i9-9900K нужно было поднять максимально допустимый в бусте ток, по сравнению с другими моделями для этого разъёма с тем же заявленным TDP. А, в отличии от TDP, максимальный бустовый ток не принято афишировать в качестве характеристики для покупателя. Т.е. формально всё гладко, но реально процессор имеет совершенно иные требования к питанию и системе охлаждения, но неискушённый покупатель не может это определить по публикуемым характеристикам о товаре.
Pentium 4 — 2000 год
Первые 2-ядерники — 2005
Core 2 Duo — 2006
Бульдозерные FX — 2011
И что не так с A-серией? Отличные, для своего времени, бюджетники с интегрированной графикой.
6 лет назад она уже успела поназываться Vista, 7 и, даже, 8.
Вряд ли производителей готовых компьютеров, которым надо заполнить дефицит бюджетных процессоров Intel для производства дешёвых компьютеров, хоть сколько-нибудь заинтересуют системы AM3+: двухчиповый чипсет, TDP процессоров от 95 Вт — это точно не то, из чего производители готовых компьютеров согласятся сейчас лепить бюджетные модели.
А Ryzen — это уже DDR4. Я выше уже писал: Если все резко перейдут на производство всех моделей компьютеров с DDR4 — на неё цена взлетит до небес, и всё-равно будет обратный откат на DDR3.