Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А Nokia 930 и не поддерживает (формально) версии 1703 или 1709.
И, пока ещё, не полгода — последнее обновление для версии 1607 было в октябре 2018.
avatar
«Компания Microsoft объявила дату прекращения поддержки мобильной операционной системы Windows 10 Mobile»
Эта дата была объявлена в момент выхода версии 1709 в позапрошлом году.
avatar

«На этой неделе стало известно о том, что в следующем году компания Microsoft перестанет предоставлять бесплатную поддержку и обновления безопасности для операционной системы Windows 7»

На этой неделе?

дата известна не менее 5 лет.

avatar
«ОС Windows Core, версии Windows 10 с интерфейсом, оптимизированным для двухэкранного складного устройства»Что за бред? Windows Core — это база, а редакция «для двухэкранного складного устройства» будет основана на ней, но не будет единственной редакцией, основанной на Windows Core.
avatar
632 новее, чем 660, хоть и медленнее.
avatar
«Вероятно, одна из причин заключается в том, что гибридные процессоры AMD первоначально нацелены на мобильный сегмент, где общая площадь процессора играет роль.» Вероятно, единственная причина — то, что APU нового поколения — это 12 нм модели с архитектурой Zen+ (о чём известно давно, если не выключать мозги) и никакого отношения к чиплетной компоновке не имеют.
avatar
Pentium 4 Willamette — 2000 год, Core 2 Duo Conroe — 2006 год. А тут всего то второй год.
avatar
avatar
4 месяца спустя: Surface Go на 4 месте в линейке Surface по количеству эксплуатируемых на данный момент экземпляров с долей 12,31%. Но новости об этом нет. Переобуваться в прыжке неудобно?
avatar
Surface 3 (единственная модель на Atom) с поддержкой LTE стоила $700 + стилус $50 + клавиатура — обложка $130 = $880. «гораздо дешевле» тут и не пахнет.
avatar
«Визги» то может и были, но, ни MS, ни Qualcomm не обещали «дешёвый ARM». Нетбуки на Atom не являются аналогами этих устройств на Snapdragon. Аналогами являются планшеты на Atom. А они были не только «гораздо дешевле», но и дороже — модели были разные. Причём дешёвые появились далеко не сразу — планшеты на Atom Z2760 стоили примерно как нынешние модели на ARM. На Snapdragon также можно сделать дешёвые модели и, также, как и на Atom это произойдёт не в первом поколении.
«Это надо быть сильно отмороженным религиозным фанатиком анти-Интел, чтобы покупать нотбук, планшет с Windows на ARM.»
Это надо быть сильно отмороженным фанатиком Intel, чтобы навязывать всем Intel, независимо от задач и потребностей.
avatar
Вы уж определитесь — или без программ (нативных ARM), или со спорной производительностью (в режиме эмуляции).
avatar
Вот именно, что только отдалённо «похожие». Как только начинаешь внимательно смотреть на оснащение и комплектацию этих моделей на intel того же форм-фактора — оказывается, что оснащены они беднее. После подсчёта стоимости комплекта, аналогичного по содержанию, начинаются оправдания из разряда «не нужнен мне этот стилус» и т.д.И отдельный LTE брелок для компактного планшета-ноутбука — мазохизм из разряда «мне и так удобно».Или Вы про устаревшие распродажные модели?
avatar
«лучше оснащенные Wintel-устройства можно было купить гораздо дешевле»
более производительные — да.
лучше совместимые с ПО — да.
лучше оснащённые — нет.
avatar
Возможно. Но всё-же с точки зрения интерфейса они существенно отличаются (и дело совсем не в квадратиках). Эта платформа ранее упоминалась как Feature OS и, в конце концов, появилась на серийном аппарате, уже вновь перелицованная и с выпиленными сервисами MS. Это Nokia 3310 3G от HMD — они купили кнопочное подразделение вместе с этой платформой. Если присмотреться к некоторым элементам интерфейса (нижняя строка с гамбургером слева и стрелкой справа; внешний вид верхней строки с аккумулятором и сетью, формат даты-времени на экране блокировки), видно близкое родство с платформой из новости. А вот при сравнении с Asha никаких аналогий в интерфейсе нет.
avatar
Я могу ошибаться, но насколько я помню в этих моделях модемы Intel.
avatar
2 года назад MS имела самый диверсифицированный доход среди крупнейших IT компаний. И основной доход был — Office с подпиской для всех платформ и облака с серверами. Оба эти направления неизменно растут и, ни то, ни другое уже не завязано исключительно на Windows. Ничего удивительного, что их бизнес меньше зависит от каждого отдельного направления и, что за 2 года капитализация выросла на 40%. Лишь печалит, что имея такой стабильных рост других направлений они легко могут ставить эксперименты на рынке потребительских ОС и не считаться с желаниями пользователей.
avatar
«а браузер одна гигантская контора не смогла пересобрать под винду и потребовалась помощь другой гигантской конторы»
Не смогла и не захотела — разные вещи.
avatar
Вопрос не в сложности, а в нежелании гугла это делать. Это надо MS — вот они и пилят.
avatar
Какая ещё «симуляция»? Windows нативный ARM64, предустановленные приложения, входящие в состав Windows — нативные ARM64 (или ARM32). Только при установке и запуске x86 приложений они, эти приложения, запускаются в «эмуляторе» используя двоичную трансляцию.