vvlADIMIR

1. А с чего именно ARM64 должен иметь какой-то эксклюзивный формфактор?
2. UWP? ARM64? Откуда? Некоторые приложения в магазине есть ARM32, но не все. На x86 спрос на компактные планшеты с Windows Home/Pro упал, а на ARM64 должен немедленно взлететь выше гор? Вот именно, тонкие лёгкие ноутбуки пользуются спросом (да ещё и высокомаржинальны + их владельцы имеют более высокую покупательскую способность для покупки софта). Поэтому, предложив улучшенные характеристики именно в тонкости, лёгкости и автономности (4G/5G + сниженное энергопотребление) тонких лёгких ноутбуков, можно продать больше экземпляров устройств, чем на ограниченном рынке компактных планшетов. Если выпустят планшет аналогичный Surface Go на ARM64 — будет отлично, но только в качестве дополнения. На одних 10'' планшетах, пик популярности которых прошёл, далеко не уедешь.

1. Узкорамочность при том, что габариты данного устройства соответствуют «классическим» моделям с диагональю 11,6-12''.
2. А как Вы определяете приспособленность устройств к платформе? Нативного ARM64 софта для Windows сейчас почти нет ни для каких сценариев использования. И причём тут iOS? Телефонную ОС растянули до планшета. Windows 10 Home/Pro — не телефонная ОС.

В указанном сегменте играют APU (т.е. с буквой G), которые, в ближайшее время, останутся 12/14 нм — новых моделей не OEM без GPU в этом сегменте не появлялось уже 2 года. И нет никаких предпосылок для изменений: брак 4/8, если надо будет, сольют в OEM, а 2/4 и в прошлых поколениях из 8-ядерных кристаллов не делали.

«Модем любой подключить к ним не проблема.»
Понятно, т.е. не видели.

1. С каких пор узкорамочный трансформер 13"-14" стал «классические ноуты»?
2. Нативный ARM64 Win32 софт, который ставится без магазина, появится только если он будет востребован — если не выпускать сейчас подходящих моделей, такой софт не появится никогда. А вся суть задумки — чтобы приложения начали компилить в двух редакциях: х64 и ARM64, вместо x86 (32-бит) и x64.

Где Вы видели «классический ноут» с 7 Вт процессором и 4G/5G модемом?

1. Маркетингом;
2. Кристаллы дешевле сортировать под 95 Вт для 3600X — он же дешевле;
3. В новости ошибка в частотах: 3600X — 3,8/4,4.

«будут как минимум еще и Ryzen 3 3300 / 3300X»
Разве что OEM.

А с каких пор Ryzen 7 3700U стал официально 25 Вт? Нет, он, конечно, cTDP 12-35 Вт, но Default TDP — 15 Вт. А Intel опять нарисовала графики с показательной 25 Вт моделью, типа Core i7-8569U, которую в реальных ноутбуках потом не найдёшь (кроме Mac, разве что).

Рассматривался процессор Snapdragon 835.
Год назад других под Windows 10 не было.

«анонсирована еще начале декабря прошлого года, но ни одного готового продукта на ее базе до сих пор не появилось»
Учитывая, что сроки появления товарных продуктов изначально были обозначены, где-то в районе августа — претенциозность замечания выглядит наиграно.

Некто товарищ Майерсон делил власть с неким товарищем Бельфиоре (напоминаю, первый был из команды настольного Windows, второй — Phone) на этапе объединения команд при выпуске Windows 10. Итог: Майерсон победил, отправил Бельфиоре в долгосрочный отпуск, закопал Windows 10 Mobile, а затем его самого (Майерсона) ушли из Microsoft. Бельфиоре вернулся из отпуска, и, теперь, разгребает наследие Майерсона — отсюда и вновь пересматриваемые планы на всякие Andromeda и Core OS.

«Как стало известно теперь, новые CPU также появятся на прилавках в третьем квартале.»
Как и было известно. А в чём новость?

Ну так почитайте. И найдёте все те же самые отличия, которые есть сейчас в моделях из новости. Вот только в спеках не напишут, например, об одинаковом корпусе. И, как всегда, когда написать нечего, доманаемся до предложенных ссылок. Ну так почитайте другие, где компетентно проанализирована природа моделей серии A. А свои измышления оставьте при себе.

Т.е. по делу написать нечего. ОК

A475/A485 были копией (с поправкой на особенности платформы) в том же корпусе, соответственно, T470/T480.
A275/A285 были копией X270/X280.
Разница — та же самая, что и сейчас: нет поддержки Thunderbolt 3 и отсутствует возможность установки экрана разрешением QHD, хуже автономность.
www.ixbt.com/news/2018/03/03/lenovo-thinkpad-a285-a485-apu-amd-ryzen-mobile.html
www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Lenovo-ThinkPad-A285-Ryzen-5-Pro-Vega-8-FHD-Obzor-ot-Notebookcheck.393541.0.html
www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-Lenovo-ThinkPad-A485-Ryzen-5-Pro-Kratkii-obzor-ot-Notebookcheck.336112.0.html
Если у Вас другие сведения — будьте добры, чуть больше конкретики.

«До сих пор процессоры AMD использовались в относительно доступных ноутбуках Lenovo серий ThinkPad A и E, но вот теперь дошел черед и для более дорогих моделей серий T и X»
A-серия — это была копия T и X, но на AMD процессорах.

Вы пропустили историю про чиплеты в новом поколении. Ознакомьтесь.

Вы реально не видите разницы между уценёнкой позапрошлого поколения (без пяти минут) и новой линейкой моделей? Nimaz писал про новое поколение процессоров — его я с ним и обсуждал.
Чего мелочиться? Сразу бы писали цены на FX-6300.

От того, что количество ядер в топовых intel удвоилось, Pentium не перестали быть 2-ядерными и цены на них не снизились. AMD, конечно, не intel, но и не благотворительная организация. 4-ядерники нового поколения ближайший год будут APU на 12-нм техпроцессе. Никаких 6 ядер за 100 долларов, в ближайшей перспективе не будет.