vvlADIMIR

$1001
//www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?04/26/10

Вы написали «Сделайте планшет нормальный на винде с диагональю 13,3». Я написал модели, которые уже сделали. Тема цены — это отдельный вопрос.

HP Envy X2
Samsung Galaxy Book2
Huawei Matebook E 2019
Это всё именно такие планшеты.

«Я про ценник. 1700 и 2700 без x были дешевле чем 3700x вроде.»
Изначально Вы сравнили с 8-ядерным топом той же линейки. 3700X дешевле 8-ядерного топа 3800X. 3700X можно разогнать до уровня 8-ядерного топа. Соотношение между старшим 8-ядерником и младшим в линейке осталось то же.

С маркетинговой точки зрения — возможно преемник.
С технической точки зрения:
3700X — это 65 Вт 8-ядерник, как и 2700;
3800X — это 105 Вт 8-ядерник, как и 2700X.
С технической и финансовой точки зрения (без маркетинговой лапши) в обоих случаях можно взять более дешёвый 65 Вт процессор и разогнать до уровня более дорогого 105 Вт.

Есть такая 8-ядерная модель, только называется 3700X, но суть та же.
Сделать 65-Вт 12 ядерную модель сохранив разумные частоты — задача не тривиальная.

«80% используемых аппаратов относятся к ценовой группе 7-30 тысяч рублей»
42% + 28% = 70%?

В HMD одни маркетологи — они ничего не производят. Вся разработка за Foxconn.

У Foxconn есть долги, с которыми они не справляются?

Вряд ли. Там были 12-35 Вт Opteron серии X3000 в BGA исполнении.
Ближайшие аналоги на архитектуре Zen: Ryzen Embedded V1000.

И будет она в ноутбуках Apple и Intel NUC. В остальных ноутбучных процессорах этого семейства (которое будет поставляться ограниченным тиражём) будет графика с уменьшенным в 2 раза количеством исполнительных блоков. Какое это всё имеет отношение к настольным процессорам, про которые новость?

«тогда как Snapdragon 850 не могла нормально соперничать даже с «атомной» линейкой Intel»
А можно ссылочку на тесты?

«Ну тогда ваш изначальный вопрос — чушь и приделывание пятого колеса.»
Мой вопрос был сарказмом.
«В консервативном массмаркете 4G модем нафиг не сдался. „
И я о том же. А AndreyZ пытается оценивать устройства с 4G по критериям консервативного массмаркета.

Потому, что по сравнению с 655 производительность снизится, ибо, судя по Product Brief на сайте Intel, eDRAM убрали.

1. В этой модели, также как и в Core i7-7660U, высокая производительность GPU достигалась за счёт eDRAM. В представленных моделях eDRAM нет (судя по Product Brief на сайте Intel).
2. Было 15 Вт, а теперь ещё и 9 Вт.
Не, я всё понимаю, новый техпроцесс, все дела и, на деле, как обычно, это будут юзать только Apple и сам Intel в NUC, но зато во все графики включат, причём на cTDP=25 Вт.

«Ленова» без модема. Поставь туда модем и упакуй в дорогой тонкий корпус с дорогим качественным экраном и быстрым SSD — не купили бы. Ибо вы готовы платить только за соотношение производительности процессора к цене. И «классический ноут» Вы называете консервативный массмаркет, а не Acer Swift 7 SF714-51T или Panasonic CF-20C5-01VM

Iris Plus и Nominal TDP 9/15 Вт. Теперь официально на ириски можно ставить паршивое охлаждение.

«AndreyZ недвусмысленно пишет про селероны, так что Core Y ему совершенно норм, это очевидно.»
Если прочитать всё что он написал — очевидно, что не норм и покупать ни то, ни другое он не будет ибо медленно, а Acer, исходя из его посыла, ещё и неоправданно дорого (по соотношению цена/производительность). Именно на это я ему и указывал — что такие устройства оцениваются по другим критериям, не как ширпотреб, который он называет «классические ноутбуки». А Вы, неуважаемый, проигнорировали контекст, и начали формально искать ответ на мой вопрос — в результате Вы только подтвердили, что устройства с 7 Вт процессором и 4G/5G модемом сильно проигрывают по соотношению цена/производительность/функциональность(совместимость), потому, что за них устанавливают более высокую цену за другие характеристики.

Ну, если для AndreyZ, который писал про «классический ноут» и в двух новостях доказывает, что ему для работы производительности и стовместимости не хватает, «классический ноут» — это премиальная цацка на задушенном двухъядернике, вечно сбрасывающая частоты — ok, Acer Swift 7 — это классический ноут.
Фантазии про Panasonic — насмешили, чё.

«RT все были планшетами в первую очередь, их по крайней мере можно было так и использовать. Сабж — нельзя, он тупо здоровенный.»
Вот пытались продать одновременно и формфактор новый и архитектуру новую — не взлетел Windows RT. Не принимает потребитель сразу столько изменений.
«тот же HP на 835 (!) стоил дороже (!) аналогичного х86 Surface Pro на i5»
Нет, не стоил дороже в той же комплектации — с клавиатурой, стилусом и 4G модемом.
«Я не говорил что «все ультратонкие лёгкие ноутбуки бесполезны», откуда вы это взяли вообще?! „
“только вот устройство фактически настольное»
Утомил.