Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так они, вроде, два и сделали, судя по видео и фото. По одному с каждой стороны. Или что там на левом торце? https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-book-s/images/galaxy-book-s_kv_l.png https://dmpvqjq8iakbu.cloudfront.net/davinci/images/download/books/Product_Images/007_galaxybook_s_product_images_r_top.zip
Windows там, естественно, ARM64, а x86 приложения работают в «эмуляторе». Или Вы до сих пор считали, что там весь Windows в эмуляторе работает? Здесь Вам не Трансмета, здесь Вам не Эльбрус…
Geekbench считает, что некий новый процессор на архитектуре ARM под Windows 10 (вероятно Snapdragon 8cx) при нативном исполнении ARM64 кода (Single-Core/Multi-Core Score = 3507/11829) соответствует производительности Core i5-8250U Kaby Lake R (3659/11192), а при исполнении x86 кода, в режиме эмуляции (2011/6047) — в многопотоке соответствует Core i3-7130U Kaby Lake (3059/5930), а в однопотоке — Pentium 4415Y Kaby Lake (1941/3820).
Не забудьте поинтересоваться, насколько плохие там экраны, насколько медленный HDD (или emmc), как долго устройство живёт от батареи в режиме сна, без перехода в гибернацию, и сколько это всё весит.
Вы реально не пытаетесь читать, что я пишу? Я о формальных «бумажных» характеристиках. Не о том, на какой частоте работает процессор при PL1.
У каждой модели процессора заявлена характеристика «TDP» и заявлена характеристика «Processor Base Frequency». Это не значит, что при данном лимите процессор работает на этой частоте.
Я написал «Базовые частоты для 15 Вт слишком высокие.» Расшифровываю: для процессора с заявленной характеристикой «TDP» = 15 Вт заявленная характеристика «Processor Base Frequency» в новости указана нереалистично высокая, если сравнивать с моделями прошлого поколения.
Да причём тут всё это? Я о куда более простых вещах. Не о том, на какой частоте реально работает процессор в рамках лимита 15 Вт, я о формальных «бумажных» характеристиках: какую частоту Intel заявляет базовой при заявленном TDP 15 Вт.
У Intel разные частоты для разных cTDP. Базовая, при 15 Вт — одна, а для минимального и максимального cTDP — другие. Например:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/196597/intel-core-i7-1065g7-processor-8m-cache-up-to-3-90-ghz.html
Processor Base Frequency 1.30 GHz
TDP 15 W
Configurable TDP-up Frequency 1.50 GHz
Configurable TDP-up 25 W
Configurable TDP-down Frequency 1.00 GHz
Configurable TDP-down 12 W
«шестиядерная Intel Core i7-10710U частотой 1,61-4,67 ГГц»
«Core i7-10510U — четырехъядерная модель, зато у нее очень высокая частота: от 2,29 до 4,89 ГГц.»
Базовые частоты для 15 Вт слишком высокие.
В текущем поколении 4 ядра, базовая для 15 Вт — 1,9 ГГц.
«двухъядерный Intel Core i3-10110U. Ожидается, что базовая частота его составит 1,6-1,8 ГГц, а максимальная — 4,0 ГГц.»
Базовая частота для 15 Вт слишком низкая. В текущем поколении 2,1 Ггц.
Ещё в апреле был слив, данные из которого по 15 Вт Ice Lake подтвердились полностью (только модель Core i5-1034G1 так и не появилась): https://www.ixbt.com/news/2019/04/28/0-8-4-9-intel-comet-lake-u-intel-comet-lake-g.html
Там частоты Comet Lake Core i7 и Core i3 другие.
С другой стороны частоты Core i7-10510U и 10710U совпадают с данными из Geekbench:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10510U
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10710U
Если там всё верно, тогда здесь неверные данные для Core i3-10110U и Core i5-10210U, поскольку в Geekbench есть и такие устройства и частоты там:
Core i3-10110U = 2,59/4,09 ГГц;
Core i5-10210U = 2,09/4,19 ГГц.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10110U
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10210U
Geekbench и для прошлого поколения завышает базовые частоты:
Для Core i7-8665U он указывает либо 2,09 ГГц, либо 2,11 Ггц, хотя «паспортная» = 1,9 ГГц (без учёта cTDP). А 2,1 ГГц — это Configurable TDP-up Frequency для 25 Вт.
Для Core i3-8145U — 2,29 ГГц, хотя «паспортная» = 2,1 Ггц. 2,3 — это опять Configurable TDP-up Frequency для 25 Вт.
Для Core i5-8265U — 1,8 ГГц, хотя «паспортная» = 1,6 Ггц. 1,8 — это опять Configurable TDP-up Frequency для 25 Вт.
Я больше склонен верить в базовые (не cTDP) частоты из апрельской новости. А вот cTDP для 25 Вт — это те, что в Geekbench.
«Разве нам не льют в уши постоянно, что всё клиентское ушло в мобильники?»
Тут двоякая ситуация. В странах с относительно низким уровнем жизни продвигают концепцию одного устройства. В странах с более высокой платёжеспособностью населения продолжают продвигать диверсификацию задач. Причём крупное устройство, в первую очередь для рабочих/учебных задач. Но если грубо — да, тексты набирать, презентации рисовать, кодить, в терминалах сидеть — там, где с маленького экрана и без клавиатуры неудобно.
Они стоят существенно дороже, чем модели на AMD A6, и продаются официально в ограниченном количестве стран. Если Вы живёте в US Вы можете выбрать — хотите Вы планшет Samsung Galaxy Book на Core i5 7200U без LTE модема за $1300-1400 или Galaxy Book2 на Snapdragon 850 с LTE за $1000 https://www.samsung.com/us/mobile/tablets/galaxy-book/
Тротлить будет Core M, что они постоянно и делают, а Snapdragon будет медленно, но стабильно работать. Вот только на таких устройства в большинстве случаев подобные задачи не запускают.
Geekbench считает, что некий новый процессор на архитектуре ARM под Windows 10 (вероятно Snapdragon 8cx, или как утверждают в этой новости 855) при нативном исполнении ARM64 кода (Single-Core/Multi-Core Score = 3507/11829) соответствует производительности Core i5-8250U Kaby Lake R (3659/11192), а при исполнении x86 кода, в режиме эмуляции (2011/6047) — в многопотоке соответствует Core i3-7130U Kaby Lake (3059/5930), а в однопотоке — Pentium 4415Y Kaby Lake (1941/3820).
Pentium 4 560/660, по их мнению, медленнее в разы (977/1106).
Galaxy Tab — это не Galaxy TabPro.
Galaxy TabPro S — это планшет 2016 года на Windows 10 + Core m3 6Y30.
Galaxy Book — это планшеты 2017 года на Windows 10 + Core M3 7Y30 или Core i5 7200U.
Galaxy Book2 — это планшет 2018 года на Windows 10 + Snapdragon 850.
Вопрос, почему Galaxy Book S стал ноутбуком, довольно закономерен.
У каждой модели процессора заявлена характеристика «TDP» и заявлена характеристика «Processor Base Frequency». Это не значит, что при данном лимите процессор работает на этой частоте.
Я написал «Базовые частоты для 15 Вт слишком высокие.» Расшифровываю: для процессора с заявленной характеристикой «TDP» = 15 Вт заявленная характеристика «Processor Base Frequency» в новости указана нереалистично высокая, если сравнивать с моделями прошлого поколения.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/196597/intel-core-i7-1065g7-processor-8m-cache-up-to-3-90-ghz.html
Processor Base Frequency 1.30 GHz
TDP 15 W
Configurable TDP-up Frequency 1.50 GHz
Configurable TDP-up 25 W
Configurable TDP-down Frequency 1.00 GHz
Configurable TDP-down 12 W
«Core i7-10510U — четырехъядерная модель, зато у нее очень высокая частота: от 2,29 до 4,89 ГГц.»
Базовые частоты для 15 Вт слишком высокие.
В текущем поколении 4 ядра, базовая для 15 Вт — 1,9 ГГц.
«двухъядерный Intel Core i3-10110U. Ожидается, что базовая частота его составит 1,6-1,8 ГГц, а максимальная — 4,0 ГГц.»
Базовая частота для 15 Вт слишком низкая. В текущем поколении 2,1 Ггц.
Ещё в апреле был слив, данные из которого по 15 Вт Ice Lake подтвердились полностью (только модель Core i5-1034G1 так и не появилась): https://www.ixbt.com/news/2019/04/28/0-8-4-9-intel-comet-lake-u-intel-comet-lake-g.html
Там частоты Comet Lake Core i7 и Core i3 другие.
С другой стороны частоты Core i7-10510U и 10710U совпадают с данными из Geekbench:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10510U
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10710U
Если там всё верно, тогда здесь неверные данные для Core i3-10110U и Core i5-10210U, поскольку в Geekbench есть и такие устройства и частоты там:
Core i3-10110U = 2,59/4,09 ГГц;
Core i5-10210U = 2,09/4,19 ГГц.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10110U
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=10210U
Geekbench и для прошлого поколения завышает базовые частоты:
Для Core i7-8665U он указывает либо 2,09 ГГц, либо 2,11 Ггц, хотя «паспортная» = 1,9 ГГц (без учёта cTDP). А 2,1 ГГц — это Configurable TDP-up Frequency для 25 Вт.
Для Core i3-8145U — 2,29 ГГц, хотя «паспортная» = 2,1 Ггц. 2,3 — это опять Configurable TDP-up Frequency для 25 Вт.
Для Core i5-8265U — 1,8 ГГц, хотя «паспортная» = 1,6 Ггц. 1,8 — это опять Configurable TDP-up Frequency для 25 Вт.
Я больше склонен верить в базовые (не cTDP) частоты из апрельской новости. А вот cTDP для 25 Вт — это те, что в Geekbench.
Тут двоякая ситуация. В странах с относительно низким уровнем жизни продвигают концепцию одного устройства. В странах с более высокой платёжеспособностью населения продолжают продвигать диверсификацию задач. Причём крупное устройство, в первую очередь для рабочих/учебных задач. Но если грубо — да, тексты набирать, презентации рисовать, кодить, в терминалах сидеть — там, где с маленького экрана и без клавиатуры неудобно.
Pentium 4 560/660, по их мнению, медленнее в разы (977/1106).
Galaxy TabPro S — это планшет 2016 года на Windows 10 + Core m3 6Y30.
Galaxy Book — это планшеты 2017 года на Windows 10 + Core M3 7Y30 или Core i5 7200U.
Galaxy Book2 — это планшет 2018 года на Windows 10 + Snapdragon 850.
Вопрос, почему Galaxy Book S стал ноутбуком, довольно закономерен.