Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
General Motors прошла через процедуру банкротства в 2009 году. При этом ещё в 2007 (и 76 лет до этого) она продавала больше всех автомобилей в мире. Доля рынка не является показателем финансового благополучия компании.
Модельный ряд уже «испорчен» ноубучной серией 9000HX, которая также не AI.
Кристаллы в 7000HX/8000HX общие с настольными серии 7000.
И те и другие выделяются, на фоне монолитных APU, более подходящей для использования с дискретной графикой конфигурацией (кэш — большой, встройка — маленькая, линий PCIe больше и они быстрее).
Выпустили эти 8000HX, вероятно, под не самые дорогие модели ноутбуков с GeForce RTX 5000. Запрос на сочетание Zen 4 (чиплетные) + RTX 5000, вероятно, есть. Ну не выпускать же 7000HX + RTX 5000 — маркетологи не одобрят: ноутбуки с RTX 5000 нужно будет продавать ещё года 2-3 (а это далеко не остатки наштампованные).
1. Вопроса было два. Ссылка — это только второй.
2. Вы сами дали скрин с результатами — на этом скрине результаты: слайдшоу, для обеих моделей.
860M отстаёт от 780M — в этом сомнений нет. Будут тесты 860M со всеми заполненными каналами памяти — можно будет сравнивать, на сколько она отстаёт от 780M в равных условиях. В 2 раза — это с половиной каналов памяти.
Ещё раз — «на этой серии процессоров» = Ryzen AI 300. Первоначально я вообще не сравнивал с моделями на Zen 4. В большинстве случаев старая линейка выгоднее новой — это не новость.
Словами написать сложно? Про GPU. Понятно. Обзор этот я видел. То, что 860M будет медленнее, чем 780M — это было очевидно. По характеристикам 860M близок к 760M. ASUS его дополнительно умудрилась задушить почти до уровня 740M. Судя по тому, что есть распаянная память и есть пустой слот для памяти — половина каналов памяти не задействована, а это катастрофа для графики, и такой результат не показателен. А, в целом в Киберпанке — и там, и там слайдшоу.
«на этой серии процессоров» = Ryzen AI 300.
До этого, в основном, на Ryzen AI 300 миники были с распаянной памятью и HX370.
«7840HS в два раза превосходит по производительности AI 7 350»
Вы про CPU, или GPU, или про что? ссылку не дадите на тесты?
«По словам источников Reuters, он настаивал на сокращениях, в том числе среди менеджеров среднего звена, не вносящих значительного вклада в инженерную деятельность Intel.
По мнению Тана, Intel перегружена бюрократической прослойкой менеджеров среднего звена, которые тормозят развитие подразделений по производству чипов для серверов и настольных компьютеров. Он считал, что сокращения должны затронуть именно этих сотрудников.»
Ryzen AI 300 + SO-DIMM + 2 M.2 + возможность выбрать не только HX370, но и 340/350. Неплохое сочетание. Вот теперь миники на этой серии процессоров стали интересными.
Не всегда. На примере линейки ThinkPad:
В моделях X серии и T14s распаянная память прижилась по описанным Вами причинам. А в линейке T14/T16 вернулись к 2 слотам для памяти: в части случаев запрос на заменяемость памяти на корпоративном рынке есть.
А возможность снять SSD у некоторых корпоративных клиентов является требованием в части безопасности: их утилизация может выполняться отдельно от устройства.
Позже откажутся от этой затеи, как Intel от последователей Lunar Lake. Профит от присвоения наценки на память должен перекрывать возможные сбои в памяти (хоть RAM, хоть SSD), которые отправят в брак или переупаковку весь процессор.
Вот умеют здесь испортить всё впечатление от хорошо написанной новости одной деталью. Деталью ложной и повторяемой из новости в новость. Неужели так сильно хочется спровоцировать написание комментариев?
[sarcasm]
Кого будет больше в комментариях? Тех, кому Exynos плох, как класс, или тех, кому Snapdragon 6 Gen 3 медленный? Может победят те, кто считает, что эти процессоры не потянут OneUI через 6 лет, или те, кто уже сейчас считает аппараты тормозами и не соответствующими цене?
В общем, собрание хейтеров Самунга объявляется открытым!
upd: ещё забыл тех, кому борода слишком бородатая.
https://www.notebookcheck.net/Radeon-680M-vs-Radeon-890M_11124_12524.247598.0.html
Например, IdeaPad 5 2-in-1 14AKP10: вес с IPS экраном — 1.6 кг.
Кристаллы в 7000HX/8000HX общие с настольными серии 7000.
И те и другие выделяются, на фоне монолитных APU, более подходящей для использования с дискретной графикой конфигурацией (кэш — большой, встройка — маленькая, линий PCIe больше и они быстрее).
Выпустили эти 8000HX, вероятно, под не самые дорогие модели ноутбуков с GeForce RTX 5000. Запрос на сочетание Zen 4 (чиплетные) + RTX 5000, вероятно, есть. Ну не выпускать же 7000HX + RTX 5000 — маркетологи не одобрят: ноутбуки с RTX 5000 нужно будет продавать ещё года 2-3 (а это далеко не остатки наштампованные).
Zen 5c?
2. Вы сами дали скрин с результатами — на этом скрине результаты: слайдшоу, для обеих моделей.
860M отстаёт от 780M — в этом сомнений нет. Будут тесты 860M со всеми заполненными каналами памяти — можно будет сравнивать, на сколько она отстаёт от 780M в равных условиях. В 2 раза — это с половиной каналов памяти.
Ещё раз — «на этой серии процессоров» = Ryzen AI 300. Первоначально я вообще не сравнивал с моделями на Zen 4. В большинстве случаев старая линейка выгоднее новой — это не новость.
До этого, в основном, на Ryzen AI 300 миники были с распаянной памятью и HX370.
«7840HS в два раза превосходит по производительности AI 7 350»
Вы про CPU, или GPU, или про что? ссылку не дадите на тесты?
По мнению Тана, Intel перегружена бюрократической прослойкой менеджеров среднего звена, которые тормозят развитие подразделений по производству чипов для серверов и настольных компьютеров. Он считал, что сокращения должны затронуть именно этих сотрудников.»
В моделях X серии и T14s распаянная память прижилась по описанным Вами причинам. А в линейке T14/T16 вернулись к 2 слотам для памяти: в части случаев запрос на заменяемость памяти на корпоративном рынке есть.
А возможность снять SSD у некоторых корпоративных клиентов является требованием в части безопасности: их утилизация может выполняться отдельно от устройства.
https://www.ixbt.com/news/2025/02/14/samsung-6-samsung-galaxy-a26.html#comment4070859
Кого будет больше в комментариях? Тех, кому Exynos плох, как класс, или тех, кому Snapdragon 6 Gen 3 медленный? Может победят те, кто считает, что эти процессоры не потянут OneUI через 6 лет, или те, кто уже сейчас считает аппараты тормозами и не соответствующими цене?
В общем, собрание хейтеров Самунга объявляется открытым!
upd: ещё забыл тех, кому борода слишком бородатая.