Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я отвечал на вполне конкретный вопрос «как узнать какой шрифт и надписи на оригинале, если оригинала под рукой нет?» В этом вопросе не было ничего про до/после оплаты. И я на эту тему не писал.
Отстаньте от меня с этим текстолитом — я про него не писал.
Нет, качество печати НЕ «одинаково хорошее».
Про подложку я ничего не писал.
Принтер — нет. Никакой принтер на официальной линии так не может исказить оригинальный фирменный шрифт и заставить буквы скакать и изгибаться. Это не срок годности на коробке с хлопьями для завтрака.
При покупке можно не обратить внимание — да. Но Morkovkin не о невнимательности писал.
Для тех, кто мало интересуется темой — есть интернет.
Для тех, кто регулярно видит фото настоящих процессоров или сами процессоры — отличающийся шрифт заметен. А если нет — см. п.1.
Ваши рассуждения справедливы, может быть, в первый месяц продаж FE модели.
Открыл один недорогой магазин сейчас:
S24 FE (6,7'') 256Gb — от 36 т.р.
S23 (6,2'') 256Gb — от 45 т.р.
S24 (6,2'') 256Gb — от 46 т.р.
S23+ нет в продаже уже давно.
S24+ (6,7'') 256Gb — от 51 т.р.
--
S24 FE (6,7'') 512Gb — от 45 т.р.
S24 (6,2'') 512Gb — от 54 т.р.
S24+ (6,7'') 512Gb — от 59 т.р.
>Если так то бессмыслица получается.
Это сравнение автора новости.
>но вроде как раз на AM5 zen6c будет, хоть и не под брендом ryzen.
Такого вспомнить не могу. Информацию об EPYC на Zen 6c в двух конструктивах SP7 (до 256 ядер) и SP8 (до 128 ядер) — видел.
Так то он (и автор новости) про Zen 7 (16+16). Это в последней строке новости написано.
32-ядерные чиплеты Zen 6c не ожидаются в настольных процессорах.
Я последний раз смену первой цифры при переименовании того же кристалла в настольных процессорах AMD видел, когда после Athlon 2x0GE вышел Athlon 3000G.
Krackan Point 1 (Gorgon Point 2) — для AMD редкий случай, когда младший (на самом деле средний) кристалл APU не отличается от старшего APU (Strix Point) по конфигурации линий PCIe.
В части L3 — ещё неизвестно, где лучше. В Krackan Point единый CCX и L3=16 Мб общий на все 8 ядер с равноправным доступом. В Strix Point два CCX и L3 неравномерно разделён между ядрами: 16 Мб (4xZen5) + 8 Мб (8xZen5c). Поэтому в Strix Point, как только задача сваливается на пятое и последующие ядра — тут же следуют негативные эффекты как от перехода на другой CCX, так и от маленького кэша. А когда Strix Point 8-ядерный (Ryzen AI 7 PRO 360) — там с кэшем становится совсем печально, ибо два CCX остаются, а кэш дополнительно уменьшается: 8 Мб (3xZen5) + 8 Мб (5xZen5c).
Например:
1. Тем, что под Core i5 14400F нужно резать сравнительно большой кристалл степинга С0 (8P+8E). https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/images/arch99.jpg
2. Тем, что на модели 6P+0E до сих пор есть спрос, и хочется заработать на этом немного побольше.
3. Тем, что сборщики готовых ПК не против продолжать продавать 6P+0E модели на маленьком холодном кристалле степинга H0, но не любят SKU со старыми названиями (3,5 года).
Есть информация про две версии Bartlett Lake: Bartlett Lake-S и Bartlett Lake S 12P: https://cdn.videocardz.com/1/2025/06/INTEL-WILDCATLAKE-NOVALAKE.jpg
Первые — это серия Core 3/5/7 2x1E (старший — Core 7 251E) — представлены зимой. Ядра 8+16, 6+8, 6+4, 4+0 (т.е. тот же Raptor Lake-S).
Вторые — ждём.
То, что описал я можно было сделать ещё зимой, пока Bartlett Lake S 12P ещё не готов: это могло смягчить неудачи Arrow Lakes-S в сегменте DIY.
Принадлежность Core 5 120F к семейству Bartlett Lake — это фантазия авторов новостей. Данный SKU с 99% вероятностью изготавливается ровно из тех же кристаллов, что и Core i5 12400.
Вот если они выпустят в DIY и OEM массмаркет 6P+0E/8P+0E на степингах C0 и B0 (12900K и 13900K в девичестве) с не урезанным L3 = 30 Мб и 36 Мб (соответственно) — вот тогда можно будет говорить про «Интел начал умнеть». А пока — деятельность на уровне рефлексов (новое имя +100 МГц).
Справедливости ради, 8P+0E 36 Мб (B0) у Intel уже есть, но не для DIY, а для Embedded — называется Core i9-14901KE: https://www.ixbt.com/news/2024/07/20/intel-core-i9-14901ke.html
Хороший процессор начального уровня. В их финансовом положении нужно продавать всё, что хорошо продаётся и даёт прибыль. А тут — и кристалл маленький (степинг H0 https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/images/arch99.jpg), и спрос есть.
Отстаньте от меня с этим текстолитом — я про него не писал.
Нет, качество печати НЕ «одинаково хорошее».
Принтер — нет. Никакой принтер на официальной линии так не может исказить оригинальный фирменный шрифт и заставить буквы скакать и изгибаться. Это не срок годности на коробке с хлопьями для завтрака.
При покупке можно не обратить внимание — да. Но Morkovkin не о невнимательности писал.
Для тех, кто регулярно видит фото настоящих процессоров или сами процессоры — отличающийся шрифт заметен. А если нет — см. п.1.
Открыл один недорогой магазин сейчас:
S24 FE (6,7'') 256Gb — от 36 т.р.
S23 (6,2'') 256Gb — от 45 т.р.
S24 (6,2'') 256Gb — от 46 т.р.
S23+ нет в продаже уже давно.
S24+ (6,7'') 256Gb — от 51 т.р.
--
S24 FE (6,7'') 512Gb — от 45 т.р.
S24 (6,2'') 512Gb — от 54 т.р.
S24+ (6,7'') 512Gb — от 59 т.р.
threadripper на «c» ядрах?
И, справедливости ради, его полное название «Ryzen Threadripper».
Это сравнение автора новости.
>но вроде как раз на AM5 zen6c будет, хоть и не под брендом ryzen.
Такого вспомнить не могу. Информацию об EPYC на Zen 6c в двух конструктивах SP7 (до 256 ядер) и SP8 (до 128 ядер) — видел.
32-ядерные чиплеты Zen 6c не ожидаются в настольных процессорах.
В части L3 — ещё неизвестно, где лучше. В Krackan Point единый CCX и L3=16 Мб общий на все 8 ядер с равноправным доступом. В Strix Point два CCX и L3 неравномерно разделён между ядрами: 16 Мб (4xZen5) + 8 Мб (8xZen5c). Поэтому в Strix Point, как только задача сваливается на пятое и последующие ядра — тут же следуют негативные эффекты как от перехода на другой CCX, так и от маленького кэша. А когда Strix Point 8-ядерный (Ryzen AI 7 PRO 360) — там с кэшем становится совсем печально, ибо два CCX остаются, а кэш дополнительно уменьшается: 8 Мб (3xZen5) + 8 Мб (5xZen5c).
1. Тем, что под Core i5 14400F нужно резать сравнительно большой кристалл степинга С0 (8P+8E). https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-12400f/images/arch99.jpg
2. Тем, что на модели 6P+0E до сих пор есть спрос, и хочется заработать на этом немного побольше.
3. Тем, что сборщики готовых ПК не против продолжать продавать 6P+0E модели на маленьком холодном кристалле степинга H0, но не любят SKU со старыми названиями (3,5 года).
Первые — это серия Core 3/5/7 2x1E (старший — Core 7 251E) — представлены зимой. Ядра 8+16, 6+8, 6+4, 4+0 (т.е. тот же Raptor Lake-S).
Вторые — ждём.
То, что описал я можно было сделать ещё зимой, пока Bartlett Lake S 12P ещё не готов: это могло смягчить неудачи Arrow Lakes-S в сегменте DIY.
Справедливости ради, 8P+0E 36 Мб (B0) у Intel уже есть, но не для DIY, а для Embedded — называется Core i9-14901KE: https://www.ixbt.com/news/2024/07/20/intel-core-i9-14901ke.html