Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
slc нынче бывает или очень древний (порядка единиц гигабит — еще недавно его все еще делали), или специфический (samsung z-nand/toshiba xl-flash), или таки да, pslc.
в исследуемом разрезе обычно 128 более подделываемые.
что до скорости — в 128 имеет смысл ставить qlc, так что они запросто могут быть наоборот, тормознее.
а могут точно такие же — терабитный tlc нынче часто встречается.
даже если бы и запостил — это ничего не изменит. во1ых одно и то же продают многие, во2ых партия на партию все равно не приходится, купить из той же что у автора уже врядли получится. тут главное не частности, а общая идея. а подробности все равно лучше смотреть в свежих отзывах.
вообще-то большинство современных tlc — 512gbit, хотя и 256 тоже еще хватает. опять же никто не отменял отбраковку. это как раз терабитных tlc сравнительно немного. ну или qlc, которые бывают 1/1.33tb, но они по записи совсем печальны, там с одного кристалла и cl10 не выйдет скорее всего.
собственно по подборке и видно — 64GB флеша там меньше чем у половины, остальные меньше. еще и древние контроллеры не умеющие uhs, хотя уже лет 10 как uhs практически повсеместен и врядли чего-то стоит.
не может и никогда не могла. http://vlo.name:3000/tmph/jm_id.rar — возможно.
терабайтный ocz octane был выпущен в конце '11 года.
а тут явные подделки с очевидно липовым обьемом, ничего правдоподобного я не встречал.
что до скорости — в 128 имеет смысл ставить qlc, так что они запросто могут быть наоборот, тормознее.
а могут точно такие же — терабитный tlc нынче часто встречается.
иначе горячее держать скорее неприятно.
собственно по подборке и видно — 64GB флеша там меньше чем у половины, остальные меньше. еще и древние контроллеры не умеющие uhs, хотя уже лет 10 как uhs практически повсеместен и врядли чего-то стоит.