Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Что-то странное, ведь утверждается, что на людей косатки принципиально не нападают, так как считают, что это не их пища, а лоси вдруг их пища? С чего бы? Или статья — гонево ИИ? Или людей тоже признают пищей? У косаток вроде два вида бывает — одни только рыбой питаются, а другие — только морскими млекопитающими.
avatar
Даже тратить время на чтение не стал ибо ахинея. Реально есть такая штука — фотогеничность. Хотя, наверно в некоторой степени ещё и качество аппаратуры, мастерство фотографа, постановка света, удачный ракурс, фотошоп, конечно, тоже влияют.
Я вижу, что не только я, но и некоторые близкие, знакомые люди тоже на фото хуже, старше выглядят, чем в жизни, то есть не только я себя в зеркале и на фото различаю, на фото хуже, старше выгляжу. Хотя с годами уже и не кажется, что на этих фото я (знакомые) старше выглядели)
Очень показательный пример с моими фото на паспорт. Вроде снимают на паспорт в студии, профессиональным оборудованием, поставленным светом, немного даже обрабатывают после (раньше как-то ретушировали, сейчас фотошоп). Сделал фото, смотрю — ну вообще не я на них! Пошёл ещё в пару мест, выбрал наиболее похожую на меня фотографию, которую вставили в мой паспорт. Где-то предъявляю его — тётка смотрит то на меня, то на фото и заявляет: «На фото не ты». Я даже не знаю что ответить, как действовать, если сейчас изымут паспорт, а может ещё и статью пришьют за подделку документов или ещё что-то. Хорошо рядом была ещё одна тётка, коллега предыдущей. Она тоже посмотрела на фото, на меня и сказала, что это всё же я, просто фотография такая неудачная. Ффух, отлегло. А если бы я в паспорт ту, ещё меньше похожую на меня фотографию поместил?
avatar
Ага, ещё на вертолёте можно если не приземлиться, то спуститься как спецназ по канату) Можно и на парашюте)
avatar
Какая ценная информация для меня, бойца сопротивления Скайнету. Надо запомнить. Спасибо! )
avatar
«Нужно записать сборник для плеера по дороге на работу — включаем Dolby B. Хочется послушать качественную запись на домашней стойке среднего уровня — выбираем Dolby C. Задача сделать идеальную копию компакт-диска или редкого винила для глубокого домашнего погружения — активируем dbx.» — Писал он мне на сотке всегда без шумодавов — они ж потрят звук. Может Dolby S был более менее (и давил шумы хорошо, и портил звук минимально), но этого чуда не было ни в сотке, ни в моей деке. dbx нечто слишком специфичное.
avatar
«Technics RS-B100 за ощутимые по тем временам 800 долларов — на японском рынке» — Помню знакомый привозил эту модель в 80-е из штатов и говорил, что стоила 400 или 450 долларов.
avatar
Чем хороши животные, на которых верхом едешь, тем, что они сами смотрят куда идут, куда ставить ноги надо, а в некоторых случаях это прям очень важно. Помню спускался, поднимался по местами очень крутым спускам/подъёма, где я бы на своих двоих просто не удержался и скатился бы вниз, но животное очень удачно ставило копыта и держало равновесие так, что никаких проблем не возникло. Проехать там на велосипеде, мопеде, мотоцикле я бы не смог. Теоретически на животном можно уснуть или отаернуться и оно ни во что не врежется. Ощущения от поездки на живом существе радикально другие по сравнению с двухколёсными, которыми надо непрерывно управлять, ну на ровном асфальте можно ехать без рук. Короче, сомневаюсь я в этой японской таратайке. Хотя может со временем и научатся полностью имитировать животных с развитием ИИ.
avatar
В тебе заклинило что-то, везде «Ахахах». А скобок зачем столько? И вообще, чего там смешного-то?
В XXI веке кассетник — лютое извращение.
avatar
«Восстановление после таких тренировок занимает больше времени, да и риск перетренированности возрастает в разы.» — Так может просто эксперимент неправильный? Если тренироваться в отказ, то можно и нужно реже тренировать одну и ту же мышцу, а результат наоборот лучше будет и при этом меньше износ организма? Делаешь ОДИН отказной подход раз в две недели, к примеру, а не по две тренировки в неделю, ещё и много подходов.
avatar
Детсадовская память? Алкаши где-то стояли и бухали телячье пойло?) Ты что-то путаешь.
avatar
Так прыжки ж будут с WARP-двигателями или через червоточины)
avatar
Мышцы пресса не крепятся к ногам.
avatar
Анаэробная нагрузка длится секунд 15 ведь, а дальше начинается аэробная с совсем другими процессами в организме, которые уже не про мышечные объёмы и силу, а про выносливость. И да, нет никакой мышечной выносливости. Если нужно тренировать выносливость, то нужно минут 40 бегать, плавать, крутить педальки.
avatar
С блинами, со штангой делать очень неудобно скручивания. А гантельку положил на передние дельты, рукоятка над подбородком и вперёд.
avatar
Пресс такая же мышца как бицепс, грудь и любая другая, а потому качать, делая много десятков, а то и сотни повторений в подходе — это бред. Как не накачать грудь, делая жим лёжа с грифом по очень много повторений, так и не накачать пресс, делая скручивания без отягощений по очень много повторов.
Кроме того, сгибаться надо только в позвоночнике. Если поднимать ноги, то будут качаться в основном ноги, которые сдохнут быстрей, чем пресс, который окажется недогруженным. Можно ведь стоя ровно поднять одну согнутую ноги и будет очевидно, что её не пресс удерживает. С двумя ногами аналогично. С подъёмном всего корпуса, то есть с отрывом поясницы, аналогично включаются ноги, которые сдыхают намного раньше пресса, не давая его толком прокачать.
avatar
Да нафиг так много. Я в две недели один раз делаю одно упражнение — скручивания, 4 подхода, но с самой большой гантелей в зале (60 кг) и этого по уши хватает, без химла. Даже сквозь 17% жира кубики видны и не нужно напрягать их для этого. Само собой, постепенно, за годы дошёл до 60 кг. Жаль нет более тяжёлых гантелей (маловато) в зале и владельцы зала не хотят покупать. Домой покупать железки — тоже нет желания захламлять квартиру. Косые не качаю — расширяют талию, которая и так от жира расширились, жир свисает на боках как косые)
avatar
О чём это трубили орнитологи? Птицы ничем не болеют? Или у них не бывает инфекций, опасных и для людей?
avatar
С чего это крысы стали санитарми? Они ж были разносчиками эпидемий в средние века.
А что, сгорел сарай — гори и хата? Такая что ли «логика» что если есть инфицирование людей от людей, то пусть ещё и от голубей, от крыс?
avatar
Против России вводят всё больше и больше санкций? А давайте хранить наши денежки у врагов — это ж так высоконадёжно, никаких рисков, никогда ж ничьи деньги они не отнимали до этого, это ж цивилизованный Запад! И никто ведь никак не отвечает за такие решения, даже продолжают должности занимать, будто всё правильно делали.
avatar
Какая-то диверсия догадаться перейти на вражескую систему во время санкций.