tolik

а каких ТТХ вам не хватило кроме диаметра, стекла, материала ремешка, водозащиты и запаса хода у механических часов?

Нет, ролик именно со смарт класс кит. В нем ручка DIMO. И в ролике, и на фото — один и тот же буквально набор.

в тему! Отменные часы, не хуже, чем эти точно. Один из немногих брендов, которые еще и кварц с прозрачной крышкой зачем-то делают)) Забавные они.

есть в ролике на последних секундах. про ремешок — вы 100% правы, не понимаю, как меня угораздило.

ой, я на живую не проверял) Я часы меньше 200 метров в принципе к воде не подношу)

да сам, как в тумане был. понимаю…

о, я давно теряюсь в фабриках, в весах в принципе сложно быть уникальным уже очень давно.

Ясно, спасибо. Это ценное уточнение. Жаль, нельзя сюда фото прикрепить, я бы прям предметно проконсультировался))

ну кварц тоже развивается, есть очень красивый кварц, есть очень дорогой. я вот в целом очень позитивно к кварцу отношусь. Точность — достойная, хлопот никаких)) раз в полтора года сменил батарейку — и погнали дальше))) Но механику, конечно, присматриваю на досуге))

Ну смотрите, тут, конечно, я не ездок. Но я вижу это не совсем так. Нажимать/засекать на ходу — ну да, казалось глупой идеей, тормознул — нажал — стартанул — в моей картине мира.
Но я скорее о том, что в правостороннем положении эти кнопки и защита головки при руке на руле будут очень неприятно давить.

Ну есть целый огромный рынок «часов для левшей» в разных ценовых сегментах, но тут как раз логичный ход, с прицелом на мотоциклистов: это учитывает их положение запястья)

Ну ETA стала не такой доступной, это факт. Но (хоть и сам скорее придерживаюсь того же мнения относительно механики), но кварц, наверное, по большому счету создавался как раз как «гиковая альтернатива» долгоиграющих часов на батарейках.

и вам спасибо за внимание.

Здесь две кнопки, которые различают несколько команд-нажатий, в их числе:
однократное на правый/левый — плей-пауза
двукратное правое — вперед
двукратное левое — назад
удержание: громкость верх-низ

Ой, мне кажется, что они уже настолько известны, что дальше-то куда: на Западе они сразу пошли через анбоксинг терапию и дропнули цены на амазоне, а у нас весь ютуб в Mpow, как мне видится)

Спасибо. Пальцем в небо.

Специально не изучал, но, видимо, у меня такой. Я довольно давно перестал интересоваться телеками, потому что просто перестал их смотреть в принципе.
Но у меня, получается, такой выбор: новый телек + каст или каст за копейки. Мой деревенский мозг подсказывает каст, поелику это дешевле)

Толстовство какое-то: все плохие плохи по-своему, все хорошие — хороши одинаково))

Лев, ну не совсем так. Это бренд мужских аксессуаров: ручки, кожа все-таки в первую очередь. Даже если в самую первую — то ручки.

Уважаемый SyncerTech Audio, я очень ценю то, что вы делаете для всех нас на IXBT и понимаю, что именно вы хотите сейчас донести до нас. Но еще раз обращу внимание: конкретно тут это, скажем так, игра слов. Да, заголовок получился от этого немного кликбейтным, но потом, чтобы не вводить как раз в заблуждение я пояснил, что «флагманским» он является не по отношению к категории наушников.
Флагманский здесь прилагательное не качественное, а относительное, условно говоря: то есть это надо читать так, что звук тут, как у флагманских версий Aftershokz. И это дважды проговаривается в тексте: сперва в цитате со ссылкой на обзор IXBT, затем в выводах, откуда вы выдернули цитату:
«Флагманский звук, флагманское железо: имеется в виду взятые из последних старших версий. Характеристики звучания остались на том же уровне: здесь хорошая изоляция вовне, почти нет ощутимых вибраций.»