Довольно распространенный вопрос и «пугалка». К ней еще обычно добавляют, что костная проводимость вызывает некроз.
Ни доказательств, ни вменяемых комментариев этому нет. Сам перерыл в свое время pubmed на тему вреда пассивной костной проводимости — zero. Этот страх пошел из-за неразличения двух костных проводимостей в общем-то.
Дело в том, что на долгое время КП монополизировала медицина, и там костные слуховые аппараты все еще в подавляющем большинстве имплантируемые — первая часть процедуры титановый штифт в голову.
При том, что титан самый лучший метал по приживаемости, часть индивидуальных случаев негативная, реально наблюдалось омертвение тканей вокруг и прочие неприятности. Отсюда с легкой руки некоторых комментаторов, полагаю, и идет тезис, что костная проводимость кости разрушает.
Другое дело, что с костной проводимостью вы сталкиваетесь ежедневно и постоянно, хоть и в несколько измененном виде — звук собственного голоса человек воспринимает по костям. От этого пока никто не умер (ну или умерли все, конечно, в долгосрочной перспективе).
Ни доказательств, ни вменяемых комментариев этому нет. Сам перерыл в свое время pubmed на тему вреда пассивной костной проводимости — zero. Этот страх пошел из-за неразличения двух костных проводимостей в общем-то.
Дело в том, что на долгое время КП монополизировала медицина, и там костные слуховые аппараты все еще в подавляющем большинстве имплантируемые — первая часть процедуры титановый штифт в голову.
При том, что титан самый лучший метал по приживаемости, часть индивидуальных случаев негативная, реально наблюдалось омертвение тканей вокруг и прочие неприятности. Отсюда с легкой руки некоторых комментаторов, полагаю, и идет тезис, что костная проводимость кости разрушает.
Другое дело, что с костной проводимостью вы сталкиваетесь ежедневно и постоянно, хоть и в несколько измененном виде — звук собственного голоса человек воспринимает по костям. От этого пока никто не умер (ну или умерли все, конечно, в долгосрочной перспективе).