поменьше агрессии, сравнивать можно что угодно с чем угодно, но здесь нет сравнения. я думаю, что при сравнении эти часы проиграют многим, но не всем.
здесь я указал, что у ориента в начальном уровне нет РЗ, а в этих часах за копейки — есть. Я вам даже больше скажу, я их могу и с Омегой сравнить по некоторым показателям, и она тоже проиграет. Часы — это очень субъективная штука.
Со своими часами, для души, я давно определился. Но интересно находить какие-то обсуждаемые модели, там, где есть какие-то интересные проблемы. То есть большая часть моих часов — это скорее «интересный кейс», про который хотелось бы рассказать, а не часы, которые я рекомендовал бы кому-то купить.
Ну что вы, это очень неоднозначно: есть же кварц у Grand Seiko. Есть кварцевые часы высшей лиги, типа Патека. Например, эксклюзивные бренды выпускают кварц, ориентированный на женщин. Не хочу показаться «нефеминистом», но бытует мнение среди производителей, что дамам механика ни к чему, а дорогие часы с бриллиантами — к чему =)
Да, конечно, не при чем: носите то, что хотите, с тем, что хотите. Просто есть как бы «термин», определение «часы-костюмники», который уже давно никого ни к чему особенно не обязывает, вот и все.
а на чем вы основываетесь, ради интереса? Я вот вряд ли бы купил часы на ручке за 100+. Почему не условная «Молния»? Что подкупает?
Я бы в принципе за такие деньги, которые Эпос хочет официально в белой рознице, скорее смотрел бы Таги, Перреле, Ball без привязки к костюмникам.
Кварцевые Премьеры — отличные часы, но при всем уважении они хоть и современнее, то четверка там — такая же IIII =) У Seiko есть одна особенность: по-японски здорово обрабатывать классические европейские дизайны.
Что до страны, то мне больше нравятся швейцарские, это правда. Но стараюсь искать и находить что-то интересное в каждом образце. Даже у многострадального Пьера Рико есть свои интересные особенности)))
А вот как раз фестину я очень люблю и как бренд, и как холдинг. Особый поклон им за реанимацию Перреле. Про них как раз было бы интереснее рассказывать, чем про Лонжин)))
Ну надо тогда понять, о чем мы спорим. Если о конкретных механизмах, то они выходят из моды, бесспорно, многие уже и не производятся из известных, но часов-то все еще много, и это не пальцы одной руки.
Конкретно у Seiko — я говорю про механизм 7S, который еще продается в рынке, 5-я серия. В целом, наверное, Seiko и есть наиболее последовательный производитель автоматиков, механизмы 60… и 70… которые как раз 7S вытеснил, выпускались десятилетиями.
здесь я указал, что у ориента в начальном уровне нет РЗ, а в этих часах за копейки — есть. Я вам даже больше скажу, я их могу и с Омегой сравнить по некоторым показателям, и она тоже проиграет. Часы — это очень субъективная штука.
Я бы в принципе за такие деньги, которые Эпос хочет официально в белой рознице, скорее смотрел бы Таги, Перреле, Ball без привязки к костюмникам.
Что до страны, то мне больше нравятся швейцарские, это правда. Но стараюсь искать и находить что-то интересное в каждом образце. Даже у многострадального Пьера Рико есть свои интересные особенности)))
Конкретно у Seiko — я говорю про механизм 7S, который еще продается в рынке, 5-я серия. В целом, наверное, Seiko и есть наиболее последовательный производитель автоматиков, механизмы 60… и 70… которые как раз 7S вытеснил, выпускались десятилетиями.