Пару дней назад Robb Shecter сделал то, что вообще-то должен делать каждый из нас: он освободил свой вечер, сел и ВНИМАТЕЛЬНО прочитал пользовательское соглашение новой Mac OS X 10.10 (El Capitan). А после этого изложил то, что понял, простыми словами в своем блоге. Пост показался мне настолько интересным, что мне захотелось его перевести и поделиться им с читателями наших блогов.
Итак, какие же ключевые пункты перечислил Роб? Вот они:
Вы не можете устанавливать на OS X 10.10 пиратские копии какого угодно программного обеспечения
Операционная система вам не принадлежит. Apple ее вам выдает напрокат.
То же самое с другими програмными продуктами Apple. Они не ваши.
Вы можете использовать ОС на двух виртуальных машинах и на одном физическом компьютере.
Но эти виртуальные машины не могут быть использованы в коммерческих целях. Единственное исключение — для разработчиков ПО, им можно.
Отдельные правила использования — у используемых шрифтов. Кстати, вы их тоже одалживаете, они вам не принадлежат.
Все звуки, которые используются в ОС и встроенном ПО нельзя модифицировать (например, делать ремиксы из мелодий будильника).
Слайдшоу, которые вы сделаете с помощью Photo тоже нельзя использовать в коммерческих целях.
Нельзя на платной основе предоставлять доступ к удаленному рабочему столу Mac OS X. То есть, если вы, условно, сделаете сервис, который предоставляет виртуальные браузеры для тестирования работоспособности сайтов, то за такой сервис нельзя будет брать деньги.
Вы можете использовать только аппаратное обеспечение Apple. Хакинтоши нарушают правила. Точно также как нарушают правила и модификации аппаратного обеспечения (установка более емкого SSD от стороннего производителя, например).
(I can’t help anyone else do that.) — я не очень понял этот пункт. Судя по всему, вы не должны помогать кому-то пытаться запускать Mac OS X на хакинтошах.
Вы можете сделать одну копию ОС (в качестве бэкапа). Ну, слава богу.
Вы не можете заниматься реверс-инжинирингом ПО Apple. В смысле, вообще.
Вы должны соблюдать законы страны в которой находитесь пока используете ПО Apple (да, прямо вот так).
Если вы продаете или дарите свой Mac, то вы можете оставить на нем ПО. И на том спасибо.
И снова — пользоваться нелегальным ПО нельзя.
Apple не отвечает ни за какой психологический вред, который вам может нанести использование их ПО. В том числе, от Интернета.
Если хоть одно из правил будет нарушено, то сделка прекращается. Нужно немедленно удалить все ПО.
Mac OS X поставляется «как есть», то есть, Apple ни за какой вред не отвечает. Вообще.
Нельзя отправлять Mac OS X в Судан (видимо, имеется в виду Южный Судан — санкции). Хипстеры Южного Судана грустят.
Нельзя использовать Mac OS X для управления ядерными электростанциями (ну и слава богу, см. пункт 19).
Вы не можете извлекать выгоду из созданных вами видео MPEG2/H.264/AVC (видимо, имеется в виду созданных с помощью встроенного ПО).
Вот такие вот интересные пункты. Apple не отвечает ни за что, вы отвечаете за все, да еще и в Судан не съездить. Думаю, список далеко не исчерпывающий, однако, очень любопытный.
Надо сказать, что пользовательское соглашение у OS X El Capitan не такое уж и длинное — на все про все у Роба ушло всего 33 минуты. Так что, теоретически, вы можете легко проверить, прав ли он, или ошибается. Как бы то ни было, вот ссылка на оригинальный пост.
Надеюсь, перевод вам понравился (давненько этим не занимался). Если я где-то допустил ошибку, пожалуйста, напишите об этом, я ее постараюсь оперативно поправить.
Ктстати, раз уж проскачило слово Хакинтош. Как думаете, аудиотории iXBT будет интересна тема «Хакинтош за 150$ — замена Mac mini» (обзор коробочки на Core i3-4010Y с пассивным охлаждением от Eglobal и интструкция, как установить на неё Mac OS X)? Или такое не жалуют?
О хакинтошах — тут дело не в цене, да и конфиги в сети давно уже озвучены, а в гарантированном геморре с кехами при первом серьезном обновлении системы. Кто-то на это готов, для кого-то — убьет все преимущество смены опрерационки.
Это нужно в первую очередь озвучивать, а не 150$
А для превозмогательства давно уже существует линь) Не в обиду.
Никакого гемороя нет, при нормальной конфигурации. С коробочками, о которых я писал, вообще ничего не надо будет делать, кроме обновления одного драйвера звуковой карты, при каждом обновлении, если планируется использовать аналоговый выход. Если использовать только HDMI для передачи звука, то вообще про всё можно забыть — всё будет обновляться и работать, как на обычном Mac, никаких действий, кроме первоначальной установки и настройки.
Вы вообще читали EULA (кст, тут стоит сходить в гугл с "мефистофель встречается с EULA", картинка доставит, гарантирую), то бишь лицензии у любого современного софта?
Там ВЕЗДЕ И У ВСЕХ то, что вы перечислили
Абсолютное большинство софта, даже для серьезной работы, идет с теми же лицензиями, что и бесплатный софт — никакой ответственности, никаких гарантий. Даже за ваши деньги.
Отчасти — это мат всех мастей
С другой стороны — вполне себе резонная попытка защититься от исков троллей (как горячий кофе в макдональдсе)
Кст, оно не может противоречить законодательству страны, так что у нас, для обеспечения совместимости с другим софтом, все-таки возможен законный реверсинжиринг
К сожалению, каких либо предпосылок к изменению сей ситуации в этой сфере нет, и вряд ли будут.
Ну а не нравится — вы всегда можете удалить программу и все ее копии =))
ЗЫ. Удивлен, что не вспомнили айтюнс и его музыку — вы ее тоже не покупаете. Арендуете.
И отдельным пунктом фигурирует в соглашении iTunes законодательство США (русским по белому написано) и недопустимость создания ядерного оружия, и преследования соответствующими органами в случае несоблюдения.
11 комментариев
Добавить комментарий
Это нужно в первую очередь озвучивать, а не 150$
А для превозмогательства давно уже существует линь) Не в обиду.
Вы вообще читали EULA (кст, тут стоит сходить в гугл с "мефистофель встречается с EULA", картинка доставит, гарантирую), то бишь лицензии у любого современного софта?
Там ВЕЗДЕ И У ВСЕХ то, что вы перечислили
Абсолютное большинство софта, даже для серьезной работы, идет с теми же лицензиями, что и бесплатный софт — никакой ответственности, никаких гарантий. Даже за ваши деньги.
Отчасти — это мат всех мастей
С другой стороны — вполне себе резонная попытка защититься от исков троллей (как горячий кофе в макдональдсе)
Кст, оно не может противоречить законодательству страны, так что у нас, для обеспечения совместимости с другим софтом, все-таки возможен законный реверсинжиринг
К сожалению, каких либо предпосылок к изменению сей ситуации в этой сфере нет, и вряд ли будут.
Ну а не нравится — вы всегда можете удалить программу и все ее копии =))
ЗЫ. Удивлен, что не вспомнили айтюнс и его музыку — вы ее тоже не покупаете. Арендуете.
Добавить комментарий