Зарядное устройство Ugreen Nexode 2 in 1 GaN Desktop Charger 100W (CD342): уникальное в своем роде

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Ugreen продолжает расширять свой ассортимент не просто качественными зарядными устройствами, но и с уникальными фишками. Сегодня я поведаю об их новинке — зарядном устройстве флагманской серии Nexode мощностью 100 Вт с встроенным MagSafe для быстрой и безопасной зарядки смартфонов яблочной компании.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50/60 Гц 1.8A;
  • Протоколы быстрой зарядки, включая QC, PD: да;
  • Количество портов: 3, 2 Type-C и Type-A;
  • Выходная мощность: 100W;
  • Длина провода: 2 м;
  • Выходные характеристики портов:
  1. USB-A1: 5В/3A, 9В/2A, 12В/1.5A, 10/2.25A (Huawei FCP);
  2. USB-C1/2: 5В/3A, 9В/3A, 12В/3A, 15В/3A, 20В/5A;
  • Мощность беспроводной зарядки: 5 Вт, 7.5 Вт, 15 Вт.

Комплектация

Зарядное устройство, под стать своей стоимости, приезжает в стильной коробке, выполненной в стиле других продуктов от линейки Nexode от Ugreen. Информации полно: внешний вид, основные преимущества данного зарядного устройства (высокая эффективность и низкий нагрев от использования инновационных транзисторов на основе нитрида галлия), защиту от перегрева и совместимость с ноутбуками, планшетами, смартфонами и AirPods. На правой стороне расположились список для каких моделей iPhone было разработано данное зарядное устройство (единственное требование — наличие MagSafe начиная с 12 mini, заканчивая последней актуальной моделью, iPhone 15 также будет поддерживаться, в этом сомнений нет). На левой стороне представлена фотография с примером использования и перечислены ещё некоторые преимущества модели. На тыльной стороне можно ознакомиться с техническими характеристиками зарядного устройства.

Коробка очень толстая и состоит из 2 частей. За сохранение устройства переживать не стоит, упаковка выдержит все испытания.

Комплект включает в себя:

  • Зарядное устройство Ugreen Nexode 2 in 1 100W;
  • Кабель питания;
  • Руководство пользователя.

Кабель съёмный, что является огромным плюсом. Используемый разъем — популярный С8, соответственно при повреждении (сомневаюсь, так как кабель очень качественный и с хорошим запасом по длине — 2 метра) замену найти не составит труда. Вилка европейского типа, контакты скошены и в розетке удерживается отлично.

Внешний вид

Зарядное устройство кардинально отличается от всего что я видел ранее, вместо привычного приплюснутого прямоугольника, тут же он наоборот вытянут, а все из-за используемой беспроводной зарядки. Корпус выполнен из толстого металла и он необычайно тяжелый, что придает устойчивости (а все мы знаем, что тяжесть — это хорошо и надежно). На передней стороне находятся порты для зарядки: Type-A с фиолетовой подложкой, свидетельствующее о поддержке протокола быстрой зарядки от Huawei и 2 Type-C, способные выдать вплоть до 100 Вт по Power Delivery. На обратной стороне расположился порт для подключения питания к зарядному устройству. На нижней стороне находятся основные технические характеристики и противоскользящие ножки, расположившиеся по углам. Зарядное устройство немного приподнято, что позитивно скажется на охлаждении зарядного устройства. Сборка отличная, отсутствуют даже малейшие намеки на скрип или хруст.

Площадка с MagSafe имеет специальную площадку и регулируется на любой удобный угол. Шарнир очень тугой и отлично удерживается на установленном месте.

Магнит очень сильный, для теста я использовал 8.8. дюймовый планшет Lenovo Legion Y700 с весом 375 грамм, а с ним был также оригинальный чехол (на который было установлено металлическое кольцо, для совместимости с MagSafe), тем самым суммарный вес был более 500 грамм и даже он не перевешивает. В случае использования любых моделей iPhone даже нет никакого опасения, что смартфон сможет опрокинуть зарядное и упасть.

Как я писал ранее, зарядное устройство сверхтяжелое — 589.5 грамм, кабель питания — 129.6 грамм. Для измерения использовались Xiaomi ATuMan Duka ES1 с точностью +- 2 грамма.

Проверка на практике

Ну и как же обойтись без подробных тестов данного зарядного устройства, для чего использовались тестеры FNB48 и С1, с кабелем Ugreen 100W. Сперва же проверю поддерживаемые протоколы быстрых зарядок на каждом гнезде зарядки.

  • USB-С1/С2 поддерживает Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FSP 5/9/12В SCP 25Вт, QC2.0/3.0 до 12В, Power Delivery 105W и Pump Express 1.1/2.0. Протоколы быстрых зарядок от BBK не поддерживаются;
  • USB-A поддерживает Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Samsung AFC 9/12В, Huawei FSP 5/9/12В, Huawei SCP 25Вт, QC2.0/3.0 до 12В, Pump Express 1.1/2.0. Протоколы быстрых зарядок от BBK не поддерживаются.

Все порты поддерживают максимальный ассортимент различных протоколов быстрых зарядок, поэтому, с высокой долей вероятности (если у вас не смартфон от компании BBK, среди которых OnePlus, Oppo, IQOO, Realme и Narzo), гаджет зарядится максимально быстро и безопасно. Далее проведены тесты по результатам которым можно судить как зарядное справляется со своими заявленными режимами работы, оценив заодно пульсации, а также выявить запас по мощности в каждом из режимов. Домодельном был проведен замер потребления электроэнергии умной розеткой ATORCH S1, дабы можно было оценить КПД.

  • USB-A:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.2213В/3.0215А (15.78 Вт), амплитуда пульсаций — 33.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.61 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.0521В/3.4304А (17.33 Вт), амплитуда пульсаций — 36.8 мВ, потребление составляет 19.04 Ватт.

2) Режим 9В/2A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.1796В/1.9949А (18.31 Вт), амплитуда пульсаций — 36.8 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.92 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.2043В/2.3972А (22.07 Вт), амплитуда пульсаций — 39.2 мВ, потребление составляет 24.97 Ватт.

3) Режим 12В/1.5A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.142В/1.493А (18.13 Вт), амплитуда пульсаций — 33.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 20.81 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.127В/1.9157А (23.23 Вт), амплитуда пульсаций — 37.6 мВ, потребление составляет 26.04 Ватт.

  • USB-C:

1) Режим 5В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 5.2071В/3.0306А (15.78 Вт), амплитуда пульсаций — 18.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 18.68 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 5.2093В/3.4281А (17.86 Вт), амплитуда пульсаций — 19.2 мВ, потребление составляет 21.26 Ватт.

2) Режим 9В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 9.2017В/3.0154А (27.75 Вт), амплитуда пульсаций — 24 мВ, потребление в таком режиме составляет 31.45 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 9.2127В/3.4134А (31.45 Вт), амплитуда пульсаций — 26.4 мВ, потребление составляет 35.59 Ватт.

3) Режим 12В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 12.191В/3.0135А (36.74 Вт), амплитуда пульсаций — 24 мВ, потребление в таком режиме составляет 40.82 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 12.206В/3.4108А (41.63 Вт), амплитуда пульсаций — 25.6 мВ, потребление составляет 46.21 Ватт.

4) Режим 15В/3A:

В заявленном режиме работы значение составило 15.177В/3.0103А (45.69 Вт), амплитуда пульсаций — 21.6 мВ, потребление в таком режиме составляет 51.94 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 15.191В/3.4096А (51.8 Вт), амплитуда пульсаций — 23.2 мВ, потребление составляет 58.49 Ватт.

5) Режим 20В/5A:

В заявленном режиме работы значение составило 20.225В/4.9888А (100.9 Вт), амплитуда пульсаций — 14.4 мВ, потребление в таком режиме составляет 111.04 Ватт.

В режиме максимальной возможной нагрузке, до отключения зарядного устройства (уход в защиту), получены следующие результаты: 20.244В/5.3861А (109.04 Вт), амплитуда пульсаций — 16.8 мВ, потребление составляет 120.23 Ватт.

Ниже представлен график КПД зарядного устройства во всех заявленных режимах работы порта Type-C: 5В/3А, 9В/3А, 12В/3А, 15В/3А, 20В/3.25А и 20В/5А.

Тут необходимо сделать небольшую замечание: стоит учитывать потери на длинном (двухметровом) кабеле, КПД самого зарядного устройства еще выше. В итоге получили результат, что зарядное устройство имеет высочайшую эффективность, особенно на своем максимальном режиме работы — 100 Вт (практически 91%). Также высокий КПД наблюдается при режиме работы 12В (90%), служащий для зарядки остальных гаджетов.

Нагрев

Оценив эталонные показания в тестах, не будет лишним проверить и нагрев зарядного устройства во время длительной нагрузки на своей максимальной заявленной мощности — 100 Вт (режим работы 20В/5А). К зарядному устройству был подключен нагрузочный модуль на 30 минут. Температура и влажность в помещении составляла 24.7°C и 68% соответственно (данные получены умным гигрометром от Xiaomi — Mijia Bluetooth Thermometer 2).

Зарядное устройство прошло тест без проблем, оставаясь просто теплым, что и подтверждают тепловые снимки, сделанные на тепловизор UNI-T 260M.

Максимальная температура нагрева корпуса составила 49.6°C, что для такой мощности просто ничтожно. Показатель пока лучший, что мне встречался из всего того огромного списка, что я тестировал ранее.

Дополнительно решил проверить одновременную зарядку смартфона через MagSafe (работающий по протоколу Qi, поэтому Pixel 4 может спокойно заряжаться, но с меньшей мощностью) и подключенный нагрузочный модуль с выставленным режимом работы 20В/3.25А (65Вт) также на 30 минут.

Следующий тест проходил сразу же после прошлого и показания стали еще меньше. Площадка с беспроводной зарядкой MagSafe нагрелась до 38°C.

Сравнить Ugreen Nexode 2 in 1 GaN Desktop Charger 100W (CD342) с результатами других GaN зарядок, побывавших у меня в руках, можно в данном посте.

Выводы

Ugreen Nexode 2 in 1 GaN Desktop Charger 100W (CD342) — действительно уникальное в своем роде высокомощное зарядное устройство, которое оценить каждый владелец смартфоном от производителя с Купертино. Конечно, это и сказалось на стоимости устройства, ведь яблочная компания берет большой процент за совместимость других гаджетов со своими устройствами. Но если отбросить стоимость продукта, то мы получаем лучшее зарядное устройство по совокупности характеристик и результатам тестов, оно буквально эталонное: минимальные пульсации, отличный запас по напряжению и мощности в каждом режиме работы, высочайший КПД, низкий нагрев, качественные материалы, используемые в зарядном устройстве (толстенный металл), и сборка.

Приобрести зарядное устройство Ugreen CD342 Nexode GaN II 100W Magnetic Desktop Fast Charge и его старшую версию можно в официальном магазине Ugreen. А для тех, кто хочет совместить любой смартфон з беспроводной зарядкой Ugreen выпустила специальные кольца, которые можно нацепить на любой смартфон.

Ниже представлены подборки с качественными зарядными устройствами, которые я тестировал и могу рекомендовать к эксплуатации:

Благодарю за внимание.

5 комментариев

Добавить комментарий

Burkeno
можно ли магнитную беспроводную зарядку, использовать, например для зарядки хуавеевских часов?
100512355298705245065@google
Если они заряжаются по протоколу Qi — да, можно
117007600911737667669@google
Зато другой смарт не будет держаться на этой площадке, слишком мелкая. Горизонтально положить конечно можно, но это будет колхозно и неустойчиво.
К
Автор, хорошая статья, но стоит поработать над стилистикой. Не хочу задеть, я понял что Вы из региона, где в последнее время отношение к русскому языку было не очень.
Домодельном был проведен замер — Что это такое?
«действительно уникальное в своем роде высокомощное зарядное устройство, которое оценить каждый владелец смартфоном от производителя с Купертино» — наверно пропущено слово «может»? Может оценить? Или лишний мягкий знак — «которое оценит каждый»? ну и «производитель с Купертино» — это не по-русски. «Производитель из Купертино».
Есть еще куча подобных недочетов в статье.
1
Согласен, аж «глаза режет». Автору нужно срочно записаться на курсы по русскому языку.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему на паузе видеомагнитофона появлялись полосы, хотя во время фильма их не было

Во время просмотра кассеты изображение могло быть вполне нормальным. Но стоило нажать паузу, чтобы рассмотреть лицо актёра или прочитать надпись, как поперёк экрана появлялась полоса помех. Иногда...

Куриный паприкаш: как паприка и сметана превращают простую курицу в венгерскую домашнюю классику

Куриный паприкаш легко принять за обычную тушёную курицу в сметанном соусе. Но стоит убрать из него паприку, и блюдо почти теряет личность. Убрать сметану — и исчезает та мягкая...

Зачем внутри аудиокассеты была маленькая подушечка под лентой

Если посмотреть на аудиокассету со стороны открытого края, за коричневой лентой можно заметить небольшой прямоугольный кусочек мягкого материала. Обычно он находится посередине, напротив самого...

Зачем корове желудок из четырёх отделов и как он справляется с травой

После пастьбы корова может спокойно лежать и продолжать жевать, хотя новой травы в рот уже не берёт. Она заново пережёвывает корм, который успела проглотить. Эта привычка связана с устройством её...

Месяц по течению: необычное путешествие подлодки «Бен Франклин»

В июле 1969 года у берегов Флориды в море вышел «Бен Франклин» — небольшой исследовательский аппарат с шестью людьми на борту. Впереди был примерно месяц плавания, но большую часть пути...

Почему самолет АНТ-2 имел гофрированную обшивку и что такое кольчугалюминий

АНТ-2 — один из первых советских цельнометаллических самолётов, созданный в 1925 году под руководством Андрея Николаевича Туполева. Его облик сразу бросается в глаза из-за характерной...