Это не маркетологи сработали, а этап развития технологии цветных электронных чернил, как ранее эволюционировали дисплеи сотовых телефонов, так и тут. На другом цветном экране, E Ink Gallery 3, картинка должна быть лучше, но его производство начато пару месяцев назад.
Согласен, что памяти хотелось бы побольше, но или через флешку, или удалять ненужное. Экран в 7,8 дюйма — это большой экран, а с ним удобно взаимодействовать.
Китайцы не хотят ни в какую шрифт менять, соглашусь, но часы прикольные. Сам скептически относился к таким копиям, но тут функционал большое, в смысле настроек много. На женской руке эти часы монструозными смотрятся) Хорошо, что в обзоре сравнение на одной руке двух часов есть.
Взаимно) Я написал, но потом удалил, что если выбираете между Bang/Mini/SE и Halo 100, то лучше последнюю взять. Она реально лучше звучит. Вроде бы все одно и тоже внутри, что по разборкам видно в обзорах, но, наверное, диаметр излучателей «решает».
Мне бас у Halo 100 понравился больше, чем у Mini и SE. Если и говорить про фоновый шум, то он был на SE и Mini, но в смысле как неспособность динамиков воспроизвести определенный диапазон, а не как деффект. У Halo 100 бас немного детальнее и чище, драйвовый что ли, который вытягивает больше резкости из мелодии.
У ув. Лексуса, к сожалению, что-то другое, но не АЧХ, или она оценена каким-то интересным способом.
Задерживают Mobvoi выпуск. TicWatch Pro 3 GPS были выпущены летом года 2-2,5 назад. Не хочется верить, что они пятую версию до лета дотянут. Тоже их жду)
Я разнице в звуке между Bang SE и Bang Mini не заметил, но она есть между этими двумя и Halo 100 в лучшую сторону и последней. С просто Bang не сравнивал, но, думаю, ситуация должна быть аналогично SE и Mini.
У первых Tangzu (не в коллаборации с HBB которые) детализация просто немыслимая. Я в своем обзоре описал это словами, что прям текст иностранный можно учить. Timeless так не могут.
А в тексте не АЧХ измерено, а просто характеристика конкретной мелодии, которая у другой будет отличаться. Сакральный смысл такого измерения я не понимаю. Если кто может объяснить, буду благодарен.
Просто смысл показывать частотную характеристику для одной композиции из рока, если для другой она будет отличаться. Вы же сами людей вводите в заблуждение, показывая, какая характеристика у рока, а пользователь придет, построит, получит другое и расстроится в качестве вашей колонки, что ему подделку продали. Я не эксперт 10 раз, спасибо, конечно, за такую характеристику, но вы не правы.
Клонов под Apple Watch Ultra становится все больше и больше.
У ув. Лексуса, к сожалению, что-то другое, но не АЧХ, или она оценена каким-то интересным способом.