Зарядное устройство Anker PowerPort III Slim (A2045) 65W: интересное зарядное устройство с огромными пульсациями

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Зарядки, пауэрбанки, провода и переходники

Всех приветствую! Сегодня представляю Вашему вниманию зарядное устройство с 4 портами от Anker. В интернете давным-давно видел о том, что ЗУ от Anker являются эталоном качества и я сталкивался с линейками NANO, где они показали эталонные результаты, но с данным экземпляром получилось не все так хорошо, как могло быть.

Заявленные характеристики:

  • Входные параметры: 100-240В ~ 50-60 Гц 2A;
  • Протоколы быстрой зарядки: QC, PD (45Вт);
  • Количество портов: 4 (1 - Type-C, 3 - Type-A);
  • Выходная мощность: 65 Вт (45 Вт с порта Type-C и 20Вт с портов Type-A);
  • Выходные характеристики портов:

     1. Type-C порта: 5В/3A, 9В/3A, 15В/3A, 20В/2.25A.

     2. Type-A порты: 5В/4А

Комплектация 

Зарядное устройство приезжает в презентабельной коробке, выполненной с нотками минимализма. На обратной стороне отображена информация об модели устройства.

При открытии коробки встречает само зарядное устройство, остальной комплект спрятан под ним.

Комплект поставки включает в себя:

  • Зарядное устройство;
  • Комплектный кабель;
  • Руководство пользователя;
  • Двусторонний скотч.

Комплектный кабель очень послушный, на выходе популярный разъем С8. Дополнительно имеется лента-липучка.

Внешний вид 

Anker PowerPort III Slim внешне напоминает очень мне вариант Ugreen PD 100W CD226 из-за общей стилистики оформления. Покрытие сделано из специального фактурного пластика, на котором практически не видно царапин. Подобное покрытие встречалось во множестве от Ugreen - GaN 65W CD224 на 4 порта, PD 66W CD216 на 2 порта и GaN 65W CD217 на 1 порт. 

На лицевой стороне также имеется логотип бренда, а также светодиодный индикатор синего света. Ниже представлены фотографии как он выглядит при разном освещении.

На обратной стороне размещены основные технические характеристики ЗУ. Дополнительно также производитель оснастил 4 резиновыми ножками, для лучшей цепкости с поверхностью (можно полностью зафиксировать его используя комплектный двухсторонний скотч)

На одной из сторон размещены порты для зарядки. Над портом Type-C размещено логотип фирменной технологии IQ 3 поколения, под портом - максимальная мощность 45 Вт. Остальные порты способны выдать только 5В 4А, распределяемое между всеми портами.

Как уже и упоминал, разъем подключения - С8. Данное решение я очень приветствую, так как найти замену стандартному кабелю не вызовет проблем.

  Весы Xiaomi ATuMan Duka ES1 показали следующие результаты:

  • Вес зарядки без учета кабеля - 151.8 грамм;
  • Вес самого кабеля - 75.7 грамм;
  • Вес комплекта - 227.6 грамм;

Проверка на практике

С помощью тестеров FNB48 и С1  и кабеля Ugreen 100W проведено детектирование проводились тесты на проверку протоколов быстрых зарядок на каждом порту. Результат следующий:

  • Порт USB-C поддерживают Apple 2.4A, Battery Charge 1.2 5В/1.5A, Quick Charge 2.0 и 3.0 до 12В и Power Delivery до 45 Вт.
  • Порты USB-A поддерживает Apple 2.4A, Battery и Charge 1.2 5В/1.5A.

Дальнейший тест служит для проверки соответствия всех заявленных режимов работы. Напоминаю, что производитель заявлял следующие заявленные характеристики на портах: 45 Вт для разъема Type-C и 20 Вт (5В/4А, 2.4 макс с одного порта) суммарно на всех портах USB-A, что и проверим далее

  • Порты USB-A

Зарядное без проблем может выдать заявленные 4 ампера на портах, но я проверил что будет при нагрузке портов до 5А. Зарядное справилось на ура. Пульсации были в пределах 80 мВ, при заявленной мощности (20Вт) потребление составляло 24.1Вт, при повышении до 5А потребление возросло до 30.4 Вт.

  • Порты USB-C

         1) Режим 5В/2.4A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 5.1895В/2.3932A (12.42 Вт), амплитуда пульсаций - 169.6 мВ, потребление составляет 14.3 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 5.157В/2.8914A (14.71 Вт), амплитуда пульсаций - 340 мВ, потребление составляет 20.1 Ватт.

         2) Режим 9В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 8.7589В/2.9918A (26.21 Вт), амплитуда пульсаций - 393.6 мВ, потребление составляет 29.3 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 8.7135В/3.6897A (32.15 Вт), амплитуда пульсаций - 196.8 мВ, потребление составляет 35.9 Ватт.

         3) Режим 15В/3A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 14.615В/2.9916A (43.72 Вт), амплитуда пульсаций - 301.6 мВ, потребление составляет 48 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 14.568В/3.6908A (53.77 Вт), амплитуда пульсаций - 335.2 мВ, потребление составляет 58.9 Ватт.

         4) Режим 20В/2.25A:

В заявленном производителем данном режиме работы, значения величин получились следующие: 19.68В/2.2429A (44.14 Вт), амплитуда пульсаций - 357.6 мВ, потребление составляет 48.3 Ватт.

До срабатывания защиты (принудительного отключения зарядного устройства) значения составили: 19.641В/2.6921A (52.88 Вт), амплитуда пульсаций - 368 мВ, потребление составляет 57.7 Ватт.

Вот из-за основного своего порта зарядное показало достаточно посредственный результат, пульсации во всех режимах были неприемлемы, значение напряжение сильно "проседало", но оставалось в допустимых пределах. Всем заявленным характеристикам зарядное соответствует, также имеется неплохой запас по току (соответственно и мощности).

Нагрев

Тестирование зарядного устройства Anker PowerPort III Slim A2045 проходило следующем образом: к основному порту Type-C был подключен нагрузочный модуль с выставленным потреблением 45 ватт, также было задействовано 2 порта USB-A, потребление которых было на каждом было 5В/2, что совокупно давало потребление в районе 65 Ватт. Температура помещения составляла 22.7°C и влажностью 73%, данные получены с умного термометра Xiaomi Mijia Bluetooth Thermometer 2

Спустя 30 минут теста были получены тепловые снимки тепловизором UNI-T UTI120 Mobile.

Зарядное устройство грелось достаточно сильно, максимальное значение температуры зафиксировано на верхней крышке и составляло 55.9°C, разъемы зарядки нагрелись до 52.4°C.

Сравнить Anker PowerPort III Slim A2045 с другими популярными зарядными устройствами можно в сравнительной таблице высокомощных зарядных устройств.  

Выводы

К сожалению, рекомендовать данное зарядное устройство не могу, хоть и выглядит оно качественным. Внешний вид, сборка, упаковка и комплектация - на высшем уровне, но в ходе тестов, как Вы могли сами убедиться, зарядное показало очень посредственные результаты, также следует отметить достаточно серьезный нагрев (немного выше других эталонных зарядных от тех же Ugreen или Anker).

Приобретал зарядное устройство Anker PowerPort III Slim (A2045) 65W в официальном магазине Anker

Также рекомендую ознакомиться с подборкой зарядных устройств, которые я лично протестировал и могу рекомендовать к использованию

Спасибо за внимание.

6 комментариев

S
Пульсации действительно весьма высоки. Хм, может брак попался?
s
Вряд ли брак. Скорее, это вопросы к триггера Fnirsi C1, как и к Fnirsi FNB48. Они не всегда показывают правильные пульсации.
100512355298705245065@google
Странно, ибо я сравнивал с бюджетными вариантами осциллографов и результат был схож. Но дабы результаты сравнительных тестов были корректные, провожу их с одинаковым оборудованием
s
Понял. Я всегда читал комментарии, что тестеры Fnirsi в плане пульсаций не лучший вариант. Сам пользовался ими, но сейчас для пульсаций — моделями от AVHzY.
100512355298705245065@google
Читал, видел, знаю :)
s
На муське постоянно про это говорят. Я в одном из обзоров сравнил показания двух тестеров. Не всегда C1 прав. Для оценок пульсаций лучше не пользоваться FNB48 и C1, как минимум делать выводы, так как они могут быть с большой вероятностью неверными.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор осветительной палки RGB Light Stick: в помощь фотографу, оператору и тиктокеру

Обзор
Недавно я купил себе осветительных палок для подсветки предметов, чтобы улучшить качество фотографий для обзоров. Выбор пал на эту форму, так как на мой взгляд она более интересна и удобна чем...

Обзор Onyx Boox Tab Ultra: планшет с экраном E-Ink и стилусом

Обзор
Электронные ридеры прочно вошли в жизнь многих людей, сделав чтение действительно комфортным: текст выглядит так, словно напечатан на бумаге, есть встроенная подсветка, автономности хватает на...

Перспективный поисковик Presearch вознаграждает своих пользователей и может стать альтернативой Google

Рассуждения
Введение В этой публикации я хотел бы поделиться с вами информацией о децентрализованной поисковой системе Presearch, которая не только выполняет ваши поисковые запросы как Google, но ещё и...

Обзор Silicon Power Xpower Turbine RGB SP008GXLZU360BSB: одиночный модуль DDR4 с подсветкой на 8 ГБ

Обзор
В ассортименте Silicon Power есть оперативная память как с подсветкой, так и без нее. Последняя неоднократно была в моих обзорах, были модули с радиатором и без. Сегодня серия Xpower Turbine...

Вечнозелёные шары на деревьях: птичьи гнезда или?..

Рассуждения
Проведя свою юность в деревне, я часто обращал внимание на крону деревьев со множеством гнезд различной формы. Буквально до сегодняшнего дня я был уверен в том, что это птичьи гнезда, а недавно...

Обзор CCA CXS: пожалуй, лучшие бюджетные наушники начала 2023 года

Обзор
Уверен, многие уже соскучились по недорогим, но круто звучащим наушникам от компании Knowledge Zenith. В данном случае, конечно, это будет его подбренд, но не суть. Сегодня мы познакомимся с еще...