Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Лексус: «Не падает?»
Бобстер: «Если только с плиткой»
И где тут глупый вопрос, если вы сами ответили, что он падает с плиткой вместе.
Ваши слова в пункте «Игровая составляющая»:
«за ~8-9 тысяч рублей».
Я очень давно не слушал и не видел наушники на QCC51xx-серии. Классная моделька. Я бы даже присмотрелся к ней: «чтобы купить что-то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное».
Спасибо за обзор!
Ещё первые два упомянутых можно к премиальному классу отнести, а P9 — это хороший бюджетный вариант. Мне Р9 из-за небольшого веса понравился, V17 — просто красивый и мощный с двойной щеткой, а у P7 Plus есть док-станция. Я в обзоре одном сказал, что если мощности одинаковые, то на выбор влияют количественные характеристики. Если значит, что мощности одинаковые, то и выбор сделать проще, а если не знать, то выбор только на аксессуарах выглядит странным.
По ощущениям, P7 Plus слабее, а P9 немного уступает V17.
Вам для чего нужен пылесос? Если убираться «задешево», то возьмите Redroad X17 — это прям такой самый настоящий бюджетный вариант, но очень мощный. Если для дома и у вас нет текстильной мебели и не надо вичищать что-то, то P7 Plus; если есть мебель или вычищать надо, то или V17, или P9 (что дешевле будет). С V17 вы под кровать не залезите, не поднимая ее, а с Р9 можно убраться, не поднимая кровать.
Интересно вы трактует фотографические возможности: «она (камера) выдаёт приятную цветопередачу за счет алгоритмов AI» — тут вопрос, а вы уверены, что камера выдаёт эту цветопередачу, а не алгоритмы AI; у вас написано весьма скользко, кто что там делает. Обычно такое пишут, когда не понимают, кто и что делает.
У вас все фотографии без движения практически. С движущимися объектами должно быть хуже.
Да и процессор, как вы правильно заметили, не ахти. Я не понимаю, зачем тратить деньги на такое дно, Helio A22. Это просто верх маразма. И притом просят за этот процессор немало, наверное.