Да, точно, в выводах вы про это сказали, но это на маркетинг чистой воды похоже. Он всегда будет по такой цене продаваться. За 8-9 тыс.руб. его только от безысходности взять могут люди, не понимающие в этом.
Как по мне, из характеристик есть два годных пункта — это аудиоконтроллер QCC5141, так как это топовое решение от Qualcomm, а замшелый QCC3040 — это средний класс со своими глюками, и LHDC. Как понимаю, АК тут для цены приплетен, но смотрится неплохо) За один QCC5141 уже можно рассмотреть модельку, но цена, конечно, FiiO пожадничала.
Я очень давно не слушал и не видел наушники на QCC51xx-серии. Классная моделька. Я бы даже присмотрелся к ней: «чтобы купить что-то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное».
Спасибо за обзор!
Я сравнивал силу всасывания моющего пылесоса с проводным Bosch в обзоре Teqqo Aquastick 3 в 1. Относительно текущих беспроводных у него маленькая сила всасывания)
Модель Redroad V17, в моем понимании, выигрывает за счёт двух валиков в моторизированной щётке, они меньше шумят, плюс там насадок много. Redkey P7 Plus Я бы брал, если не хотите возиться с мусором, эта модель про удобство эксплуатации. Текущую из обзора советовал бы для чистки диванов и подобного, так как она немного дольше работает на максимальной мощности, что видно из графика.
Ещё первые два упомянутых можно к премиальному классу отнести, а P9 — это хороший бюджетный вариант. Мне Р9 из-за небольшого веса понравился, V17 — просто красивый и мощный с двойной щеткой, а у P7 Plus есть док-станция. Я в обзоре одном сказал, что если мощности одинаковые, то на выбор влияют количественные характеристики. Если значит, что мощности одинаковые, то и выбор сделать проще, а если не знать, то выбор только на аксессуарах выглядит странным.
По ощущениям, P7 Plus слабее, а P9 немного уступает V17.
Вам для чего нужен пылесос? Если убираться «задешево», то возьмите Redroad X17 — это прям такой самый настоящий бюджетный вариант, но очень мощный. Если для дома и у вас нет текстильной мебели и не надо вичищать что-то, то P7 Plus; если есть мебель или вычищать надо, то или V17, или P9 (что дешевле будет). С V17 вы под кровать не залезите, не поднимая ее, а с Р9 можно убраться, не поднимая кровать.
«В выключенном состоянии смартфон не захотел брать от блока питания более 5.5Вт» — Я вас уверяю, что и во включенном он больше 5,5Вт не возьмёт.
Интересно вы трактует фотографические возможности: «она (камера) выдаёт приятную цветопередачу за счет алгоритмов AI» — тут вопрос, а вы уверены, что камера выдаёт эту цветопередачу, а не алгоритмы AI; у вас написано весьма скользко, кто что там делает. Обычно такое пишут, когда не понимают, кто и что делает.
У вас все фотографии без движения практически. С движущимися объектами должно быть хуже.
Да и процессор, как вы правильно заметили, не ахти. Я не понимаю, зачем тратить деньги на такое дно, Helio A22. Это просто верх маразма. И притом просят за этот процессор немало, наверное.
Цена изменилась по ссылке и сейчас 13 тыс.руб., Я минут пять назад проверил. Я обзор основывал на том, что это недорогой и мощный вертикальный пылесос.
Он с утра, за 20 часов до публикации обзора, 13 тыс.руб. по ссылке стоил. С ценами что-то случилось, как и указал на этот факт в конце обзора. Должны поправить, думаю.
Но вы выделили это «в бюджетном сегменте, да с таким характером звука» как достоинство. Теперь ее понимаю, это достоинство или «кроме размера ничего не имеет значения», т.е. наушники плохие?
Странно, что к самому важному достоинству вы относите именно «40 мм динамический драйвер» (на первом месте обычно в нормальных кругах принято ставить самое важное), а не то, из чего драйвер сделан, к примеру. Наушников с 40 мм динамическим драйвером очень много, но не у всех это относится к достоинству. Эх, потерянное поколение моё, куда же ты ведёшь нас всех…
Ваши слова в пункте «Игровая составляющая»:
«за ~8-9 тысяч рублей».
Я очень давно не слушал и не видел наушники на QCC51xx-серии. Классная моделька. Я бы даже присмотрелся к ней: «чтобы купить что-то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное».
Спасибо за обзор!
Ещё первые два упомянутых можно к премиальному классу отнести, а P9 — это хороший бюджетный вариант. Мне Р9 из-за небольшого веса понравился, V17 — просто красивый и мощный с двойной щеткой, а у P7 Plus есть док-станция. Я в обзоре одном сказал, что если мощности одинаковые, то на выбор влияют количественные характеристики. Если значит, что мощности одинаковые, то и выбор сделать проще, а если не знать, то выбор только на аксессуарах выглядит странным.
По ощущениям, P7 Plus слабее, а P9 немного уступает V17.
Вам для чего нужен пылесос? Если убираться «задешево», то возьмите Redroad X17 — это прям такой самый настоящий бюджетный вариант, но очень мощный. Если для дома и у вас нет текстильной мебели и не надо вичищать что-то, то P7 Plus; если есть мебель или вычищать надо, то или V17, или P9 (что дешевле будет). С V17 вы под кровать не залезите, не поднимая ее, а с Р9 можно убраться, не поднимая кровать.
Интересно вы трактует фотографические возможности: «она (камера) выдаёт приятную цветопередачу за счет алгоритмов AI» — тут вопрос, а вы уверены, что камера выдаёт эту цветопередачу, а не алгоритмы AI; у вас написано весьма скользко, кто что там делает. Обычно такое пишут, когда не понимают, кто и что делает.
У вас все фотографии без движения практически. С движущимися объектами должно быть хуже.
Да и процессор, как вы правильно заметили, не ахти. Я не понимаю, зачем тратить деньги на такое дно, Helio A22. Это просто верх маразма. И притом просят за этот процессор немало, наверное.