Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Тут вопросы, как получена эта мощность всасывания у вас должны возникать, а не аппелировать голыми цифрами, непонятно, как подсчитанными. Если у вас 2,2 кВт потребляемая энергия, а выдает он 500 Вт, то эффективность 25%. Из обзора — 350Вт номинальная и 278Вт эффективная, т.е. 80%. Иными словами, на 22 минутах работы вы будете экономить на электроэнергии с моделью из обзора (там немного, но факт остаётся фактом).
Про «Пусть говорят» вы лучше другим авторам обзора пишите, кто вам на словах рассказывает, как хорошо работает тот или иной предмет. Я в обзоре показал расчеты, проверил их дважды и дал пояснение оценке.
avatar
500Вт — это не мощность всасывания. Если он может висеть на стене, то примерно можно прикинуть вес телескопической трубки, шланга и основной щетки — это около 1 кг, т.е. максимальное его разряжение будет не больше, чем я в обзоре показал, порядка 13 кПа; поток воздуха у него, возможно, будет около 25 м/с, то есть примерно такой же, как у обозреваемого, а площадь всасывания на конце телескопической трубки у него будет, как и в обзорах. Поэтому его мощность всасывания будет примерно 278 Вт, что соответствует Redroad X17.
avatar
Я считал всасывание пылесоса Mystery, тоже позиционируемого, как мощного, но недорогого. У него показатель 75 Вт на сопле удлинняющей палки. Зато эти 75 Вт постоянны, пока включена розетка.
avatar
Обзоры этих пылесосов можно у меня в профиле посмотреть) В обзоре Redroad X17 две модели Redkey, P7 Plus и Р9, показаны в таблице (мощность; время работы), чтобы удобнее выбирать было и сравнивать.
avatar
Ничего себе, рядом с Xiaomi 12 поставили, в котором камера, как и в Xiaomi 12X, фотографии с которым я сравнивал с Huawei P50 Pro)))
avatar
Согласен, аккумулятор поставили не сильно ёмкий. Если как у Redroad V17 на 4000mAh, то было бы отлично тогда.
avatar
Цитирую диалог с вами:
Лексус: «Не падает?»
Бобстер: «Если только с плиткой»
И где тут глупый вопрос, если вы сами ответили, что он падает с плиткой вместе.
avatar
FiiO в этом плане более известный бренд, поэтому на счёт него не стоит сомневаться.
avatar
Они будут примерно одинаковые, так как чипы примерно одинаковые у них по качеству. Статья есть в интернете про то, какой чип внутри WF1000XM3.
avatar
В смысле «засосом»? Вы по-моему вообще не на тот вопрос ответили, что я вас спрашивал.
avatar
… в которых вы советуете камеру смартфона за 8-9 тыс.руб. как манну небесную по акции за 6,5 тыс.руб.
avatar
Такие люди читать ixbt live также вряд ли будут.
avatar
Он плитку отламывает что ли?
avatar
Да, точно, в выводах вы про это сказали, но это на маркетинг чистой воды похоже. Он всегда будет по такой цене продаваться. За 8-9 тыс.руб. его только от безысходности взять могут люди, не понимающие в этом.
avatar
₽6490

Ваши слова в пункте «Игровая составляющая»:
«за ~8-9 тысяч рублей».
avatar
Да, примерно также и думаю)
avatar
Как по мне, из характеристик есть два годных пункта — это аудиоконтроллер QCC5141, так как это топовое решение от Qualcomm, а замшелый QCC3040 — это средний класс со своими глюками, и LHDC. Как понимаю, АК тут для цены приплетен, но смотрится неплохо) За один QCC5141 уже можно рассмотреть модельку, но цена, конечно, FiiO пожадничала.
Я очень давно не слушал и не видел наушники на QCC51xx-серии. Классная моделька. Я бы даже присмотрелся к ней: «чтобы купить что-то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное».
Спасибо за обзор!
avatar
Я сравнивал силу всасывания моющего пылесоса с проводным Bosch в обзоре Teqqo Aquastick 3 в 1. Относительно текущих беспроводных у него маленькая сила всасывания)
avatar
Да, мало просят, удивлен. Молодцы infinix…
avatar
Модель Redroad V17, в моем понимании, выигрывает за счёт двух валиков в моторизированной щётке, они меньше шумят, плюс там насадок много. Redkey P7 Plus Я бы брал, если не хотите возиться с мусором, эта модель про удобство эксплуатации. Текущую из обзора советовал бы для чистки диванов и подобного, так как она немного дольше работает на максимальной мощности, что видно из графика.
Ещё первые два упомянутых можно к премиальному классу отнести, а P9 — это хороший бюджетный вариант. Мне Р9 из-за небольшого веса понравился, V17 — просто красивый и мощный с двойной щеткой, а у P7 Plus есть док-станция. Я в обзоре одном сказал, что если мощности одинаковые, то на выбор влияют количественные характеристики. Если значит, что мощности одинаковые, то и выбор сделать проще, а если не знать, то выбор только на аксессуарах выглядит странным.
По ощущениям, P7 Plus слабее, а P9 немного уступает V17.
Вам для чего нужен пылесос? Если убираться «задешево», то возьмите Redroad X17 — это прям такой самый настоящий бюджетный вариант, но очень мощный. Если для дома и у вас нет текстильной мебели и не надо вичищать что-то, то P7 Plus; если есть мебель или вычищать надо, то или V17, или P9 (что дешевле будет). С V17 вы под кровать не залезите, не поднимая ее, а с Р9 можно убраться, не поднимая кровать.