square

Я у этого бренда, правда с Али, купил microSD за 1300 руб. на 400Гб. На 512Гб стоила дороже, но по рынку вроде бы, поэтому рискнул.

Фирма очень странная, Я с ними общался через Али, так они мне: мы такие, мы рассекие, у нас самые лучшие материалы, какую скидку, ты обалдел, это грабеж, так никто не делает. Я их наушники из принципа не стал покупать. Какие-то ноунеймы, которые возникли себя королями звука.

Я оценил обзор и указал, что он не соответствует правилам ресурса. Вы, как модератор, должны это знать, но судя по прошлому вашему воровству фотографий с этого ресурса и выставление на другом без указания ссылок (при этом вы и там, и тут модератор), видно, что дело чести вам не свойственно.
И, самое главное, Я автора не оценивал. Я оценил предмет обзора и соответствие его правилам ресурса.
Я, кстати, вижу, что вам на мнение читателей ваших обзоров совершенно все равно, раз вы каждым товаром восхваляетесь и воруете чужие фотографии.

А почему у вас в превью реферальная ссылка на смартфон Pro, которые только вышли, с ваших слов, инсайдер поделился фотографиями, но которые уже продаются?
На одной из фотографий, единственной с рукой, маникюр исключительно китайский, поэтому прошу обратить администрацию внимание на данный пост. В моем понимании, он категорически не соответствует правилам ресурса.

Тогда вы можете купить 7А кабель и 140Вт зарядку, попробовать питать и заряжать ваш ноутбук. Если у вас есть 100Вт зарядка с 5А кабелем, то можно попробовать сначала ее. Она может только заряжать ваш ноутбук, скорее всего (это если не хотите покупать ещё одну зарядку). И да, штатные ЗУ обычно делаются с запасом, поэтому не факт, что все эти 135Вт забирает именно ваша модель. Для ноутбуков (не игровых) в большинстве случаев хватает 100Вт, чтобы заряжать.

Все, что вы видите, не находит отображения в печатных словах. Точнее находит, но там только ваше ошибочное понимание слова «обзор». Вы заставляете читателя верить, что товар супер, а потом он его покупает и радуется, хотя мог купить другой и на сэкономленные деньги подарок детям купить.
В ваших тестах нет ни одного теста. Все ваши слова сходятся на: супер, класс, высокие технологии, что из карбона стали трубки делать (теперь вместо 500 г. трубка весит 400 г. — имхо высокие технологии и М-Маркетинг), покупайте, Я им убрался, он грязь собрал. Читать от взрослого человека такую чушь стыдно. Вы пишите обзор вопреки правилам ресурса. Вы не для себя пишите, а тут есть целевой заказной характер, когда во времена распродажи бренда вы участвуете в увеличении покрытия аудитории. Привет сотрудникам Марвел!
Подгорело — это у вас: по всем моим публикациям прошлись и поставили минусы.

Если бы ваша карбоновая трубка помогала в уборке, а время работы и с обычной трубкой не причинит боль от управления одной рукой пылесосом. Ваш аргумент ничтожен.
Ещё раз отмечу, что вес также не является характеристикой «высокотехнологичности». Вы создаёте антураж величественного пылесоса перед сотрудниками Марвел, но плюете на читателей и обманываете их. Замечу, уважаемый модератор, такие обзоры на ресурсе запрещены.

Для красоты хотя бы можно было через приложение на телефоне люксы оценить.

За 14 тысяч рублей чисто офис, вы серьезно?

А что в «высокотехнологичной карбоновой трубке» может быть высокотехнологичного? Замечу, как вы любите в своих обзорах обращать внимание, что ваше удивление не относится к понятию высокотехнологичности.
Также вы заявляете о божественной мощности пылесоса и предлагаете верить вам наслово, как много пыли он собрал и как ловко вы чистите подушку? Уверяю вас, пыль и другие пылесосы собирать умеют и, о чудо, также чистят подушки. В обзоре не было приведено ни одного сравнения, чтобы верить или доверять техническим характеристикам.
И предлагать мне покупать и самому тестировать не надо. Вам был дан товар на тест, и вы с заданием не справились.

Вы всерьез думаете, что подборка из 7 моделей, в которых 4 от одного бренда, соответствует правилам ресурса, по которым подобное запрещено? Вы также изо всех сил стараетесь пропиарить Dreame в день их распродажи, что не соответствует правилам ресурса. И вы при этом носите хвалебное звание «модератор».
У всех, кто обозревает Dreame, мания величия сравнивать его с Dyson. Эта мания уже отрицательную черту приобретает.

Да в каждом вашем обзоре.

Я бы через USB-C аккумуляторы заряжал для, к примеру, вертикальных пылесосов через 140Вт ЗУ…

Да, согласен, у самого таких много, но они все на 20В. Хотелось бы точно такие на 24, 28, 32 Вольта)

Это выглядит, как одна и та же картинка для разных проекторов, а не как ваше исключительное старание сделать обзор качественным.

Вас похоже в Гугле забанили, но вот ссылка — https://yandex.ru/search/touch/?text=сколкьо+ansi+нужно+проектору+для+презентаций&clid=2041722&lr=2

Такие голословные заявления вы могли бы подтвердить оценкой ANSI Lumen при свете и без него. В таком случае обзор бы выиграл, по моему мнению. Пока же вы предлагаете полагаться на ваши заявления. От проектора к проектору у вас мелькают одни и те же кадры, один из и тех же мест и в одних и тех же сценах. Лично у меня доверие к словам снижается, поэтому я лучше бы лицезрел цифры.

А почему вы второй обзор проектора не оцениваете ANSI Lumen?
Тестовые фотографии из обзора — сплошной пересвет, много яркого белого на фотографиях. Как по мне, такое смотреть совершенно неудобно.

Я читал перед картинкой, на которой указаны цифры освещенности. Я ищу в тексте, что мне интересно, а если важная информация указана за 3 абзаца текста до показаний, то вопрос не ко мне, а к формату изложения материала.

Какова диагональ проекции, на которой вы измерили освещенность? Вообще, интересна площадь, чтобы проверить заявленные ANSI Lumen реальным. Вы сделали полтеста, но уже по нему видно, что Hot Spot у проектора 70%, что мало, но таковы реалии проекторов. Я бы это тоже к недостаткам добавил.