square

Классный смартфон. С фонариком сейчас бесспорный тренд и модель с более-менее процессором имеет шансы на успех. Этот Hotwav — хороший вариант. Фонарь — прям убийственный какой-то! Он светит на максимуме и втором режиме долго или потом (после 10 или более секунд) переключается на какой?

Вангую, скоро США будут исследовать возможные угрозы из-за китайских презервативов.

Самое крутое, тем не менее, это reboot в русском регистре)))

У Blackview будет скоро модель BL9000 Pro с тепловизором. Постер видел. Говорят, точная копия по начинке, как у BL9000, и добавили тепловизор.

Хотелось бы посмотреть на оценку ANSI Lumen, а не это читать: «Качество картин порадовало, производитель заявляет 7 000 люмен по яркости и 15 000 к 1 по контрастности. Чёрный на проекторе действительно глубокий, и он хорошо затемняет различные области, по качеству могу сопоставить его с бюджетным QLED телевизором. ».

Я вас понимаю, но когда все порты работают в текущих зарадках, то мощность получается немаксимальная, как ниже пользователь Feremo написал, что порты перезагружается. Раз мощность немаксимальная, то нагрев будет меньше, поэтому такой тест особой смысловой нагрузки носить не будет. Если же мощность околомаксимальная, то нагрев больше не станет, как если из одного порта ее получить. В итоге, тест становится просто не сильно интересным, но для его выполнения в случае множества портов надо иметь под каждый из них тестер, что сделает фотографию плохо читаемой. Это мое мнение о подобных тестах.

У меня у Baseus сломалась зарядка через 2 месяца, на что мне ответили, что гарантия только месяц… Я после таких слов в осадок упал.

Как я понимаю, из-за размера 1,25" у окуляра, на эту трубу с использованием переходников фотоаппарат можно, как окуляр использовать, т.е. точно также, как и в телескопах. Поэтому не на окуляр она будет крепиться, а вместо него. Видно через эту трубу будет лучше, чем через без ED, но нетривиальное решение будет поставить в нее фотоаппарат.
Для наблюдения за звёздами вам нужна будет хорошая тренога, не говоря уже об установки фотоаппарата на SV406P.
100 мм аналог, SV406, раньше стоит порядка 17 тыс.руб., что было неплохо, но SV406P будет как телескоп стоить. В обоих случаях нужна будет тренога и монтировка, что сильно увеличит бюджет.

В ближайшее время должно получиться. Я ставил окуляры, когда было холодно, но сфотографировать не получалось, потом тучи были парк недель. Сейчас вроде бы ясно, выйду вечером и сфотографирую. Я ставил линзу Барлоу, но с ней плохо видно было.

В этом соглашусь, что ANC не панацея. Я к нему отношусь без фанатизма. Практически не использую.

Понял, спасибо, возьму на заметку. Просто тоже оцениваю, но мощность всасывания пылесоса, и считаю схожие параметры.
На счёт сравнивания с дыханием человека. Мне показалась цифра маленькой, поэтому для себя перевел ее в то, с чем сравнить могу.

Где можно прочитать про вашу методику оценки прокачки воздуха вертикальными пылесосами? Просто если человек выдыхает примерно 500 мл воздуха в спокойствие, то в пересчёте на метры кубические, люди дышат сильно слабее (0,0005 м/с). Если пылсос качает 2,0 м/с воздуха, то это жесть. Приблизиться к минимальной скорость работы пылесоса всё-таки можно через учащенное дыхание, но по вашим цифрам это получается невероятным: дышать надо в 4000 раз чаще (за одну секунду не один выдох-вдох делать, а 4000 раз).

По поводу спора — все, как у вас. В приложении АлиЭкспресс Россия выйти на техподдержку крайне сложно. Получалось это в глобальном, но потом также с большим трудом. Спор рассматривали, нарушая сроки, а продавец, хитрюга, в тексте говорил тоже, что и в сообщениях, и предлагал вернуть ноль рублей. Хорошо что не нажал на «согласен». Сейчас от ноунеймов не хочется покупать больше.
Недавно пришел зарядник, в котором 120Вт обещали, а по тестера там только 12V/1,5A. Продавец сказал, вернул $1, а я хотел полную сумму. Подумал, что из-за 300 руб. нервов потрачу много и не стал аппеляцию подавать.

Спор на Али — это неприятное дело, понимаю вас. Сам в таком оказывался. С техникой Ugreen и из сравнения повербанка такого не было (разве что с Baseus, но это было давно).
Вы можете после первого спора подать второй спор, что несогласны. Приложите видео, какие-то изменения, что фильтр не работает. Да, это муторно и нервно, но только так это работает.

Я сейчас читаю с нее примерно по 1,5 часа в день. Полного заряда хватает на три недели.

Понял. Нет, без трубы спутники не видно.

Какие у вас трубы эти? Интересно прям стало на счёт спутников. Возможно, поставить выдержку стоило мне больше ты фотографировал без нее.

Понимаю вас, но я лично не люблю беспроводную зарядку. Она нагревает корпус. Ёмкий аккумулятор на 15W будет очень долго заряжаться. Ulefone ставит в свои ёмкие батареи обе зарядки. Да, это удобно, как вы сказали, что в закрытый кирпич превратится смарфтон.

Все, что написано ниже «Технических характеристик» до примеров фотографий — это теория из источников в интернете. Не я ее придумывал. Я смотрел, какие есть показатели у биноклей, их и оценивал.
Если бы сумеречное число было обратной выходному зрачка, тогда в формуле стояло бы деление кратности на диафрагму, но формула другая, зависимость выходного зрачка в ней нелинейная от диафрагмы и кратности. Вы не совсем правы, что чем больше сумеречное число, тем меньше выходной зрачок. Контраргумент: модель SV47 — зрачок 5,5, апертура 40,6 мм, сумеречное число 14,9; у SA203 — 4,3, 50,5 и 24,3, соответственно. Не спорю, что бывают случа, как вы сказали — и это SA205ED: 5,7, 41,5, 17,4. В общем случае зависимость сумеречного числа обратная в квадратном корне, т.е. быстро убывающая вначале значений зрачка, но по мере его увеличения зависимость становится обратной.
Ваше объяснение по годности бинокля для наблюдения через соотношения глаза и выходного зрачка правильное и понятное. У меня тоже самое написано, но заумно, через понятия относительной яркости. Я просто так мыслю, категориями цифр. Если будет ещё случай, постараюсь объяснить, как вы сделали. Спасибо, в общем, за поправку и критику.

Хорошее замечание, согласен, добавлю.