smartmanyurasov

плотность транзисторов сопоставима с узлом Samsung 5LPE. Это далеко от современных 3 нм, но всё же это намного лучше предыдущего 7-нанометрового техпроцесса SMIC.

С такими темпами китайцы через пару лет догонят лидеров. Шутка ли сразу так прыгнуть.

По результатам тестов Qualcomm, в Genshin Impact с настройками графики «ультра» SoC обеспечивает в среднем 60,39 FPS в течение получаса без провалов

Так гена на ультра выдавала 60 фпс на древнем S8 Gen 2, и даже на S8 Gen 1 в устройствах с нормальным охладом.

Ох уж этот Фил. Ни скорость протяжки переключить не может, ни зум на серединку поставить вместо трясущегося максимума!

Никому в голову не придёт во время съёмки такого события что-то там подкручивать. И Фил открыто сказал, что во время съемки не производил никаких настроек — всё видео целиком было снято на одной скорости без склеек.

Поставил их приложение, там работает.
Впрочем, про автоматическую экспокоррекцию там уже написали, и автор не смог на это ничего возразить по делу, кроме «а вы докажите, что у Фила была камера Canon 1218 с автоматом».
Такой вот «объективный» «специалист».

Так у него и не было камеры Canon 1218 с автоматом, потому что у этой модели 12-кратный зум, а в ролике Фила лишь 6-кратный!

Комменты на дзене у меня не грузятся, так что, извините уж, приходится тут вам объяснять.

Быть такого не может. У всех комменты грузятся прекрасно.

По-видимому, лучше, если Леонид таких банальных вещей не понимает.

Да? Ну так идите и напишите ему свой вопрос. Ссылку на статью я дал.
После посмотрим, кто из вас лучше в этом разбирается.

Ещё раз. Автор «показывает», что камера не могла быстро откорректировать диафрагму, на примере механической камеры с ручной регулировкой диафрагмы и индикатором яркости.
Это примерно как «показать», что Тесла не может ехать быстрее 150 км/ч, на примере Жигулей-копейки. И то, и другое, конечно, автомобили, и кузов типа седан, но есть пара мелких нюансов…

Разве вы в этом вопросе разбираетесь лучше Леонида Коновалова? Нет! Тогда зачем опять пытаетесь умничать?

Показывать на примере советской механической камеры Кварц особенности работы американского электронного Кодака это так себе идея. С чего бы _авто_экспозиция занимала несколько секунд? Это ж даже не автофокус.

Потому что всё советское было скопировано с западных образцов. У Леонида Коновалова об этом есть статья. А вы думали мы что-то сами придумывали? У нас вечно была война, голод и разруха… не до того было.

Странное дело. Почему-то когда речь идёт об утечках wikileaks или статьях о половых предпочтениях Володина — интернет моментально обрастает копиями тут и там. А на сайте НАСА (!) разоблачающие лунную аферу (!) материалы куча народу видело, но почему-то никто сохранить не догадался. Но точно-точно видели. Но не сохранили. А кто сохранил, к тем пришли ночью незаметно агенты ЦРУ и испортили жёсткий диск с единственной почему-то копией. Удивительное дело.

Интересующихся половыми органами в процентном соотношении многократно больше, чем интересующихся ракетами, и тем более кому интересны мифические полёты. Было бы там что разбирать? Но в американском сериале с лунными прогулками нет ничего кроме неуклюже отснятого мусора с кучей ляпов. Реально это рассчитано на полных даунов.
Что касается удаленных архивов с сайта НАСА, так по ссылке сказали, что они успели скачать оригиналы в хорошем качестве до удаления.
Но и лосю ясно без всяких доказательств, что США никогда не были на Луне, так как там делать нечего. Какой смысл отправлять на 100% гибель людей? Такого удара и позора США просто не пережили бы. Поэтому цель была — сделать легкий макет и запустить его в океан. Ну а всё остальное проще снимать на Земле. Но сделано это было с таким низким качеством, что американцам сегодня до злости стыдно, что теперь в каждом их видео находят тонну ляпов. Тут уже сколько штанишки не меняй — а от запашка не избавиться.
Американцы в те времена ничего о космосе не знали, так как выше линии Кармана не летали.
Но унижение было настолько сильным из-за отставания от СССР, что пришлось опуститься до подделывания. Ведь подделки начались не с лунных экспедиций. НАСА подделывали всё: первый полёт человека в космос, первый выход в открытый космос и т.д… И никто ничего не мог возразить, потому что никто не знал что такое космос. Поэтому американские астронавты и вылетали после приземления из своих капсул спустя пару недель пребывания в космосе, в то время как советские космонавты не могли даже руку поднять после недели на орбите. А некоторые были даже между жизнью и смертью! Всю информацию о самочувствии советских космонавтов США сливали у ТАСС. Но как у нас тогда в ТАСС было принято говорить: самочувствие космонавтов отличное, самочувствие удовлетворительное..
Вот американцы и показывали своих астронавтов так, как будто они вообще никуда не летали.

Del

Почему нельзя диафрагму открывать автоматически, синхронизированно с изменением скорости? Не космические технологии, чай.

Потому что это занимает несколько секунд времени и это всегда будет видно на видео. По ссылке ниже Леонид Коновалов на пальцах объясняет неучам, как это работало на старых камерах.
https://dzen.ru/a/YdhsZ63yD3Cdnv6B

Вы про прохождение башни? Так на видео, которое я дал выше, оно как раз занимает около 10 секунд.
А Фил — сказал, что скорость не менялась при ПЕРЕсъемке, но он не может знать точно, менялась ли она при исходной съёмке. У super-8 камер скорость протяжки легко меняется на ходу рычажком сбоку камеры, который легко задеть случайно. Судя по различным признакам (резкое снижение скорости ракеты, поведение выхлопа и т.п.) у Фила как раз скорость была переключена в районе 10-15-ой секунды полёта.
Ну, либо НАСА подкрутила одинаковым образом все свои пленки, И записи телеэфиров всех крупных каналов, И все прочие частные записи. И только до программиста НАСА Фила длинные руки НАСА почему-то не дотянулись. Слыхали про Бритву Оккама?

Зачем я трачу время на глупые вопросы. Просто отвечу словами специалиста Леонида Коновалова, и поставим на этом точку.
https://i.ibb.co/kgrvb56f/Screenshot-20240907-173053-01.png
Если вы не имеете образования и совершенно не разбираетесь к кинотехнологиях, это не даёт право спорить с профессионалами.
Смиритесь, американцы никогда не летали на Луну в пилотированном режиме. Все до единого фото и видеоматериалы высадок на Луну — это фальсификат, которые давно разоблачены разными экспертами.
Не нужно спорить и умничать.

«Xiaomi 17 и Xiaomi 17 Ultra проходят тестирование в Индии» — Это правильно. Если уж там выживут, то точно могут считаться неубиваемыми. 😁

Ну да. Как показывают последние события, Индия — самая смертоносная страна для смартфонов.

во всех видео НАСА ракета проходит через облака на около 65 секунд, а у Фила единственного на ок 110 секунд — т.е. видео явно замедлено.

Потому что остальные видео как раз таки ускорены и не соответствуют цифрам из официального отчета! По данным НАСА, Сатурн проходил участок своей длины за 10 сек, а на фейковых видео это происходит за 7 сек! И только видео снятое Филом Палейша соответствует официальному документу НАСА. Более того, автор видео до сих пор жив и он честно признал, что вся съёмка происходила на одинаковой скорости без замедлений. Неужели вы думаете, что такой высококвалифицированный программист, который сам работал на НАСА, будет очернять их ?
В полеты США на Луну не верят даже сами американцы, и даже сами сотрудники ЦУПа, которые следили за экранами, тоже не верят в высадку США на Луне.
США как подловят на вранье, — так они тут же начинают чистить старые архивы, перекрашивать Луну на фото, удаляют целые сайты с фейковыми фотографиями… Даже массу скафандра увеличили вдвое с 48 кг до 100 кг, когда пришло прозрение что облажались.

В смысле, «всё время взрывается»? 11 полёт полностью успешно прошёл, с повторно использованной (!) первой ступенью.

Сегодня ракета не считается пригодной для эксплуатации, если количество успешных запусков ниже 95%.
А что там у Маска? Надежность старшипа на данный момент такова, что он с вероятностью 95% взорвётся ещё до отделения первой ступени. А если его реально загрузить полезной нагрузкой на 150 тонн — ещё не факт, что он вообще взлетит.
Поэтому от него Маск и отказался как от ненадежной ракеты и перешёл к разработке новой модели.

Ссылку на архивные материалы можно?

У США эта схема всегда работает одинаково, как кто-то разоблачает их на фальсификации — они тут же все архивы удаляют !
Со всеми пруфами ознакомитесь по ссылке ниже.
https://youtu.be/o6Krqm8cN2o

китайцы со своими смартфонами такое давно практикуют.

Это не китайцы, а просто google и qualcomm заставляют китайских производителей лочить устройства для чужих регионов, чтобы тем самым они за спиной хозяина не проворачивали темные сделки и не обогащались. Всё таки Андроид открытая ОС и на неё легко накатить сервисы из сторонних источников.

Ждут, очевидно те, кому нравится кирпичики с собой таскать? Сколько это процентов, 2-3? ))))))))))

HONOR Power ещё сто лет назад имел батарею 8000 мАч при весе устройства 209 гр и толщине 7.98 мм.
Для сравнения iPhone 17 Pro Max имеет массу 233 гр при толщине 8.75 мм.
Так что вес и толщину китайцы пока сдерживают.

Лярдотуф, осталось 76 дней. Готовы проставиться, если полетят?

Вы тот ещё фантазер. У Маска нет ничего для полётов в глубокий космос. Старшип слишком ненадежен и постоянно взрывается.
А ведь ещё нужно испытать вторую и третью ступень.
А потом ещё нужно испытать-прилунить сам лунный модуль на самой Луне, после чего он ещё должен взлететь и состыковаться на орбите с головным кораблем! На всё это могут уйти десятилетия даже у Маска !
А пока что старшип взрывается даже без полезной нагрузки.
Единственное, что США могут сделать быстро — наснимать фейковых видео.

Ну будут продавать преактивированные устройства — в первый раз что ли.
ps. У ей-пла что ни идея — просто золото! И так гомофоны не особо покупают.

Так написано же, что проверка будет производиться 90 дней после активации, и если после этого будет установлен чужой регион или симка другого государства — лок!