smartmanyurasov

Но ты сам привёл мне это в пример непонятно чего.

Я приводил не тест, а показал как правильно подсчитывается производительность!

Точка отсчёта невидия с 9000-чего то там баллов.

Так производительность не замеряется. Ведь это M3 Ultra нужно наращивать производительность до уровня более производительных видеокарт, а не наоборот. Вот вы и должны отмерять от результата 6000 и прикидывать сколько процентов нужно наращивать производительность до уровня более быстрых конкурентов.
Зачем вы пытаетесь отрезать 36% от RTX 4080? Вы можете сколько угодно отрезать процентов от конкурентов, но от этого M3 Ultra не станет быстрее даже на 1%!
Когда это до вас дойдёт. Фейспалм.

М2макс нагибает ризена 8000.

Так это же фейковый гикбенч.

Но давай интерполируем твою кривую согластно твоим данным. примем 80Вт. И при этой частоте zen5 безальтернативно порвёт zen2, так что разрыв всё ещё более 2 раз.

Там ничего не нужно интерполировать, потому что уже есть точные замеры 16-ядерного Ryzen AI Max+ 395 при всех лимитах. Ну то есть замеряли на Ryzen 9 9950X, но это один и тот же процессор.
https://i.ibb.co/cBCr1g7/Screenshot-20241105-192331-01-01.png
Zen 2 при частоте 3.9 ГГц в cinebench r23 выдаёт около 14000 баллов, Zen 5 даже при лимите 50 Вт уже будет слабее Zen 2.
Минимальный лимит на скрине у Zen 5 — 35 Вт с результатом около 9 000 баллов.
Вот только в игровом режиме у первого ноутбука Asus на Ryzen AI Max+ 395 общий лимит для CPU и GPU — 85 Вт.
По отдельности лимиты такие:
Для CPU — 25 Вт.
Для GPU — 60 Вт.
>>
Каким образом ваш мобильный процессор Zen 5 с лимитом 25 Вт сможет тягаться с процессором Zen 2 на частоте 3.9 ГГц ???
Ну не смешите. Поставь Ryzen AI Max+ 395 лимит как у плойки 240 Вт, тогда конечно его CPU уничтожит CPU PS5 Pro. Но когда у тебя в мобильной устройстве ограничили лимит до 20-30 Вт — результат наглядно был виден на картинке выше.

Да кто бы говорил...
Что ты мне пытаешься показать? Тут вообще другой тест и другие показатели, другая точка отсчёта и вообще М2макс нагибает ризена 8000.

Что за бред ты несёшь ?! Точка отсчёта нам известна — это около 6000 баллов.
Мы обсуждаем не название теста — а подсчёт производительности! Такие проценты вам напишут на графике абсолютно в любом тесте.
Вот результат в Blender
https://i.ibb.co/vxH8JQGF/Screenshot-20250309-034205-01-01.png
Можете сами выбрать по ссылке ниже ожидаемый результат M3 Ultra и сравнить его с RTX 4080.
https://cputronic.com/ru/gpu-ranking/blender
Так на сколько процентов результат 9600 больше результата 6000 ???

Я должен догадаться по объёму видеопамяти? Ну хз, с учётом китайских вариаций и моего неидеальногознания линейки невидий — я не уверен что нет 4070М с 12Гб памяти.

В мобильной версии не бывает 12 ГБ видеопамяти.

Опять же, без указаний, десктопная или мобильная RTX и почему это 4070 в 2 раза быстрее 4060 когда там реально порядка 1,5 раза.

Вот тест с информацией времени теста и модели GPU
https://render.otoy.com/forum/download/file.php?id=91804&mode=view

Ужас.

Они именно «что то намеряли». По некой стандартной методике, видимо хреново применимой к макОС и не вникая в нюансы.

notebookcheck все ноутбуки тестирует по одинаковой методике. Так что нечего выдумывать. У маков на младших чипах таких проблем как правило нет.

1) У него ядер в 2 раза меньше! Это уже аргумент. АИ395Макс вообще то тоже не 2.4Ггц выдаст, а будет бустить вплоть до 5+Ггц

Количество ядер — это не аргумент !
На частоте 5.5 ГГц одно ядро потребляет около 21 Вт, а 16 ядер — 330 Вт.
>
На частоте 5.0 ГГц одно ядро потребляет около 17 Вт, а 16 ядер — 272 Вт.
>
На частоте 4.0 ГГц одно ядро потребляет 8 Вт, а 16 ядер — 130 Вт !
>>
Мысль уловили? Так что забудьте про 5.0 ГГц..
Процессор Ryzen AI Max 395 имеет максимальный лимит 130 Вт для CPU и GPU и при общей комбинированной нагрузке этот лимит будет пополам делиться между ними !
Поэтому в обычных приложениях для CPU и GPU будет доступно лишь по 65 Вт.
А вот в играх планировщик распределит иначе лимиты:
Для GPU — 80 Вт.
Для CPU — 50 Вт.
Да и то это при условии выбранного лимита 130 Вт.
На notebookcheck вышел обзор первого ноутбука Asus на Ryzen AI Max 395, у которого производитель выбрал лимит 85 Вт. То есть в играх для CPU будет доступно максимум 25 Вт, остальные 60 Вт получит GPU.
То есть это как у яблока в играх планировщик распределчет лимиты.
Так что в реальной жизни ваши 16 ядер при ограниченном лимите 20-30 Вт вчистую проиграют PS5 Pro, у которой ни для CPU ни для GPU лимиты не режутся!

6108/9597 = 0,6364. Не хватает 36,36% производительности.

Вы долго планируете валять дурака ?
https://i.ibb.co/xK1d79v3/Screenshot-20250308-143715-2.png
Цифры — это не ваш конек.

в блендере на 4,5%. А целевым софтом является блендер а не ведьмак!

А почему Blender, если само яблоко продвигает рендер Octane?
https://i.ibb.co/zh4yBfW4/Octane-X-bench-render-05.png
Ну и где в этом Octane ваши яблоки? Догонят RTX 4070 две M3 Max?

Авито и айфоны норм тема. На днях продал свой четырехлетний промах почти за полцены от покупки

Кому он нужен за полцены, если их продают за 200 долларов?

То-то в моей провинциальной деревне у половины айфоны.

Ну это же не куплено в рознице! Сколько из них купленные на авито? Сегодня на авито не устаревшие вчерашние флагманские модели айфонов можно купить дешевле редми всего за 100 долларов даже с рассрочкой на 10 месяцев!
https://i.ibb.co/hR65MRrz/Screenshot-20250308-065854-01.png
Вот так и ходит половина вашей деревни с яблоками.

Apple сколько продавали, столько и продают. Никакого резона опускаться до бомжатской х86 архитектуры у них нет =)

На самом деле продажи айфонов и маков низкие и приносят компании убытки, но яблоко не может это признать по понятным причинам, так как иначе рухнет вся их империя.
Здесь постоянно выходят новости о рухнувших продажах на ключевых рынках Китая… А в 2023 году писали о рухнувших продажах маков с 11,5 до 7,6 млрд. долларов.
Прибыль эппл делает в частности на продажах аксессуаров и своих сервисах, а львиную часть прибыли она получает на патентах и отчислениях от google, которая платит ей 36% от дохода рекламы.
А финансовые отчеты яблока — фикция для инвесторов !
Никому в этом мире не нужны айфоны за полторы штуки кроме знаменитостей, чьё число крайне небольшое. Поэтому реализация айфонов в основном происходит только на Западе через партнёров-операторов, где ее поддерживает правительство и не позволяет на свой рынок заходить китайцам!
В финансовых отчетах убытки от айфонов замазывают прибылью от google — они вместе доят все рынки на рекламе и делят деньги пропорционально. В отчетах этого нет, но все уже давно в курсе.

А всего железа? У PS5pro процессор не просто в 2 раза слабее, он ещё отстал на 3 поколения. Единственное что его спасает — заточенная под видеокарту оперативка.
https://habr.com/ru/news/855892/
Здесь совсем другие цифры, никаких 36 Тфлопс.

1) Кто вам сказал, что процессор PS5 Pro в два раза слабее ?
Процессор PS5 Pro в комбинированной нагрузке CPU+GPU работает при частоте 3.85 ГГц, а Ryzen AI Max 395 в таком режиме режет частоту в два раза ниже 2.4 ГГц !
Так что 8-ядерный процессор PS5 Pro на частоте 3.9 ГГц по производительности будет соответствовать 16-ядерному Zen 5 при частоте 2.4 ГГц.
Да и вообще для игр не нужно 16-ядер. Даже 8-ядер сегодня более чем достаточно.
2) На встройке Ryzen AI Max 395 можно играть лишь в 1080p, а PS5 Pro тянет 4К !
Как уже говорил, по производительности они небо и земля:
PS5 Pro — 33-36 TFLOPS
Ryzen AI Max 395 — 12 TFLOPS
https://avatars.mds.yandex.net/get-turbo/3660254/rth9c3e9fd9e2a99f96a57659a8f97b4954/max_g480_c12_r2x3_pd20
3) В играх весь ноутбук на Ryzen AI Max 395 потребляет 110 Вт, а PS5 Pro — 240 Вт!
Это разного класса устройства. Ryzen AI Max 395 — это придушенный по всем лимитам процессор для мобильных устройств, который из-за дефицита энергопотребления должен делить общий ТДП 110 Вт между CPU и GPU. Ведь что при нагрузке на CPU в синьке там потребление 110 Вт, что при комбинированной нагрузке на CPU+GPU те же 110 Вт.

В жирные незасыпающие цпу и неотключающиеся гпу!

Процессор в режиме «Idle» и не должен спать, так как ноутбук включен и ожидает команды. Просто его процессор функционирует в эконом-режиме при сниженных частотах.
Даже в режиме сна процессор не засыпает.
В M3 Max система без нагрузок висит на четырех энергоэффективных ядрах, каждое из которых потребляет 1 Вт.
Но там же при внутренних системных процессах есть потребление оперативной памяти…
Если у вас есть вопросы — обратитесь к эппл за разъяснениями причины высокого энергопотребления их ноутбуков в режиме ожидания.
Notebookcheck что намерил, те результаты и вставил в таблицы. Если бы там что-то было неправдой — эппл это давно опровергла.

С подсчётами у меня всё нормально, это ты в 1,5 раза наврал.

Если бы вы сквозь ушей не пропускали школьную программу, не спорили.
RTX 4080 на 60% производительнее M3 Ultra!

Сударь, вы действительно собираетесь сравнивать флопсы на кардинально разных архитектурах?
Или для вас rx 7600 вдвое быстрее 6600xt?)

Встройка Ryzen AI Max 395 — лишь для игры в 1080p, а PS5 Pro тянет куда более высокие разрешения. А флопсы — они и в Африке — флопсы.

Важно что двойной М3макс чуть быстрее 4070. Причём из твоего обрезанного источника совсем не понятно, 4070 десктопной или мобильной. А там очень много разницы.
С подсчётами у меня всё нормально, это ты в 1,5 раза наврал.

Во-первых, это не мой скриншот — а notebookcheck!
Во-вторых, там указаны все названия тестируемых ноутбуков.