Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Выглядит реалистичнее, чем перевезти всех на Марс или запустить 1 млн тонн спутников для вычислений в космосе.
Сколько стоит?

На Марс он не обещал перевезти всех. Туда отправятся только Ксения Собчак и остальная элита.
avatar
Вы долбаёбы все вам каждый год подавай супер изменения.вы на диване лежите и пишите всякую еремь.технологии не могут так быстро развиваться как вам хочеться.купите с 25 ультра и ходите с ним как минимум лет 6 -7.лет и не пиздите.а потом купите себе чтото получьше.

Тоже не могу понять запросов людей. В смартфонах и так уже всё реализовали что было возможно придумать.
avatar
Лопата-кирпич. 10-12 лет назад уже были смартфоны толщиной 5 мм, а сейчас делают по 8 и выдают это г… за «тонкий» смартфон. Позор!

Разве 12 лет назад в смартфонах были батареи на 10000 мА*ч?
avatar
Продажи хоть начались? Или у всех пока предзаказы?
avatar
Коррекции подверглись цены в таких регионах, как Бутан, Финляндия, Гана, Казахстан, Литва, Маврикий, Турция, Зимбабве и Россия.

А почему Зимбабве и Россия указаны на самых почетных местах вместе?
avatar
Это здорово!
avatar
Успехов Интелу в этом сложном деле. Ничего сложнее производства процессоров не существует. Всем нам это пойдет на пользу.
avatar
Не, простите, тестов я вам гонять не буду, ни на компьютерах, ни на машинах :) Вообще не интересно, это ваши сверхценные идеи, не мои, я могу только порекомендовать сходить к специалисту, может быть еще не поздно. Ну а про время это вы сами что-то там придумали :)))

1) Ну вот, опять вы перешли на личности. Вы врёте, а к специалисту мне идти ?
2) Ну а сколько нужно времени, чтобы накатать 60 простыней ответов? Сколько нужно для этого прочитать новостей в разных темах и комментов под ними? Для этого и суток будет недостаточно !
Я сам бывает пишу большую простыню ответа и прекрасно знаю, сколько на это уходит время! А у вас там в профиле выходило в сутки 3-4 страницы по 20 простыней комментов на каждой !!!!
Так что не надо ля-ля, дедуля!
avatar
Этот экземпляр в моем ЧС уже два месяца, но настолько не умный, что не понимает, что писать мне бесполезно — я все равно не вижу его сообщений.
Вы собрались с этим дискутировать?

Он говорит у него есть и Apple M1, M2 Max, M3, M1 Ultra, M3 Max, Tesla, BMW X5, Apple Vision Pro, Galaxy Fold и дофига другой всячины на миллионы долларов… но когда его попросили прогнать двухминутный тест в гикбенч — он послал с формулировкой у него нет времени заниматься фигней. Зато сидеть круглосуточно здесь и писать простыни по 60 комментариев — у него время есть. Причём все кому он пишет — он всех называет дебилами! Во как. Выходит, что круглосуточное общение с дебилами — это не ерунда, а прогнать двухминутный тест — это ерунда.
avatar
Папа покупал 386сх за 12к и это был 92-й

Комп на Intel 386 в 1992 году стоил 800-1000$
В 1995 их заменили компы на Intel 486 за 800-1000$.
Вот прайс того года.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3381150/pub_5ead8c48931b1f78149fe8bc_5eadc5ab4d7f611a88b57241/scale_1200
avatar
для россиян айфон в несколько раз менее доступен, чем для американцев. Собственно поэтому в США Apple занимает около 60% рынка, а в России — 8%.

Брехня! В штатах айфоны раздают через операторов по себестоимости комплектующих за $600, поэтому там все на них и сидят.
В розницу там покупают штучно либо для перепродажи в других странах.
avatar
Мой первый компьютер, помнится, стоил примерно тысяч 10 долларов, и был он намного хуже тех, что у меня есть сейчас :)

Так мы и поверили.
avatar
Так и не понял в чем отличие процев X9 388H и X7 358H? В тестах и по CPU и по GPU они оказались одинаковыми.
avatar
Дешевеет — значит продажи легли! Другого объяснения на рынке продаж быть не может.
avatar
16/512 ГБ — 400 долларов.

Значит глобалка с доставкой будет стоить $550
Ну так даже у нас в магазине за те же деньги лежит Oneplus Ace 6 16/512Gb
avatar
Galaxy S26 Ultra — 1200 долларов.

S25U продаётся за $700
avatar
запуск завода микрочипов «Карат» перенесли на 2027 год

А как же иначе.

Задержка — минимум на год

То есть это ещё не конец! Через год ждем следующих переносов.
avatar
Камеры в смартфонах достигли такого высокого уровня, что сделать лучше с каждым годом становится всё сложнее. Это как с экранами — поставили OLED 120 Гц и теперь пытаются делать 144 Гц. Но кто может отличить 120 от 144 Гц? Только батарею убьют раньше.
А набалдашники камер стали такими огромными, что лучше бы уже остановились…
avatar
Как пользователь, у которого есть и винбуки и макбуки, могу на собственном опыте подтвердить правильность этих диаграмм — в реальном использовании макбуки работают намного лучше и держатся заметно дольше.

Так на диаграмме как раз таки x86 на ПОЛТОРА часа автономнее прямого конкурента M4 Pro! Или у вас опять начались глюки ?
в отличие от вас, нет психозов

С каких пор говорить о мошенниках и приводить пруфы их фальсификаций стало считаться психозом?
Вы там слова подбирайте осторожнее!
avatar
еще раз повторяю вопрос: зачем им что то специально для эппл завышать, если самой эппл на их бенчмакри вообще пофиг и она их никогда нигде не использует!? Логика, ау!
м4 макс и в R23 твои убогие амд чпокает:
https://images.hothardware.com/contentimages/article/3514/content/chart-cinebench-2024_1-mac-studio-2025.png

Потому что когда разоблачили geekbench в подтасовке результатов — у яблока произошли обвалы продаж и были многомиллиардные убытки. Пришлось даже дважды за год обновлять всю линейку чипов — в начале года были представлены M2/M2 Pro/M2 Max, а всего через полгода пришлось выкатывать M3/M3 Pro/M3 Max.
Все разочаровались в продажном geekbench и стали сравнивать в cinebench. И вот тут яблоку нужно было срочно реабилитироваться в глазах общественности — и они занесли чемодан разрабам cinebench. Те конечно не отказались от миллионных инвестиций и дали на пару лет фору чипам яблока. Но на форумах сразу выявили несоответствия результатов и шумиха разгорелась похлеще, чем при фальсификациях в geekbench.
В конце-концов под давлением разрабам cinebench ничего не оставалось как вернуть честный рейтинг в свой бенчмарк. Но репутация уже была испорчена навсегда! Ведь в версии r24 никаких ошибок не было, а было специально изменен калькулятор подсчёта результатов в пользу яблока, потому что только для чипов яблока взлетела производительность на невероятные 35%, а у всех конкурентом осталась на прежнем уровне!
Помню люди на западных форумах даже приводили сравнения, в которых старый флагман AMD оказался быстрее нового:
>>
Cinebench r24 (multi-core)
Ryxen 9 7950X — 2140 (+4%)
Apple M4 Max — 2080 (+1%)
Ryzen 9 9950X — 2064 (0%)
>>
А в новой версии r26 процам x86 обратно вернули ранее украденную производительность.
>>
Cinebench r26 (multi-core)
Ryzen 9 9950X — 10.680 (+37%)
Ryzen 9 7950X — 8.218 (+5%)
Apple M4 Max — 7.800 (0%)
>>
И это ещё результаты в стоке. У моего знакомого проц 9950X работает по всем ядрам на 5.4 ГГц и в cinebench r26 у него результат более 12.000 баллов. Это уже на 55% больше чем у M4 Max.
Короче говоря в новой версии R26 проц AMD 9950X стал снова до 40% быстрее, чем M4 Max, как это было и в позапрошлой версии r23.
>>
Cinebench r23 (multi-core)
Ryzen 9 9950X — 39.000 (+39%)
M4 Max — 28.000 (0%)
>>
И лишь в версии r24 разрабы cinebench решили помочь поднять продажи яблоку, но народ всё заметил. Повторюсь, что только у яблочных чипов результаты взлетели до небес в версии r24, а значит это было сделано целенаправленно разрабами за хорошую монету!