Спасибо. Я наугад выбрал их статью про A12, а именно https://www.anandtech.com/show/13392/the-iphone-xs-xs-max-review-unveiling-the-silicon-secrets/14
.
Оттуда:
The Apple A12 is a beast of a SoC. While the A11 already bested the competition in terms of performance and power efficiency, the A12 doubles down on it in this regard, thanks to Apple’s world-class design teams which were able to squeeze out even more out of their CPU microarchitectures… Apple’s marketing department was really underselling the improvements here by just quoting 15% — a lot of workloads will be seeing performance improvements I estimate to be around 40%, with even greater improvements in some corner-cases.
.
В этой же статье, в разделе про бенчмарк SPEC2006 (2006! никаких оптимизаций под новые процессоры Apple), написано, что по одноядерной производительности A12 можно сравнивать со среднечастотным Skylake.
.
Это то, что нагуглилось и накликалось за пять минут. Если что, я недолюбливаю что андроид, что ios, и уж точно не люблю большие корпорации. Всё же интересно, откуда именно вы взяли ваши выводы.
Ну ведь foxconn свои расходы закладывает в цену для apple)
Хз, на самом деле. Думаю, без какой-то внутренней политики тут не обошлось, а мы знаем только про внешние эффекты.
Если бы вы при покупке машины подписали договор, в котором такое сказано — то да, имела бы право. Ваше право не покупать машину с таким договором. Право Foxconn — не покупать станки с таким договором.
Ну, если он — договор — вообще есть. Тут же написано, что это неизвестно.
Без описания, как именно строится этот рейтинг — новость просто ни о чём. Никаких выводов сделать невозможно, только позубоскалить, как в каком-нибудь женском форуме.
Спасибо, я не заинтересован в интервью)
Покрытие, которое уменьшает звук меньше, чем покрываемая им поверхность — это то же самое, что покрытие, увеличивающее звук (по сравнению с ситуацией без покрытия).
Часы выросли в 2.4 раза, а трекеры — ещё больше, в 3.3. Поскольку у часов более медленный рост, их доля снизилась.
edit: ах да, и ещё тут речь только про носимую электронику.
Вообще несколько лет назад были драмы про забытых в машинах на солнце грудных детей, которые умирали от жары. (Случаи начались после того, как детские сидения стало можно размещать только сзади.) Фича идеально подходит для этого случая, и «dog» mode какое-то узкое название.
Мы могли бы продолжить беседу, про измерения мне есть на что сослаться. Но ваша манера вести диалог откровенно утомила, опускаться на ваш уровень я больше не буду.
Про кабели за $1000 в вашей статье или у вас лично я не писал.
.
Оттуда:
The Apple A12 is a beast of a SoC. While the A11 already bested the competition in terms of performance and power efficiency, the A12 doubles down on it in this regard, thanks to Apple’s world-class design teams which were able to squeeze out even more out of their CPU microarchitectures… Apple’s marketing department was really underselling the improvements here by just quoting 15% — a lot of workloads will be seeing performance improvements I estimate to be around 40%, with even greater improvements in some corner-cases.
.
В этой же статье, в разделе про бенчмарк SPEC2006 (2006! никаких оптимизаций под новые процессоры Apple), написано, что по одноядерной производительности A12 можно сравнивать со среднечастотным Skylake.
.
Это то, что нагуглилось и накликалось за пять минут. Если что, я недолюбливаю что андроид, что ios, и уж точно не люблю большие корпорации. Всё же интересно, откуда именно вы взяли ваши выводы.
Хз, на самом деле. Думаю, без какой-то внутренней политики тут не обошлось, а мы знаем только про внешние эффекты.
Ну, если он — договор — вообще есть. Тут же написано, что это неизвестно.
Покрытие, которое уменьшает звук меньше, чем покрываемая им поверхность — это то же самое, что покрытие, увеличивающее звук (по сравнению с ситуацией без покрытия).
edit: ах да, и ещё тут речь только про носимую электронику.
Про кабели за $1000 в вашей статье или у вас лично я не писал.