sir-Grey

Автор нормален? Берёт 2 точки и говорит, ууу какая большая разница, если мы прилетаем точку замерзания воды, ууу!

Понаписанно странного, видно что человек писал 🤣
Про давление уже написали. Главная проблема недорогих машин — слабый нагреватель, который не даёт стабильную температуру пролива в 92С.
Несколько раз упоминается «мелкий помол». Шта? Для эспрессо идёт средний помол, но очень! желательно жерновной. Мелкий — для гейзерной, очень мелкий — для турки.

Как же достали псевдостатьи написанные ИИ :(

Автор гонит пургу. Если бы описанное было бы так нужно, то Иранские, Китайские, Индийские, Малайские авто захватили бы весь рынок РФ и были бы как хочет автор. А раз нет — то нужно это полутора чудакам! Ну или РЕПТИЛОИДЫ, поработили, миллионы их…

Купи себе Индийскую Тату, там на все эти ЭКО закидоны забили. Забили ведь? Но нет, ему продавай керогаз из 70-х, но немецкий 🤣

Школота. Записываемые DVD и BD окисляются со временем, если это не специальные архивные со слоем из золота (вроде).

Во что превратился хобот 🤦‍♂️
«Это… позор!»

Скажи это американцам. Сегодня слышал буквально «не люблю эспрессо, люблю фильтр-кофе из кувшина». В таком запущенном случае пофиг в чашке или полистироле. Да что далеко ходить, моя мать покупает самую дешёвую робусту, потому что главное — чтобы толкнуло с утра

🤦‍♂️

Вот именно, интерференцию атомов наблюдали давным давно. Всё достижение в организации эксперимента. И да, польза на будущее сомнительна, возможно инженерные наработки пригодятся в других опытах.

Автор, можно подробнее? Звучит как бред. Что за NFC-трафик? Передаются шифрованные токены и то не факт что каждый день.

«Параллелепипед» же!
будет выпит будь он ..., будь он круг, ядрёна вошь!

Что за бред!? Автор, вслед за Эйнштейном вводит «скрытое состояние».
Из чего должно! следовать выполнение неравенства Белла. А пока все эксперименты это опровергают. Так что таки быстрее чем света.

Легко, время умножить на скорость света = длина.
Постоянная Планка разделить на время = энергия. Ещё разделить на квадрат скорости света = масса.
Если принять h и c безразмерными то и будут выражаться в секундах. Через энергию можно и к заряду перейти (хотя и неудобно). Размерность, она больше для нашего удобства.

В заголовке есть слова «конечной» в тексте — нет. Какого?..

А что это новость? Выглядит как развитие разноцветной 3д печати, которой что лет в обед

Только полякам не говорите. Они-то гордятся ржаной водкой.

Особо интересно про двухщелевой эксперимент на нейтральных молекулах.
Ну и радиоактивный распад тоже.
Как-то слабо у меня в голове с детерминизмом сочетается. Ну разве что с полным детерминизмом Лапласа, но тут мы теряем смысл выдвигать теорию (Бог предписал все траектории всех частиц на все времена вперёд при создании вселенной, в том числе и поступки экспериментатора)

Так ведь и текст статьи нынче под вопросом. Судя по тому что статья почти чистая вода…

Похоже на LLM