Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Во что превратился хобот 🤦‍♂️
«Это… позор!»
avatar
Скажи это американцам. Сегодня слышал буквально «не люблю эспрессо, люблю фильтр-кофе из кувшина». В таком запущенном случае пофиг в чашке или полистироле. Да что далеко ходить, моя мать покупает самую дешёвую робусту, потому что главное — чтобы толкнуло с утра
avatar
🤦‍♂️
avatar
Вот именно, интерференцию атомов наблюдали давным давно. Всё достижение в организации эксперимента. И да, польза на будущее сомнительна, возможно инженерные наработки пригодятся в других опытах.
avatar
Автор, можно подробнее? Звучит как бред. Что за NFC-трафик? Передаются шифрованные токены и то не факт что каждый день.
avatar
«Параллелепипед» же!
будет выпит будь он ..., будь он круг, ядрёна вошь!
avatar
Что за бред!? Автор, вслед за Эйнштейном вводит «скрытое состояние».
Из чего должно! следовать выполнение неравенства Белла. А пока все эксперименты это опровергают. Так что таки быстрее чем света.
avatar
Легко, время умножить на скорость света = длина.
Постоянная Планка разделить на время = энергия. Ещё разделить на квадрат скорости света = масса.
Если принять h и c безразмерными то и будут выражаться в секундах. Через энергию можно и к заряду перейти (хотя и неудобно). Размерность, она больше для нашего удобства.
avatar
В заголовке есть слова «конечной» в тексте — нет. Какого?..
avatar
А что это новость? Выглядит как развитие разноцветной 3д печати, которой что лет в обед
avatar
Только полякам не говорите. Они-то гордятся ржаной водкой.
avatar
Особо интересно про двухщелевой эксперимент на нейтральных молекулах.
Ну и радиоактивный распад тоже.
Как-то слабо у меня в голове с детерминизмом сочетается. Ну разве что с полным детерминизмом Лапласа, но тут мы теряем смысл выдвигать теорию (Бог предписал все траектории всех частиц на все времена вперёд при создании вселенной, в том числе и поступки экспериментатора)
avatar
Так ведь и текст статьи нынче под вопросом. Судя по тому что статья почти чистая вода…
avatar
Похоже на LLM
avatar
Эмм, а постулаты и объяснение самых известных квантовых явлений с т.зр. этой теории где. Статья «был такой де Бройль и у него была теория»
avatar
Начинаю ненавидеть ЧатГПТ…
avatar
Это вы сильно. Эйнштейн что-то говорил о гравитонах?
Да и так ли они нужны? КТ началась со спектров, теории излучения и Броуновского движения Эйнштейна.
Хотелось бы и тут косвенных свидеьельств.
avatar
Двухшелевая интерференция на молекулах водорода, простите, с каким таким полем работает? (чистые волны Де Бройля)
avatar
А есть ли тут новизна? Идея довольно простая, технически нереализуемая.
avatar
Не вся. Но потомкам хватит…