900$ по моему перебор. Учитывая что упор делается на пк игры, а не на эксклюзивные проекты. Те кому интересен портатив скорее приобретут более дешевый Свич, потому что там хорошая поддержка в плане игр.
При режиме 24 часа олед точно помрет.
Сони выпускает проф. олед мониторы для телестудий и тд. Цены от 5000$ и выше. Не знаю как у них с выгоранием обстоят дела.
Пока есть спорт фотографы будут востребованы. Пока есть глянец тоже.
В детсадах в целях экономии могут и мамочки снять. Но опять же постобработки не будет.
Свадьбы все же не утренник в школе и фотограф это сделает на много лучше, когда надо поймает интересный кадр, выставит свет и тд. Плюс опять же обработка, монтаж. Все же фотограф это в первую очередь прямые руки и умение поймать кадр.
Дело не в том что снимок айфона некачественный, а том что снимок на фотоаппарат лучше))
За 40тр пол кадра кроп снимет лучше любого мобильного. Айфон или Гелекси это 50тр. Начиная от 70ти можно найти полный кадр.
Мобилы вышли на уровень достаточного качества и потому для многих любителей нет смысла в покупке фотоаппарата, потому что фото с того же айфона хватает. Смартфон дал возможность не носить с собой ничего тяжелого и получать приемлимые фотографии и это его главный козырь.
Пока будут востребованы фотографы — полупроф и проф аппараты будут востребованы.
Разница между смартом за 500-700$ и фотоаппаратом за те же деньги будет существенная. Вопрос в том что для инстаграмма и фейсбука мобильного качества хватает вполне. И мало кому нужно распечатывать фото.Фотоаппарат нужен тем кто им зарабатывает или тем кто любит много фотографировать в качестве.А та прослойка которая раньше покупала мыльницы, теперь пользуется смартами.Не думаю что те кто раньше покупал пол кадра или полный кадр, теперь перейдут на смарт.
По большому счету да, те кто любит фотографировать и делать качественные фото не так и много.
Понятно что ни один телефон не сделает и близко фото уровня компактной полукадровой камеры. Но для большинства телефон это то что всегда с собой и на него можно сделать фото.
В OLED выгорания пока никто не отменил. По этому и не торопятся делать мониторы на массовый рынок. Одно дело лого телеканала в углу, другое дело постоянная статика на мониторе.
Выше вы писали про себестоимость и я написал что она примерно 270 была 2 года назад, сейчас она ниже и если заходят они смогут продавать прошки по 270 при это не теряя, а зарабатывая. Айфон тоже в себестоимости 200-250, но цена конечная выше в 3 раза.
Сейчас да, они продают рефербыш немного дешевле нового, но если им будет выгодно, то могут позволить себе продавать по этой цене.
Айпад обычный у них сейчас стоит 330. От про он отличается тем что в нем А9, а в про А9Х.
Как раз себестоимость iPad Pro 9.7 была в районе 270$ на момент появления.
Прошло 2 года и себестоимость понизилась. Легко могут заменить обычный айпад версией про на А9.
Попробуйте найти драйвер для вашего привода и установить его. Был случай когда привода не было видно в диспетчере, но после установки драйвера привод заработал.
Странно что у Ноута сканер опять сзади, а не под экраном. Хотя технология уже есть от разных контор.Либо это фейк и все таки сканер будет под экраном.Раньше Ноут всегда был технологическим топом…
При цене $259 это будет лучшее предложение планшета на рынке по соотношению цена-качество.
Если MacBook Air будет за $799 с айпиэс, то это будет здорово.
Сони выпускает проф. олед мониторы для телестудий и тд. Цены от 5000$ и выше. Не знаю как у них с выгоранием обстоят дела.
В детсадах в целях экономии могут и мамочки снять. Но опять же постобработки не будет.
Свадьбы все же не утренник в школе и фотограф это сделает на много лучше, когда надо поймает интересный кадр, выставит свет и тд. Плюс опять же обработка, монтаж. Все же фотограф это в первую очередь прямые руки и умение поймать кадр.
За 40тр пол кадра кроп снимет лучше любого мобильного. Айфон или Гелекси это 50тр. Начиная от 70ти можно найти полный кадр.
Мобилы вышли на уровень достаточного качества и потому для многих любителей нет смысла в покупке фотоаппарата, потому что фото с того же айфона хватает. Смартфон дал возможность не носить с собой ничего тяжелого и получать приемлимые фотографии и это его главный козырь.
Пока будут востребованы фотографы — полупроф и проф аппараты будут востребованы.
Понятно что ни один телефон не сделает и близко фото уровня компактной полукадровой камеры. Но для большинства телефон это то что всегда с собой и на него можно сделать фото.
Сейчас да, они продают рефербыш немного дешевле нового, но если им будет выгодно, то могут позволить себе продавать по этой цене.
Айпад обычный у них сейчас стоит 330. От про он отличается тем что в нем А9, а в про А9Х.
Прошло 2 года и себестоимость понизилась. Легко могут заменить обычный айпад версией про на А9.
Был случай с буком асус который привод не видел, пока винду не переустановил с нуля привод не было видно.
Если MacBook Air будет за $799 с айпиэс, то это будет здорово.