Вся «элитка» планеты уже «друзья». Так что обсуждение " проблем" такой валюты это лишь фарс, прощупование реакции людей.
Самый позитивный вариант это крах банков, а не принятия pa6ctBa.
Глубина сцены спокойно распознаётся с записи на бинауральные микрофоны. Например в сравнении сенхайзеров 600 серия хуже 700 и 800ой и это слышно. Также наушники focal очень сильно отличаются по сцене.
А вообще в наушниках широкая сцена создаётся за счёт провала на частоте 10кгц, посмотрите АЧХ всех самых дорогих наушников у них там всегда будет ямка.
Возможно для офиса срез низких хорошо влияет на изоляцию от посторонних шумов, но для домашнего использования такая частотная характеристика не годится.
Согласен с мнением про Tronsmart. Но такое же «звучание» можно найти и за 100-200$, цена не решает насколько мусорный звук будет в наушниках.
Эпл предают привет как самый яркий представитель дорогого и убогого звука.
Ясно ты просто школьник. Я тебе конкретно написал любые гибридные с нормальными замерами, видимо ты не только глухой, но и слепой. Побочки аудиофилии, понимаю.
Ну тут кстати всё ясно вам и блон бл1 понравились, такой мусор только глухой себе оставит, а не выкинет на помойку.
Дальше спорить нет смысла у вас конечная деградация от аудифили, только вот качественного звука вы никогда не услышите из-за своей глупости.
Не думаете, потому что не можете, графики же не важны.
Только вот когда такие клоуны сравнивают относительно дешёвые усилки с дорогими, так сразу графики становится основной их переплаты за искажения которых не слышно.
Практически любые гибриды с хорошими графиками искажений будут звучать лучше чем один драйвер и не скатываться в кашу на сложных композициях как наушники из обзора, а слушаете ушами вы график АЧХ, искажения и затухания, только к сожалению слушаете дорогие и не качественные старые технологии.
Для аудиофилов графики и технические характеристики не важны, им главное цена, а то что звучать они будут хуже аналогов в 10 раз дешевле их не волнует.
Как там говорит молодежь, лютый кринж. Начиная с того что мембрана не игровая и сложнее нажимается чем синие/красные свитчи и наивность, что время отклика мембраны с 100гц 10мс, когда у более быстрой Китай механики за 2.5к задержка 28мс и заканчивая неуместными комментариями про райзер и лоджитек, хотя вторые вроде как логи сейчас хороших игровых не делают.
Купите хотя-бы на тихих легких красных механических свитчах клавиатуру и не позорьте больше себя так в интернете, а лучше удалите эту статью в стиле ребёнка дилетанта с нулевыми знаниями о задержке, способов её измерения и игровых девайсах.
Так подборки в сравнении можно услышать хотя-бы характер звука, присутствие сибилянтов или бубнëж.
У меня просто есть студийные мониторы, через которые я услышал что у KZ ZSN PRO Х высокие не режут слух и частотный диапазон самый чистый без бубнения, потери деталей и каши в сравнении с другими бюджетными моделями.
Можно хотя-бы аудиофайл прикреплять с музыкой из наушников(если есть возможность записывать сразу 2 канала), чтобы желающие могли скачать, послушать и примерно сравнить.
Ещё бы запись музыки, чтобы примерно звучание услышать. Например среди бюджетных наушников в сравнении звука на ютубе KZ ZSN PRO X просто чистейшие наушники без рези на высоких. А у вас на обзорах в основном только лучшие наушники)
Самый позитивный вариант это крах банков, а не принятия pa6ctBa.
А вообще в наушниках широкая сцена создаётся за счёт провала на частоте 10кгц, посмотрите АЧХ всех самых дорогих наушников у них там всегда будет ямка.
Эпл предают привет как самый яркий представитель дорогого и убогого звука.
Ну тут кстати всё ясно вам и блон бл1 понравились, такой мусор только глухой себе оставит, а не выкинет на помойку.
Дальше спорить нет смысла у вас конечная деградация от аудифили, только вот качественного звука вы никогда не услышите из-за своей глупости.
Только вот когда такие клоуны сравнивают относительно дешёвые усилки с дорогими, так сразу графики становится основной их переплаты за искажения которых не слышно.
Практически любые гибриды с хорошими графиками искажений будут звучать лучше чем один драйвер и не скатываться в кашу на сложных композициях как наушники из обзора, а слушаете ушами вы график АЧХ, искажения и затухания, только к сожалению слушаете дорогие и не качественные старые технологии.
Купите хотя-бы на тихих легких красных механических свитчах клавиатуру и не позорьте больше себя так в интернете, а лучше удалите эту статью в стиле ребёнка дилетанта с нулевыми знаниями о задержке, способов её измерения и игровых девайсах.
У меня просто есть студийные мониторы, через которые я услышал что у KZ ZSN PRO Х высокие не режут слух и частотный диапазон самый чистый без бубнения, потери деталей и каши в сравнении с другими бюджетными моделями.
Можно хотя-бы аудиофайл прикреплять с музыкой из наушников(если есть возможность записывать сразу 2 канала), чтобы желающие могли скачать, послушать и примерно сравнить.